新書推薦：
《
清俗纪闻
》
售價：HK$
98.6
《
镜中的星期天
》
售價：HK$
76.2
《
世界前沿技术发展报告2024
》
售價：HK$
188.2
《
可转债——新手理财的极简工具
》
售價：HK$
65.0
《
新加坡教育：神话与现实
》
售價：HK$
96.3
《
“口袋中的世界史”第一辑·冷战中的危机事件
》
售價：HK$
291.2
《
绝美的奥伦堡蕾丝披肩编织
》
售價：HK$
177.0
《
狂飙年代：18世纪俄国的新文化和旧文化（第二卷）
》
售價：HK$
177.0
|
| 內容簡介： |
|
本报告立足于闽台文化发展的市场实践和品牌业绩，从问题入手，从需要出发，以四大都市（台北、高雄、福州、厦漳泉）为案例，对比闽台两岸“文化人才培养模式”、“文化产业投融资”以及“文化创意产业竞争优势”等领域的发展现状，反思“古村维新与文化时空再造”、“创意部落联盟”、“原乡博物馆群”等问题，探索闽台文化发展的协同创新路径和方法，希望以此为基础，把厦门打造成为全国最大的对台文化交流合作基地。
|
| 目錄：
|
目 录
零 互为镜像 共同传承 共谋发展——闽台文化发展总报 柏定国 苏晓芳 蔡清毅／001
壹 “古村维新”与文化时空再造 柏定国项目组021
贰 创意部落联盟——以厦门市集美区为例 孔雁项目组031
叁 原乡博物馆群——以厦门市集美区为例 刘冠彬项目组045
肆 爱堤一东海岸——以厦门市集美区为例 覃庆辉项目组056
伍 台湾地区“社区总体营造”的理念与实施 苏晓芳066
陆 基于人的成长的“社区总体营造”计划 林晓红086
柒 立足乡土文化的台湾地区文化创意产业 胡 丹095
捌 台湾地区文化行销概念的提出与实施 郭玉琼104
玖 透过台北市文化局看台湾地区文化行政 王悦佳 李曼婷114
拾 闽台文化人才培养模式比较 刘 枭122
拾壹 闽台文化产业投融资比较 李艳波129
拾贰 闽台文化创意产业竞争优势比较 李艳波134
[福州案例]拾叁 三坊七巷 林朝霞142
[福州案例]拾肆 “榕都318” 黄玉妹158
[福州案例]拾伍 寿山石雕 黄玉妹169
[福州案例]拾陆 “福百祥1958” 邱 静182
[厦漳泉案例]拾柒 海峡两岸（厦门）文博会 陈秋英191
[厦漳泉案例]拾捌 游家网络 陈秋英201
[厦漳泉案例]拾玖 漳州片仔癀 何 鹏211
[厦漳泉案例]贰拾 合道设计 叶玉婷222
[厦漳泉案例]贰拾壹 鼎立雕刻 张娟娟226
[台北案例]贰拾贰 “华山1914” 曾丽莉231
[台北案例]贰拾叁 台北之家 连晶晶242
[台北案例]贰拾肆 中华网龙 周志火249
[台北案例]贰拾伍 台湾地区艺术文化环境改造协会 李冰洁256
[高雄案例]贰拾陆 爱河夜市 周若磷266
[高雄案例]贰拾柒 高雄办桌 林江珠277
[高雄案例]贰拾捌 城市光廊 叶艳青285
[高雄案例]贰拾玖 美浓镇 胡 丹293
|
| 內容試閱：
|
台湾地区文化创意产业主要由“经济部”、“新闻局”、“文建会”、“内政部”等“部会”营造与推动，各“部会”分下十分明确。 “经济部”主要负责广告产业、设计产业、数字休闲娱乐产业、设计品牌时尚产业、创意生活产业等相关产业的培育与发展；“新闻局”则主管电影产业、广播电视产业、出版产业； “文建会”的文化创意产业的推动范围主要是视觉艺术产业、音乐与表演艺术产业、文化表演设施产业、工艺产业； “内政部”只负责建筑设计产业的推动。各政府部门之间的分下明确是营造一项新兴产业的必要前提。
然而，如果仅有分T而没有合作并不能实现该新兴产业的繁荣。在文化创意产业发展初期，由于文化创意产业概念具有超前性，台湾地区岛内大多数人都并未将“文化创意”视为一个产业，各行政部门之间的沟通与协作不是十分流畅，台湾地区“行政院”很难掌握文化创意产业发展状况的基本数据和资料。这使得政府往往难以从宏观层面上做出一项合理的推动政策。为了改变这种局面，台湾地区政府部门采取了三大措施：①将“行政院”“文化创意产业发展咨询委员会”修正为“文化创意产业发展指导委员会”， “行政院”政务委员陈其南出任总召集人；②“经济部”、 “文建会”、 “新闻局”及“教育部”共同组成一个跨部会的文化创意产业推动小组，由四个部会的副首长担任召集人，主要负责协调各部会推动文化创意产业的各项执行丁作；③在“经济部”成立文化创意产业推动办公室，负责指导委员会和推动小组及幕僚作业，并协调各部执行相关合作事项，其下作人员由财团法人台湾地区文化创意中心派驻。2002-2008年，台湾地区一直在制定《文化创意产业发展法》，2010年7月，《文化创意产业发展法》通过，它的主管部门是台湾地区“行政院”的“文建会”，也就是将来的台湾地区“文化部”。
台湾地区整个文化架构包括三个部分：①政府绝对责无旁贷的部分，即文化资产保存；②文化艺术创作的补助，政府也绝对不能收手；③利用产业和市场机制去发展的，即文化创意产业。这三者必须是并行的。通过这样的架构检查政府的资源分配，无论如何，政府对文化资产和艺术创作的支持，不能因为有了文化创意产业政策而松手。
在大陆的文化发展转型过程中，㈩台了大量发展文化产业的优惠政策，大大促进了文化产业的发展。但由子曾经长期处于计划经济中，政府在发展文化产业的过程中难免参与过多， “办文化”的色彩依然比较浓重。按照文化产业建设“服务型政府”的要求，政府对文化下作的管理职能主要是：认真组织制定、实施文化产业发展规划，并切实做好协调、指导、服务和监督下作。面向市场，重塑文化产业发展的主体；面向社会，壮大文化产业发展的力量；面向新技术，提升文化产业发展的层次。要改变管办不分、政事不分、政企不分的现象，充分发挥市场机制的作用，合理配置各种文化资源，提高文化企业自我发展、自我完善的能力，促进文化产业持续发展。文化产业发达国家的经验表明，政府在推动文化产业发展中的作用是全方位的，但主要是在战略层面上的领导，政府只是在为产业和企业的发展提供服务，政府不是也不应当是产业发展的主体，也不是产业发展的最终决定者，而仅仅是产业和企业发展的服务提供者。换句话说，政府的角色是“场地维护员”，而不是“运动员”或“裁判员”。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
