登入帳戶  | 訂單查詢  | 購物車/收銀台( 0 ) | 在線留言板  | 付款方式  | 運費計算  | 聯絡我們  | 幫助中心 |  加入書簽
會員登入 新用戶登記
HOME新書上架暢銷書架好書推介特價區會員書架精選月讀2023年度TOP分類瀏覽雜誌 臺灣用戶
品種:超過100萬種各類書籍/音像和精品,正品正價,放心網購,悭钱省心 服務:香港台灣澳門海外 送貨:速遞郵局服務站

新書上架簡體書 繁體書
暢銷書架簡體書 繁體書
好書推介簡體書 繁體書

三月出版:大陸書 台灣書
二月出版:大陸書 台灣書
一月出版:大陸書 台灣書
12月出版:大陸書 台灣書
11月出版:大陸書 台灣書
十月出版:大陸書 台灣書
九月出版:大陸書 台灣書
八月出版:大陸書 台灣書
七月出版:大陸書 台灣書
六月出版:大陸書 台灣書
五月出版:大陸書 台灣書
四月出版:大陸書 台灣書
三月出版:大陸書 台灣書
二月出版:大陸書 台灣書
一月出版:大陸書 台灣書

『簡體書』中国国内商品市场整合的测度、影响机制与效应研究

書城自編碼: 3621387
分類:簡體書→大陸圖書→經濟中國經濟
作者: 洪勇
國際書號(ISBN): 9787519607593
出版社: 经济日报出版社
出版日期: 2021-03-01

頁數/字數: /
書度/開本: 16开 釘裝: 平装

售價:HK$ 70.0

我要買

 

** 我創建的書架 **
未登入.


新書推薦:
春日喜你
《 春日喜你 》

售價:HK$ 55.0
我们八月见
《 我们八月见 》

售價:HK$ 46.0
东线炼狱 : 德国反坦克兵的东线日记 : 1941—1942
《 东线炼狱 : 德国反坦克兵的东线日记 : 1941—1942 》

售價:HK$ 94.2
献给皇帝的礼物:Wedgwood瓷器王国与漫长的十八世纪
《 献给皇帝的礼物:Wedgwood瓷器王国与漫长的十八世纪 》

售價:HK$ 127.4
东京札记
《 东京札记 》

售價:HK$ 151.0
大学问·明代国家权力结构及运行机制
《 大学问·明代国家权力结构及运行机制 》

售價:HK$ 139.2
蹇蹇录:甲午战争外交秘录
《 蹇蹇录:甲午战争外交秘录 》

售價:HK$ 57.8
佛教文化十八讲
《 佛教文化十八讲 》

售價:HK$ 89.7

 

建議一齊購買:

+

HK$ 84.9
《 (中国特色经济学·研究系列)中国资本市场T+1交易制度研究 》
+

HK$ 87.3
《 深度转型:大分化时代中国怎么办 》
+

HK$ 107.3
《 国家命运:中国未来经济转型与改革发展 》
+

HK$ 68.2
《 产业转移视角下东部地区援助与新疆自我发展能力提升研究 》
+

HK$ 123.8
《 中国资本市场三十年:探索与变革 》
+

HK$ 125.8
《 中国西部经济发展报告(2014):中国西部地区新型城镇化发展研究(教育部哲学社会科学系列发展报告) 》
編輯推薦:
本书是一部经济学研究专著。在文献梳理方面做了大量工作,首先回顾文献中各种测度市场整合的方法及其测度结果,再对现有文献中市场整合影响因素的分析进行梳理和归纳,*后回顾文献中各种市场整合的经济效应分析。在整合测度方面,采用产出结构法、贸易法、经济周期法、需求—价格法和价格法对商品市场整合水平进行测度,并对各种测度方法所得结果进行相互比较和验证,以*限度地保证本书测度结果的准确性和可靠性,为后续市场整合影响因素和经济效应分析奠定基础。然后通过对中国国内商品市场分割程度、影响因素、经济效应的分析,阐述市场分割对经济社会所产生的影响。*后给出研究结论、政策建议及未来的研究展望。
內容簡介:
本书是一部经济学研究专著。首先,借鉴文献中已有方法对商品市场整合程度进行测度,并对不同方法所得到的测度结果进行相互比较和验证,取长补短;其次,在考虑空间溢出效应的条件下,采用空间面板计量模型对中国省区间商品市场分割的影响因素进行分析;再次,基于市场整合的测度结果,详细分析了市场整合的各种经济效应;*后,根据前述实证分析得出研究结论、政策建议和未来进一步的研究方向。
關於作者:
洪勇,湖北武汉人,经济学博士,现为江西九江学院副教授,主要从事区域经济、国际贸易等领域的研究。主持国家自然科学基金项目1项,江西省社科规划项目3项,参与国家自然科学基金项目、国家社会科学基金项目、*人文社科项目等7项,在权威和CSSCI源期刊上发表高水平学术论文十余篇。
目錄
目录

章引言
1.1研究背景
1.2研究意义
1.3研究内容

第二章文献综述
2.1商品市场整合程度测度的相关研究
2.1.1产出结构法
2.1.2贸易法
2.1.3经济周期法
2.1.4需求—价格法
2.1.5价格法
2.1.6其他方法
2.2商品市场整合影响因素的相关研究
2.2.1政府因素与市场整合
2.2.2经济因素与市场整合
2.2.3距离、交通基础设施与市场整合
2.2.4其他因素
2.3商品市场整合经济效应的相关研究
2.3.1市场整合、国际竞争力和对外贸易
2.3.2市场分割与效率
2.3.3市场整合与经济增长
2.3.4市场整合的其他效应
2.4亟待进一步解决的问题

第三章市场整合程度测度
3.1产出结构法
3.1.1产业结构相似度
3.1.2Krugman专业化指数
3.2贸易法
3.2.1省际贸易成本测度模型
3.2.2数据说明
3.2.3省际贸易成本测度及其分析
3.3经济周期法
3.3.1相关系数法
3.3.2C-M同步化指数法
3.4需求—价格法
3.4.1方法简介
3.4.2数据说明
3.4.3测度结果
3.5价格法
3.5.1价格法简介
3.5.2数据说明及处理
3.5.3测度结果及分析
3.6本章小结

第四章市场分割影响因素分析
4.1空间相关性检验
4.2空间溢出下市场分割影响因素分析
4.2.1面板数据空间计量模型简介
4.2.2变量与数据
4.2.3空间计量模型选择
4.2.4空间权重矩阵选择
4.2.5估计结果分析
4.3本章小结

第五章市场分割的经济效应分析
5.1市场分割对技术创新的效应分析
5.1.1市场分割对技术创新的影响机理分析
5.1.2实证模型、变量与数据
5.1.3实证分析
5.1.4本节小结
5.2市场分割与技术创新对能源效率的效应分析
5.2.1实证模型、变量与数据
5.2.2实证分析
5.2.3本节小结
5.3市场分割与技术创新对收入差距的效应分析
5.3.1实证模型、变量与数据
5.3.2实证分析
5.3.3本节小结
5.4本章小结

第六章结论
6.1主要结论与政策建议
6.2进一步的研究方向

参考文献
內容試閱
章引言 章引言
1.1研究背景
2019年末新冠肺炎疫情突然爆发,极强的传染性使其迅速在全球蔓延,除了极个别国家和地区没有发现确诊病例外,超过200多个国家和地区都已出现了确诊病例,已经形成了全球性大流行的局面。由于还没有研发出针对新冠肺炎的特效药,因此,在安全、高效的新冠肺炎疫苗被研发出并在人群中大规模使用之前,疫情全球大流行的不利局面很难被扭转。为了防止疫情的快速传播,各国普遍采取了停工、隔离甚至是封城等严格的管制措施,基本暂停了必需品生产以外的经济活动。虽然一些国家随着疫情阶段性的好转,分阶段逐渐重启了部分经济活动,但其水平与疫情前相比仍然有较大差距。随着疫情的发展和蔓延,国际货币基金组织(IMF)多次下调了对2020年全球GDP增速的预期。IMF认为,此次新冠肺炎疫情对全球经济的负面影响将远超2008年的全球金融危机,并将导致自20世纪30年代“大萧条”以来为严重的经济衰退。新冠肺炎疫情的全球大流行,使世界各国暂时关闭了“国门”,严重阻碍了世界各国之间的经济贸易往来。世界贸易组织的预测显示,受新冠肺炎疫情影响,2020年世界贸易额将大幅萎缩13%~32%。此外,疫情导致世界经济下行将会进一步加剧外需下降,给包括中国在内的各国外贸出口带来巨大的冲击。除了新冠肺炎疫情带来的不利影响外,对外贸易还面临着“逆全球化思潮”的挑战。特朗普上台以后,提出了“美国优先”的战略,在该战略思想的指引下,凡是不符合美国利益的国际组织和协定,美国就会将其踢开。因此我们可以看到,自从特朗普上台以来,美国政府不断退出各种国际组织和协定。在美国政府不断“退群”的过程中,“逆全球化思潮”不断兴起,贸易保护主义不断抬头。特别是美国挑起的中美贸易摩擦,对我国出口贸易造成了很大压力。此外,美国为了在芯片、人工智能等高科技领域保持一家独大的局面,对我国以华为为首的多家高科技企业和机构进行了极限打压和制裁,企图压缩我国高科技企业的海外生存空间,这使我国高科技企业在开拓海外市场时面临着较大阻力。因此,面临复杂多变的国际国内环境,我国经济要摆脱困境、尽快走出阴霾就显得更为艰难。
1.2研究意义
中国改革开放以来,在40多年的时间里,经济飞速发展,取得了令世人瞩目的成就。对外贸易在这一过程中做出了很大的贡献,居功至伟。但同时也形成了我国经济发展对贸易出口过分依赖的现状。此次新冠肺炎疫情和近年来以美国为首的“逆全球化思潮”的兴起,使我国的对外贸易面临着巨大的挑战和不确定性,过去那种过分倚重出口带动经济增长的方式致使我们经常受制于人,是不可持续的。因此,经济发展过分依赖于出口的现状是值得推敲和深思的问题。中国现在和将来的经济增长应该充分注重国内、国际两个大局,扩大内需与稳定外需要两手抓,两手都要硬,充分利用内、外两个市场的规模经济效应为我国经济发展服务。在目前新冠肺炎疫情和“逆全球化思潮”兴起的背景下,通过扩大内需的方式帮助中国经济走出目前的困境就具有更为重要的意义。
挖掘国内市场、扩大内需是以全国统一的大市场作为前提条件的。但现实情况是,中国市场化改革虽然取得了巨大成效,国内市场分割却依然严重。如20世纪90年代烟草、白酒等消费品市场的分割、21世纪以来各地在出租车市场对本地汽车行业的保护、近几年比亚迪新能源汽车进入外地市场受到的各种阻碍、2017年3月扬州公共自行车运营公司“没收”外地企业投放的共享单车、2017年1—4月江苏省盐务局通过行政手段查扣了上千吨外地盐等。这些市场分割现象引起了党中央的高度关注,十九大和十九届三中全会报告明确指出,要坚决破除制约使市场在资源配置中起决定性作用的体制机制弊端,打破行政性垄断,防止市场垄断。虽然新冠肺炎疫情和“逆全球化思潮”兴起使我国出口贸易受到了较大影响,但是中国是世界人口大国,市场潜力巨大且还处于未被充分开发的状态,如果能发展并完善强大的的国内市场,充分发挥国内各地区之间的比较优势,就能源源不断地享受到规模经济带来的好处,这将成为我国未来经济发展的不竭动力。正因为如此,将中国国内市场整合或市场分割(市场整合与市场分割是同一问题的两个方面,对市场整合的研究也可以看做是对市场分割的研究,反之亦然)的相关问题作为本书的研究对象就具有重要的现实意义。本书研究的样本区间统一为1999—2018年,全书保持一致。
1.3研究内容
首先,笔者借鉴文献中已有的各种方法对商品市场整合程度进行测度,考虑到每种测度方法都程度不同地存在这样或那样的缺陷,因此,笔者拟对不同方法所得到的测度结果进行相互比较和验证,取长补短,这样做会使本书的结论更稳健、更可靠。其次,在考虑空间溢出效应的条件下,采用空间面板计量模型对中国省区间商品市场分割的影响因素进行分析。再次,基于市场整合的测度结果,详细分析了市场整合的各种经济效应。后,根据前述的实证分析,笔者给出了研究结论、政策建议和未来进一步的研究方向。按照这一思路,本书的研究可分为以下几个部分:
章,引言部分。本章主要包括研究背景、研究意义和研究内容。
第二章,相关文献综述。本章旨在为后续研究提供理论支持和研究基础,具体从三个方面对文献进行梳理、归纳和总结:①回顾文献中各种测度市场整合的方法及其测度结果;②对现有文献中市场整合影响因素的分析进行梳理和归纳;③回顾文献中各种市场整合的经济效应分析。从以上三个方面对文献进行梳理、归纳和总结后,进一步对文献进行评述。
第三章,商品市场整合程度测度。采用产出结构法、贸易法、经济周期法、需求—价格法和价格法对商品市场整合水平进行测度,并对各种测度方法所得结果进行相互比较和验证,以限度地保证本书测度结果的准确性和可靠性,为后续市场整合(分割)影响因素和经济效应分析奠定基础。
第四章,中国国内商品市场分割影响因素分析。在各种测度方法中,价格法以经“冰山成本”模型修正的一价定律为基础,具有较好的理论基础,同时,价格法所需的商品分类价格指数数据比较容易获取,故其成为学者们在测度市场整合或分割时普遍采用的方法。因此,本书在分析商品市场分割影响因素时,将在价格法测度结果的基础上,采用空间面板计量模型对中国省区间商品市场分割的影响因素进行分析。
第五章,国内市场分割的经济效应分析。这一部分主要分析市场分割对经济社会所产生的影响。首先,分析国内商品市场分割对技术创新的作用。其次,结合技术创新因素,研究国内商品市场分割对能源效率的影响。后,在纳入技术创新的基础上,分析国内商品市场分割的地区收入差距效应。
第六章,总结全文。本章先总结出本文的研究结论,然后基于研究结论提出政策建议,后提出未来的研究展望。第二章文献综述 第二章文献综述
随着20世纪80年代全球经济一体化的迅猛发展,市场整合的重要性得到了学者们的广泛认同。Young(2000)对中国国内商品市场整合的研究引起了广泛关注,自此中国国内商品市场整合问题一直是学术界的研究热点,众多国内外学者都加入到这一问题的研究中来。中外学者的研究获得了丰富的成果,这些成果为本书的研究打下了坚实的基础。通过对现有文献进行梳理,笔者发现中外学者在研究中国国内商品市场整合问题时主要围绕着三个方面展开:①通过各种方法测度中国国内商品市场整合程度,并以此为基础对中国国内商品市场整合及其演进趋势做出判断;②运用数理模型对中国国内商品市场整合的内在原因、机理进行理论解析,使用计量经济学方法实证分析影响中国国内商品市场整合的各种因素及其作用机制;③运用数理和计量模型研究商品市场整合的各种效应。笔者从以上述三个方面为主线,对现有研究进行梳理、归纳和评述。
2.1商品市场整合程度测度的相关研究
现有测度市场整合程度较为常见的方法通常有五种:一是通过国内不同地区产业结构的差异或各地区专业化程度的高低来考察市场整合程度,这就是文献中所说的产出结构法或生产法;二是借鉴国际贸易中常用的引力模型,通过地区间的贸易流量和边界效应来反映市场整合程度,这就是所谓的贸易法;三是通过各地区经济周期的同步程度来反映市场一体化程度,文献中将这种方法称为经济周期法;四是通过某一地区商品价格与该地区需求联系的密切程度来反映某地市场的整合水平,即需求—价格法;五是通过地区间相同产品的价格差异来衡量市场整合程度,即在文献中广泛使用的价格法。
2.1.1产出结构法
产出结构法是通过计算各地区的产业结构及专业化分工状况的相关指标来反映地区间的市场整合程度。Young(2000)利用1978—1997年制造业数据分析了中国各省区与全国制造业整体产出结构的离差系数及变化情况,发现在中国渐进式改革进程中,大部分省区的制造业结构呈现出收敛趋势,各地产出结构趋同现象严重,省区间市场是分割的。范剑勇(2004)认为,虽然中国省区间专业化水平和市场整合程度有所提高,但与发达国家相比,国内市场一体化程度整体上还处在一个较低的水平上,且落后于对外一体化水平。白重恩等(2004)使用Hoover地方化指数对中国各省区的专业化分工水平进行了测算,结果发现省区间的专业化程度在提高,产业结构呈现出差异化发展趋势,国内市场整合水平在提高。胡向婷和张璐(2005)、黄赜琳(2007)的研究得出了与白重恩等(2004)相似的结论。
运用生产法测度国内市场整合水平及其变化趋势虽然简单易行,且数据的可得性也较好,但该方法用产出结构、地区专业化分工水平来反映市场整合程度缺乏理论基础,产业结构和专业化分工水平与市场整合程度之间没有必然联系。从理论上说,存在着在市场整合程度不变甚至是恶化的条件下地区专业化分工水平提高的可能性(陈敏等,2007)。产出结构法在早期市场整合测度研究中比较常见,但由于存在上述缺陷,近年来学者们在测度市场整合程度时已较少使用。
2.1.2贸易法
贸易法一般通过贸易流量、边界效应的大小及其变化来反映中国国内市场整合水平及其变化趋势。Naughton(1999)的研究发现,1987—1992年中国25个省区的省际贸易增长速度高于同一时期的国际贸易,据此Naughton认为中国省际贸易比国际贸易更为活跃,且呈现出随时间增强的趋势,中国国内市场是趋于整合的。在使用贸易法研究市场整合问题时,学者们更多倾向于使用以贸易流量为基础的边界效应法进行分析。McCallum(1995)在这一问题上进行了开创性的探索,其后,众多学者对国家间的边界效应展开了研究,如Wei(1996)、Nitsch(2000)、Head和Mayer(2002)、Anderson和Wincoop(2003)、Chen(2004)、Gil-pareja et al.(2005)、Borraz et al.(2016)、Jacint和Jordi(2018)、Roberta et al.(2018)等。近些年来学者们纷纷使用该方法对中国国内市场整合问题进行了探索。Poncet(2002,2003)的研究发现,中国区域市场存在着向非一体化发展的趋势。黄赜琳和王敬云(2006)、黄赜琳(2007)的研究结果显示,中国内部的边界效应约为19,远高于一些国家内部各州或省的边界效应,甚至比某些国家间的边界效应还要高,由此认为中国内部市场的整合程度还很低。赵永亮等(2008)、范爱军和孙宁(2009)、行伟波和李善同(2010)的研究也表明中国省际边界效应有上升趋势,国内市场趋于分割。洪勇(2013)的研究发现,中国国内省际间的边界效应高于中国与其十大贸易伙伴的国际边界效应,表明中国国内市场分割严重。Li et al.(2016)分别研究了中国线上和线下贸易的边界效应,发现两者都存在不同程度的上升。张昊(2016)的研究显示,相邻省份间的边界效应大约相当于2600千米的运输距离,这意味着中国省际间的市场分割程度较高。Hayakawa(2017)的研究发现,中国加入世贸组织后,虽然中国的国际边界效应有所下降,而国内边界效应却没有相应下降,说明中国国内市场分割依然严重。但也有学者持不同看法。Xing和Li(2011)认为Poncet(2002,2003)的研究在数据上和方法上均存在着一定的问题,他们使用更一般化的模型设定,基于中国省际增值税数据的研究发现,边界效应实际上比Poncet的研究要低得多,且比同期美国和加拿大的还要小,因此认为中国省际间市场是趋于整合的。赵永亮(2012)的研究发现,在控制了距离等自然壁垒因素后,国内边界效应在样本期内大约为16.78,并且边界效应在1997—2002年和2002—2005年两个期间内具有上升趋势(其中后一时期的上升势头明显减弱),2005年后呈下降趋势,表明国内市场是逐渐趋于整合的。贾伟和秦富(2014)基于边界效应的研究也发现,中国国内市场正处于整合过程中。
虽然采用贸易法测度国内市场整合水平具有比较直观的经济学含义,但是省区间贸易流量的增大有可能是规模经济效应或者是省区间要素禀赋差异扩大的结果而不是省际间贸易壁垒下降所致,并且省际间贸易流量对商品间的替代弹性非常敏感,当商品间具有较高替代弹性时,很小的价格变化都会引起贸易流量的显著变化(Parsley & Wei,1996,2000,2001),显然这些变化并不是由市场整合水平变化引起的。
2.1.3经济周期法
经济周期法是通过计算省区间经济周期同步性(协同性)来间接反映国内市场整合程度的方法,初该方法多用在研究国家间市场一体化问题上,近年来一些学者也用它来研究国内市场整合问题。Poncet和Rondeau(2004)使用中国30个省区1992年第2季度至2004年第2季度的就业数据,通过测度省区间经济周期同步性以反映中国国内市场整合程度。徐勇和赵永亮(2007)分析了国内省区间实际产出波动的同步性,结果发现中国省区间经济周期同步性随着改革的深入而逐渐提高,国内市场逐渐趋于整合,但不同地区之间呈现出明显的差异化特征。黄玖立等(2011)研究了1952—2009年中国省区实际GDP的周期协同性,结果显示,改革前后经济周期协同性的走势完全不同,呈现出“先下降,后上升”的“V”型特征,由此认为国内市场是逐渐趋于整合的。黄晶(2014)认为,1987—2011年期间中国省际间经济周期同步性趋于增强,国内市场整合程度有所提高。但许统生和洪勇(2013)采用Cerqueira和Martins(2009)的C-M同步化指数法对国内省区间经济周期同步性的研究表明,省区间经济周期同步水平总体偏低,且没有表现出明显的上升趋势,说明中国国内市场整合水平较低。Song et al.(2018)的研究发现,中国省区间经济周期同步性呈现出不规则走势,间接说明国内市场没有出现明显的整合趋势。
经济周期法思想简单,数据可得性较好,但用经济周期同步性来反映市场整合程度也存在问题,即较高的经济周期同步性有可能不完全是由较高的市场整合水平引起的,还存在其他一些因素也会影响经济周期同步性。

 

 

書城介紹  | 合作申請 | 索要書目  | 新手入門 | 聯絡方式  | 幫助中心 | 找書說明  | 送貨方式 | 付款方式 香港用户  | 台灣用户 | 大陸用户 | 海外用户
megBook.com.hk
Copyright © 2013 - 2024 (香港)大書城有限公司  All Rights Reserved.