新書推薦:
《
拍电影的热知识:126部影片里的创作技巧(全彩插图版)
》
售價:HK$
112.7
《
大唐名城:长安风华冠天下
》
售價:HK$
89.7
《
情绪传染(当代西方社会心理学名著译丛)
》
售價:HK$
90.9
《
中国年画 1950-1990 THE NEW CHINA: NEW YEAR PICTURE 英文版
》
售價:HK$
236.0
《
革命与反革命:社会文化视野下的民国政治(近世中国丛书)
》
售價:HK$
93.2
《
画楼:《北洋画报》忆旧(年轮丛书)
》
售價:HK$
337.5
《
大国脊梁:漫画版
》
售價:HK$
80.2
《
跟着渤海小吏读历史:大唐气象(全三册)
》
售價:HK$
189.0
|
編輯推薦: |
如果你想弄明白经济学家们为什么没能预料到经济崩溃金融危机的到来,《资本主义的真相自由市场经济学家的23个秘密》作者张夏准给出了答案:我们并不了解资本主义的全部。全书讲解了“根本就没有自由市场这回事”、“洗衣机对世界的改变要大于互联网”等23个部分。
本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。
|
內容簡介: |
如果你想弄明白经济学家们为什么没能预料到经济崩溃金融危机的到来,《资本主义的真相自由市场经济学家的23个秘密》作者张夏准给出了答案:我们并不了解资本主义的全部。《资本主义的真相自由市场经济学家的23个秘密》读来轻松有趣,但有着严肃的目的:自里根时代以来,新自由主义经济学派——自由市场的信徒——长期占据主流地位,本书将对该学派编造和鼓吹的那些教条背后的假定条件提出质疑。
张夏准是世界上最受尊崇的经济学家之一,他思路清晰、充满智慧,这也是加尔布雷斯和斯蒂格利茨的风格。本书将揭示全球资本主义制度是如何运作或失灵的。在题为“如何重建世界经济”的最后一章中,作者提供了一种新的视角,那就是如何让资本主义制度发挥人性善的一面,而不是让人们沦为市场的奴隶。
|
關於作者: |
张夏准英籍韩裔学者,剑桥大学经济学教授,发展经济学专家。2003年获纲纳·缪达尔奖,2005年获华西里·列昂惕夫奖。著有国际畅销书《富国的伪善:自由贸易的迷思与资本主义秘史》和《富国陷阱:发达国家为何踢开梯子》。
|
目錄:
|
序言
秘密1根本就没有自由市场这回事
秘密2公司不应当根据老板的利益运作
秘密3富国中大多数人的实际回报都高于其应得的水平
秘密4洗衣机对世界的改变要大于互联网
秘密5如果你把别人想得最坏你就会得到最坏的结果
秘密6宏观经济稳定并没有使世界经济更稳定
秘密7奉行自由市场政策很少会使穷国变富
秘密8资本也有国籍
秘密9我们还不是生活在后工业时代
秘密10美国的生活水平并不是世界上最高的
秘密11非洲并非注定欠发达
秘密12政府可以决定谁是赢家
秘密13让富人更富并不能让其余的人更富
秘密14美国高管的薪酬都高得离谱
秘密15穷国的人们要比富国的人们更具创业精神
秘密16我们还没有聪明到可以让市场决定一切的程度
秘密17强化教育本身并不能让一个国家更加富裕
秘密18对通用汽车公司有利的事情不一定对美国有利
秘密19我们一直都是生活在计划经济之中
秘密20机会平等并不一定公平
秘密21大政府可以让人们对改变现状持更加开放的态度
秘密22金融市场的运作应当更加低效而不是高效
秘密23制定好的经济政策并不一定就需要优秀的经济学家
结论如何重建世界经济
|
內容試閱:
|
秘密1根本就没有自由市场这回事
资本主义的真相
他们没有告诉你的真相
自由市场根本不存在。每个市场都有一些规则和界限在制约着选择的自由。市场之所以看起来自由,就是因为我们完全不在乎市场背后的制约因素,因而也就看不到它们的存在。市场到底多么“自由”难以在客观上界定,因为这是一个政治界定问题。自由市场经济学家宣称的捍卫市场自由并防止政府出于政治动机进行干预,这种基本主张是错误的,因为政府常常卷入进来参与经济活动,而那些自由市场主义者也与其他任何人一样深受政治动力的影响。因此,破除客观上存在着一个被界定为“自由市场”的东西这个神话,是我们理解资本主义的第一步。
劳动力应当自由
1819年,一项新的针对监管童工的立法议案——《棉纺厂管理法》——被提交到英国议会讨论。根据现在的标准,这项议案所建议的监管措施只不过是“蜻蜓点水”,并非实质性的管制,因为该议案禁止雇用的童工是那些不满9岁的孩子。大一点的孩子10—16岁仍将被允许工作,但是其工作时间被限制在每天12个小时之内的确,从当时的情况来讲,他们对这些孩子已经相当仁慈了。但是,这些新规则仅适用于棉纺厂,因为当时人们认为棉纺厂对工人的健康极为有害。
然而,这项议案在英国却引起了巨大的争议。反对者将它视为对合同自由神圣性的玷污,是对自由市场的基础的破坏。为了对抗这项议案,一些贵族院上议院议员提出了“劳动力应当自由”的观点来加以反对,其基本论据是:孩子们想需要工作,工厂主也想雇用他们。难道这样做有什么问题吗?
今天,无论是在英国还是在其他富国,即使是最忠实的自由市场拥护者,也不会将重新启用童工作为他们大力宣扬的市场自由化建议的一部分。但是,直到19世纪末20世纪初,当欧洲和北美第一次推行严格的童工监管制度时,不少有名望的人都认为该制度违反自由市场原则。
如此看来,市场“自由”就像美人一样只存在于那些能够看到她的观众的眼里。如果你相信儿童不必工作的权利比工厂主想雇用谁就雇用谁的权利更重要,那么你就不会认为禁止雇佣童工是对劳动力市场的侵害。如果你的想法恰恰相反,那么你就会看到一个“不自由”的市场,而这个市场又在被误导的政府监管政策的束缚之下。
……
|
|