新書推薦:
《
自由,不是放纵
》
售價:HK$
56.4
《
甲骨文丛书·消逝的光明:欧洲国际史,1919—1933年(套装全2册)
》
售價:HK$
277.8
《
剑桥日本戏剧史(剑桥世界戏剧史译丛)
》
售價:HK$
207.0
《
中国高等艺术院校精品教材大系:材料的时尚表达??服装创意设计
》
售價:HK$
78.2
《
美丽与哀愁:第一次世界大战个人史
》
售價:HK$
147.2
《
国家豁免法的域外借鉴与实践建议
》
售價:HK$
188.2
《
大单元教学设计20讲
》
售價:HK$
78.2
《
儿童自我关怀练习册:做自己最好的朋友
》
售價:HK$
71.3
內容簡介:
本书全面系统地探讨了对0~8岁儿童特别是0~6岁儿童研究的全过程,包括研究的方法论和范式、数据资料收集和分析处理方法、研究设计、文献综述、研究报告撰写等,重点强调了研究的伦理问题。书中涉及了量化研究和质性研究两种范式下的多种研究方法,不仅介绍了些经典的数据收集方法,还介绍了些人们正在熟悉的方法人种志研究、个案研究和行动研究。此外,还引进了些研究早期儿童的新颖而独到的方法文献与视频材料分析、日志记录、创造性倾听早期儿童的方法。作者在介绍各种研究方法的同时,还分析了各种研究方法的使用范围、使用时应该注意的问题、优点及其局限性,并提出了一个重要的观点:在研究中要倾听早期儿童的心声。本书非常适合作为学前教育专业本科生、硕士研究生、在职幼儿园教师学习学前教育研究方法和从事课题研究的教材或参考书。
關於作者:
费广洪博士,深圳大学师范学院副教授,硕士生导师。广东省学前教育专家指导委员会成员,广东省中小学教材审查委员会成员,广东教育学会学前教育专业委员会学术
委员。主要研究方向为学前心理学、幼儿园课程。郑福明美国内布拉斯加大学(University of
Nebraska-lincoln)哲学博士,华南师范大学教育科学学院学前教育系副教授,硕士生导师。中国学前教育研究会家长与社会教育专业委员会理事,广东教育学会学前教育专业委员会常务理事。主要研究方向为家庭与儿童发展、学前教育科学研究方法。
目錄 :
引言
第一部分 研究的范式与原则
第一章 实证研究
探索周围的世界
“范式”的含义是什么?
实证主义的意义与起源
科学方法
实证主义与量化研究方法论
实验法
相关方法
效度和信度
实证研究的优点和局限性
第二章 解释主义和后结构主义
什么是解释主义?
解释主义与早期儿童教育研究有何关系?
质性研究的途径与方法
将质性研究与量化研究有机地结合起来
第三章 研究伦理
什么是“伦理”?
为何在早期儿童教育研究中伦理问题十分重要''
什么是早期儿童教育研究中的“知情同意”r)
研究过程中需要考虑的伦理问题
研究伦理指南与法律方面的注意事项
第四章 倾听早期儿童的心声
研究者关注倾听早期儿童心声的历程
涉及早期儿童的研究伦理问题
早期儿童作为研究者
第二部分 研究途径
第五章 调查研究
什么是调查研究々
为什么要使用调查研究?
调查设计
早期儿童调查研究
第六章 人种志
人种志是什么?
人种志和早期儿童研究
实施人种志现场调查
人种志研究的优点和局限性
第七章 个案研究
什么是个案研究?
历史背景
个案研究设计
可用于个案研究的方法
个案研究的优点和局限性
第八章 行动研究
什么是行动研究?
谁实施行动研究?实践工作者一研究者
行动研究循环过程
行动研究中使用的方法
行动研究的优点和局限性
第三部分 研究方法
第四部分 研究项目的实施
结论
专业术语表
参考文献
译后记
內容試閱 :
在思考上述“反思要点”中提出的问题时,你可能会想到我们列举的一些相似的要点。对于正在寻求政治庇护的父母来说,他/她可能会担心,如果对于幼儿园园长发出的参与研究的要求说“不”的话,幼儿园就可能不给他/她的孩子安排入园(尤其是假如他们在自己的国家已遭受过类似的经历)。而对于一个正在牢狱中服刑的母亲来说,她已经失去了很多自由,因此很难对参与研究的邀请说“不”。对于正在该幼儿园工作的保育员来说,她觉得不可能对参与这项研究说“不”,因为这项研究是她的顶头上司负责进行的,如果对幼儿园之外的研究者说“不”,那还容易一些。对于那位刚生了小孩的16岁母亲来说,由于年龄的差异,她也很脆弱。与第一个案例相同的是,如果她不同意参加该项研究,她可能会担心自己的小孩还没进入该幼儿园,就给幼儿园留下了“不合作”的印象。最后,那位有几个小孩都上过这所幼儿园的父亲,会觉得亏欠了幼儿园什么,因此,对于参与研究的邀请,也很难开口说“不”。
以上五个例子中,都涉及一个共同的要素,也即权力问题,或者说研究者与研究对象之间的权力差别。在任何研究项目中,这都是需要认真思考的一个问题。不过也不要忘了,有些人也很高兴能参与某些研究,特别是在他们感到研究者很为他们着想,或者参加这项研究能给他们带来一些重要的回报的情况下。研究能为参与者带来一些积极的利益,这种利益有时被称为“礼物”(beneficence),这是研究中需要考虑的一个重要原则。
我们要记住,研究者其实也同样会有脆弱性的问题。在研究的过程中,研究者要十分清楚要见哪些人,以及在哪里见这些人。假如所要访谈的人是过去未曾谋面的,那么,最好还是选择一个有其他人在场的公共场合进行访谈,而不要在受访者的私人场所进行。当然,这可能会影响到被访谈者的感受以及所收集到的数据。但是,我们提出关于研究者本身的脆弱性问题,是因为研究者自身的安全问题,也是研究伦理要关注的内容之一。
……