新書推薦:
《
尼罗河往事:古埃及文明4000年
》
售價:HK$
78.2
《
一个人·谁也不是·十万人(诺贝尔文学奖得主反思自我的巅峰之作)
》
售價:HK$
54.9
《
重写晚明史(全5册 精装)
》
售價:HK$
781.8
《
汉末晋初之际政治研究
》
售價:HK$
135.7
《
强者破局:资治通鉴成事之道
》
售價:HK$
82.8
《
鸣沙丛书·鼎革:南北议和与清帝退位
》
售價:HK$
121.0
《
从康德到黑格尔的发展:兼论宗教哲学(英国观念论名著译丛)
》
售價:HK$
62.1
《
突破不可能:用特工思维提升领导力
》
售價:HK$
79.4
|
內容簡介: |
21世纪红学展望的前提和基础,是二百年红学研究的回顾和反思。本书共分为初期感悟与传统附会(1791-1921)、新红学与脂本震撼(1921-1953)、从批俞运动到批红闹剧(1954-1979)、新时期的新进展与新成就(1979-2006)等五章内容,对两个世纪《红楼梦》的探索研究作了梳理考辨、总结提炼。
|
關於作者: |
白盾,原名吴文慧,1922年5月生,安徽泾县茂林人,现黄山学院文学教授、中国作家协会会员、中国红楼梦学会会员,20世纪50年代在《人民臼报》发表的《红楼梦是“怨而不怒”的吗?》一文引起全国重视;在《人民文学》发表的《贾宝玉的典型意义》等文,也引起全国学术界关注。后被划为右派并投入监狱三年,出狱后遣回农村,达18年。80年代以来发表红楼梦研究等多方面的论文200多篇,230余万字:著《红楼梦新评》、《红楼梦研究史论》、《阿Q真谛》、《悟红论稿》、《悟红二论》、《曹雪芹研究》以及经数十年长思之《历史的磨道——中华帝制之谜》等。
汪大白,1949年10月生。现任黄山学院副院长、黄山学院学报主编、文学院教授。长期从事中国古典文学教学与研究,在《光明日报》、《中国出版》、《孔子研究》等报刊发表学术论文50余篇,出版《藤蔓之论——中国古代文学研究》、《历史与智谋——三国演义研究》等专著多部。
|
目錄:
|
红褛探索:风雨兼程二百年
第一章 初期感悟与传统附会1791—1921
一、红楼探索蹒跚起步
程、高三序初议红楼
探索发轫两家分道
红楼“主情”三家论
二、初期感悟:红楼评点
评点家说红楼题旨
评点家说钗黛之争
评点家说红楼人物
评点家说红楼艺术
评点家说红楼续书
三、传统附会:红楼索隐
索隐渊源及文化心理
索隐学派的历史轨迹
索隐所及作者与续书
考证之论与索隐之辩
四、王国维论“红”异峰突起
人生“解脱”悟红楼
“悲剧”极品推红楼
西风掀起“红”盖头
第二章 新红学与脂本震撼1921—1953
一、胡适考证:红学新纪元
作者曹雪芹考订
“自叙”说是非平心论
甲戌残本:功不可没
续书考证得失分明
二、脂本脂评震撼红坛
脂本脂评与作者身世
题名之争与题旨凸显
宝玉形象遭遇挑战
“二美合一”与脂本脂评
三、俞平伯:《红楼梦辨》
曹雪芹著书题旨说
“怨而不怒”风格说
后40回续书考证
后40回续书批评
后30回原作“探佚”
四、时代新潮与红楼新论
陈独秀:《红楼梦新叙》
吴宓:《红楼梦新谈》
王昆仑:《红楼梦人物论》
张天翼:《贾宝玉的出家》
李辰冬:《红楼梦研究》
五、鲁迅论“红”大突破
红楼观念:人情小说
红楼价值:打破传统
经典论宝玉:爱博而心劳
正反兼察评议续书
第三章 从批俞运动到评红闹剧1954—1979
一、建国初期红学开端
俞平伯与红楼梦研究
王佩璋与红学三论
周汝昌:《红楼梦新证》
二、历史反思:一九五四!
“三小人物”相继发难
“批俞”运动风起云涌
李、蓝论“红”及俞平伯过关
“批俞”批及周汝昌
俞平伯红学再斟量
三、红学实绩三家述评
何其芳:《论红楼梦》
蒋和森:《红楼梦论稿》
吴世昌:《红楼梦探源》
四、时过境迁回放评“红”闹剧
红楼欲静而热风不止
正议毛泽东指点红楼
审视洪广思歪说红楼
“评红热”之评与“掩盖”说之争
第四章 新时期的新进展与新成就1979—2006
一、红学新起点与新进展
档案资料的新发现
红楼滋味:舒芜新解
聂绀弩新评红楼人物
红楼启示:王蒙新论
二、实事求是与续书之论
白盾:实事求是论红楼
正视高鹗续书之功
珍重程本《红楼梦》
程本署名当署程伟元
三、红学新成果与新走向
李希凡:人物评述颇有新意
徐乃为:红楼新探个性鲜明
唐富龄:品味悲剧欣赏旋律
刘永良:艺术文化兼而论之
四、秦学:创作型索隐与极端性考证
刘心武揭秘与红学家反诘
秦学:究竟是何学问?
秦学:究竟是何方法?
刘心武索隐与周汝昌考证
第五章 综论
一、两百年红学的启示与告诫
《红楼梦》:文学?非文学?
脂本程本:互为水火!
凡脂皆好?凡曹俱佳?
伟大渺小:题材决定?
二、21世纪红学的展望与期待
展望:研究模式科学化
展望:学术格局多元化
期待学术风气——净化
期待学者素养——优化
后记
|
內容試閱:
|
第一章 初期感悟与传统附会
1791--1921
“开谈不说《红楼梦》,读尽诗书也枉然。”京师竹枝词《红楼梦》横空出世之初,既遭到了凶狠的咒骂,又赢得了无数的读者。在读者之中,有人既读又评,成为《红楼梦》初期的探索者。他们大致属于两个类型:一类是“才子”,犹如浪漫少年般潇洒自在地阅读品味作品;一类是“君子”,犹如暮年经师般庄重深沉地寻求“微言大义”。作为初期探索者,他们或者注重于直观感悟,或者致力于附会解经,这在二百年《红楼梦》研究的整个进程中,无疑处于一个自在阶段。在此期间,唯独王国维先生的《红楼梦评论》最具现代红学的价值和意义,它的出现犹如异峰突起,本身就是一个发人深思的奇迹。
一、红楼探索蹒跚起步
红楼探索自程、高序文三篇提出问题开始,最早两部论著即周春的《阅红楼梦随笔》和裕瑞的《枣窗闲笔》,便已各行其是、分道扬镳。裕瑞注重自己阅读中的审美感受,周春则始开“索隐”之先河。所幸继踵而有二知道人的《红楼梦说梦》、诸联的《红楼评梦》和涂瀛的《红楼梦论赞》等三部“主情”论著,都从《红楼梦》“文本”出发,提出不少富有价值的意见,标志着初期探索的深入,也昭示着红学发展的主流。
程、高三序初议红楼
程本《红楼梦》问世之时即刊有程、高序文三篇:一、程伟元《红楼梦序》;二、高鹗《红楼梦序》;三、程伟元、高鹗《红楼梦序》。关于程伟元与高鹗其人以及他们的续书等问题,后文将会进行讨论,这里先将他们在序文中谈论的问题作一简要论述。
……
|
|