新書推薦:
《
《日本文学史序说》讲演录
》
售價:HK$
72.8
《
无尽的海洋:美国海事探险与大众文化(1815—1860)
》
售價:HK$
99.7
《
治盗之道:清代盗律的古今之辨
》
售價:HK$
122.1
《
甲骨文丛书·剑桥世界暴力史(第一卷):史前和古代世界(套装全2册)
》
售價:HK$
210.6
《
甲骨文丛书·中华早期帝国:秦汉史的重估
》
售價:HK$
300.2
《
欲望与家庭小说
》
售價:HK$
98.6
《
惜华年(全两册)
》
售價:HK$
70.3
《
甲骨文丛书·古代中国的军事文化
》
售價:HK$
99.7
|
編輯推薦: |
企业家如何正确处理企业与政府的关系?企业家如何处理好个人与企业及社会的关系?企业如何经营才能健康发展?近日由武汉大学出版社出版的《中国企业危机舆情热点面对面》用15个著名企业与品牌经营失败的惨痛教训带给我们启迪良多,在职场内引起极大好评。这是人民网舆情监测室副秘书长彭铁元继去年推出《中国企业家非正常死亡舆情监测报告》后又一经济舆情力作。
|
內容簡介: |
《中国企业家非正常死亡舆情监测报告》由人民网资深舆情专家彭铁
元联袂企业危机公关专家彭涵,立足社会舆论视角,精选中国著名企业典 型案例,客观呈现、整体分析传统媒体和网民对于知名破产退市企业品牌
的意见和建议,为出现类似风险的企业提供科学的应对方案和极具价值的 启示,更为顺风顺水者提供未雨绸缪的打算。
《中国企业家非正常死亡舆情监测报告》是国内第一次系统地从舆情
反应的角度,区别于以往传播载体的形式,对社会极端事件信息传播进行 了立体跟踪,对舆情价值做出清晰研判;对企业在应对经营危机、舆论危
机的过程中,应该采取的应对方式做了相应的研究与评判;从社会管理的 角度,提出了政府在帮助和支持企业、企业家在应对舆论危机时,适合采
取的措施,即地方政府对于突发公共事件和热点话题的立场表达。
|
目錄:
|
“暴富名人”光环下的陷阱:浙江东阳本色公司
中国航空界的“罗生门”:武汉东星公司
被诚信砸倒的“月饼多米诺”:南京冠生园公司
豪赌断送企业的资金命脉:浙江华联三鑫公司
信任危机捣乱中国股市:广东深圳中科创业公司
民间借贷引发的危机:内蒙古鄂尔多斯昊达公司
广告砸出来的保健品:沈阳飞龙公司伟哥开泰胶囊
截留贷款恶性膨胀入歧途:北京中担公司
圈钱、圈地、圈人、圈市场:四川成都托普公司
明星代言不能代替监管:重庆太极公司“曲美”
中国互联网的先烈被拍死在沙滩上:北京瀛海威公司
迅速“变脸”起死回生:天津中美史克公司
天价广告标王胡志标:广东爱多VCD公司
外资对赌多元化战略成败局:湖南太子奶公司
被资本神话的黑洞掏空:陕西西安飞天公司
免检金牌止不住道德沦丧:三鹿奶粉
|
內容試閱:
|
南京冠生园事件引发的“多米诺骨牌”效应使得数十年来“冠生园”
一名多用的弊端凸显无遗。借用老字号固然容易使产品卖得火,但众多国 内企业显然没有想到,万一产品牌子砸了而且又和企业牌子一致,就会酿
成企业和产品同时倒下的悲剧。
“冠生园”品牌于1918年在上海创立,是几代人心血的结晶,该品牌
价值数千万元。1956年,冠生园进行公私合营。上海总部“一分为三”, 各地分店企业都隶属地方,与上海冠生园再无关系。就这样,昔日的“冠
生园”被拆成了许多没有任何资产关系的独立企业,而且都沿用“冠生园 ”这一字号。于是,南京的“冠生园”就成了南京冠生园。从此,“冠生
园”成了一块“公地”,各地厂家共同拥有一个品牌——“冠生园”。
南京冠生园“陈馅月饼”被揭露后,整个“冠生园”品牌月饼都遭连
累。而更严重的后果是,尽管以“冠生园”命名的上海、天津、昆明、贵 州、成都、武汉等地的几十家企业,与南京冠生园并没有血缘关系,但全
国以“冠生园”命名的30多家企业,还是全部受到“株连”,经销商大量 退货,商品从柜台上被撤下来,原来签订的协议被终止,合同被废止,企
业遭受几百万甚至几千万元的损失。虽然事发后上海冠生园集团以最快速 度发出严正声明:上海冠生园与南京冠生园不存在任何资产关系,声明购
买月饼请认准“生”字牌冠生园月饼,但于事无补。其他“冠生园”无辜 受牵连,就在这些受害的“冠生园”们准备对“南京冠生园”奋起反击时
,却发现没有足够明晰的谋求公道的法律依据。
此次南京冠生园黑幕曝光,引发了两个场域的“悲剧”,一个是冠生
园月饼甚至是月饼行业;另一个是老字号“冠生园”公司。第一个悲剧“ 场域”的结果是,消费者不再那么相信月饼厂商了;第二个悲剧“场域”
的结果是,谁沾了“冠生园”的“光”,谁就倒霉——一场“公地悲剧” 华丽上演。
那么怎样防止这种“公地悲剧”的重演呢?最好的办法莫过于开始时
就给企业取个“好名字”,这个‘‘好名字”是什么意思呢,就是突出自 己的特色,有别于其他同类产品的名字。企业名称有别于商标,好的商标
固然重要,但是企业名称在公众中的影响也不可忽视,现在大多数人看重 的都是商标权保护,但忽略了名称专用权的保护。在企业名称的使用上,
国家有关部门,甚至企业都没有足够重视这个问题,或者说我们企业名称 的管理制度还不是很健全,所以企业必须自创品牌。要想维护企业的信誉
不受侵害,必须拥有独立的企业字号。每次使用新的商标、商品特有名称 、包装应事先进行有关的商标、外观设计检索、查询,以防止侵犯他人的
合法权益,从而避免官司缠身,商誉受损。
“冠生园事件”是对现行企业名称登记制度的一次挑战。随着社会主
义市场经济的不断发展,企业字号的专用权问题越来越突出,这要靠国家 有关部门统筹解决。在商标的许可使用中,有关部门应当对被许可人的企
业登记情况、资信情况、生产能力、质量保证能力、信誉状况、售后服务 等方面进行考察,以免因被许可企业产品质量、商业信誉的下降影响商标
信誉。商标的使用也应采用多品牌策略,不同档次、功能、规格和质量的 产品最好对应不同的商标,一方面便于消费者区别,另一方面,高档次的
产品与低档次的产品合用一个商标,无法表现自身的优良质量和提升自身 的品牌价值。同时“一牌多品”策略可能会因某一款产品信誉受损而殃及
其他无辜产品。
2.企业危机公关 南京冠生园“陈馅月饼”事件中危机处理的缺陷表现有如下几个方面
。
第一,危机反应失误导致危机蔓延。
南京冠生园缺乏危机管理的意识,在危机潜伏一年后,最终由央视报
道,从而导致南京冠生园危机事件的爆发。事件爆发后公司对此做出激烈 回应:央视是在捏造。但央视新闻报道的真实性、权威性毋庸置疑,已引
起公众的极大反响,消费者对“冠生园”原有的认同感正在改变,并将随 着事件的变化而彻底改变。所以说冠生园的反驳是缺乏思考的,随着一篇
篇消极文章见报,企业还没回过神来就被这种舆论所淹没。企业对于危机 的反应方式没有加以审慎考虑,让企业言行在各地争相见报,使企业处于
舆论的风口浪尖,任别人随心所欲地评论。而且公司在公众面前的无理辩 驳,使得公司遭到更糟的结局,直到走向破产。
冠生园事件是由媒体曝光的,也必须靠传媒平息、化解。企业应成立
危机管理小组与媒体进行有效沟通,争取公众舆论的理解和支持,唤起公 众对冠生园的认同、重振冠生园,而一味辩驳是无力的。因此,反应失误
导致危机蔓延。
第二,缺乏良好有效的沟通,导致企业的毁灭。
南京冠生园在处理危机事件时,没有成立有效的危机管理小组做好与
公司员工、公众和当事人的沟通,从而导致公司成为众矢之的。
企业在出现危机时要让内部员工享有知情权。员工是企业的细胞,员
工不应仅仅知道公开的信息,还应该让他们知道得更多一点。企业决策层 与危机管理小组应搞好内部关系及员工关系。渡过危机的关键要靠员工的
信心和努力,员工不仅要了解现状,还应了解事情的进展。同时,公司还 应要求员工勿对外泄露消息,而在南京冠生园事件中,企业的一些重要消
息却是由公司内部员工透露给外界的。决策层与内部员工缺乏良好有效的 沟通,也导致了企业危机的恶化。
南京冠生园在处理危机时,除了辩驳,没有采取其他有效的行动;从
当事人那里了解情况,回收产品,在危机处理中缺乏当事人的理解和支持 ;再加上媒体的连续报道,最终使南京冠生园失去了公众的支持。
第三,缺乏责任心,失去诚信。
面对强大的舆论压力和消费者激愤的情绪,南京冠生园表现得缺乏心
理准备,不知所措。在对外的宣传中,南京冠生园本应该鼓足勇气,勇敢 地向公众承认自己的一时失误,向公众致以真诚的歉意,表明自己的立场
,争取舆论公众的谅解,并承诺永不再犯。而公司却由于过激的言辞,把 自己推到了同行和公众的对立面,失去了媒体的同情与支持,从而使危机
更“危”。P54-56
|
|