新書推薦:
![论目的(西塞罗哲学文集;崔延强 主编)](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/28/9787300328737.jpg)
《
论目的(西塞罗哲学文集;崔延强 主编)
》
售價:HK$
89.7
![障碍是道路 生活充满了障碍,毅力与韧性直面痛苦和逆境](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/27/9787516927700.jpg)
《
障碍是道路 生活充满了障碍,毅力与韧性直面痛苦和逆境
》
售價:HK$
90.9
![工业数字化本质:数字化平台下的业务实践](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/28/9787111754152.jpg)
《
工业数字化本质:数字化平台下的业务实践
》
售價:HK$
102.4
![OKR实战宝典:顶尖企业的成功秘籍(目标与关键成果法实战宝典)(组织变革与创新管理系列丛书)](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/27/9787521642568.jpg)
《
OKR实战宝典:顶尖企业的成功秘籍(目标与关键成果法实战宝典)(组织变革与创新管理系列丛书)
》
售價:HK$
98.9
![历史的棋局](http://103.6.6.69/upload/mall/productImages/y24/7/9787564244026.jpg)
《
历史的棋局
》
售價:HK$
66.7
![跨境金融基础设施:现状和未来](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/27/9787500179467.jpg)
《
跨境金融基础设施:现状和未来
》
售價:HK$
90.9
![哲学与战争:京都学派六哲人思想素描](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/26/9787559870148.jpg)
《
哲学与战争:京都学派六哲人思想素描
》
售價:HK$
79.4
![精神障碍诊断与统计手册(第五版-修订版)(DSM-5-TR)(案头参考书)](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/28/9787301348734.jpg)
《
精神障碍诊断与统计手册(第五版-修订版)(DSM-5-TR)(案头参考书)
》
售價:HK$
158.7
|
編輯推薦: |
著名教育家、居士佛学代表人物、首在南方高等学府开讲佛教哲学之先驱蒋维乔,以畅达风趣之语言,简要系统之结构,写就中国第一部以近代方法所撰之佛教通史。本书曾对民国以后的中国佛教研究产生过极大的影响,堪称经典。时至今日,仍对现代学者的相关研究工作及一般读者了解佛教,起到重要作用。
|
內容簡介: |
关于中国佛教史的研究,自20世纪初以来,一直是学术界佛学研究的重心,而中国第一部以近代方法写就的佛教通史,就是蒋维乔编著的《中国佛教史》。蒋维乔(1873—1958),字竹庄,江苏武进(今常州)人,中国近代颇有声名的学者、教育家和佛学家。蒋维乔认为,于佛教义理的方面,中国有特别发达的学问,多有独自成宗、成家者,但不注重考史,对于深研义理总是有妨害的。“历史之研究,实足为教理之辅助”,此即为蒋维乔撰写本书之出发点。
本书以日本学者境野哲先生《支那佛教史纲》为依据编著而成,内容简要系统,叙述语言畅达,引用史料丰富,考订认真,曾对民国以后的中国佛教研究产生过极大的影响,堪称经典。时至今日,仍对现代学者的相关研究工作及一般读者了解佛教,起到重要作用。
|
關於作者: |
蒋维乔(1873—1958),字竹庄,别号因是子,江苏武进(今常州)人。中国近代颇有声名的学者、教育家和佛学家,与吕思勉并称常州二先生。辛亥革命后,曾任中华民国教育部秘书长、东南大学校长等职。其一生著述颇丰,哲学方面有《杨墨哲学》、《中国哲学史纲要》(与杨大膺合编)等,佛学方面有《中国佛教史》、《佛学概论》、《佛学纲要》、《大乘广五蕴论要义》等,其中以《中国佛教史》在社会上流传最广,影响最深。此外还有1915年出版的《因是子静坐法》,根据自身实践,第一次从心理和生理的角度科学地说明了静坐法对人体的积极作用,不但于国内十分畅销,甚至影响到欧美及东南亚诸国。
|
目錄:
|
叙 言
凡 例
卷 一
第一章 佛教东传之期
第二章 佛经传译之初期
第三章 四大翻译
第四章 南地佛教之中心
第五章 佛教之弘传与道教
第六章 隋唐以前之二大系统(一)
第七章 隋唐以前之二大系统(二)
第八章 禅之由来
卷 二
第九章 极乐往生与兜率往生
第十章 天台宗之起原及其开创
第十一章 嘉祥之三论宗
第十二章 造像与石经
第十三章 会昌以前之佛教概说
第十四章 唐之诸宗
卷 三
第十五章 华天之再兴唐武周世之破佛
第十六章 宋以后之佛教
卷 四
第十七章 近世之佛教
第十八章 近世各宗
编后记
|
內容試閱:
|
我国人知有佛教,远在汉初;但就历史上显著之事实言,遂相传后汉明帝时,始入中国耳。明帝永平十年(西纪六七),佛教入中国,事详《汉法本内传》。此传作于何代,无可征考。据《续集古今佛道论衡》,此传凡五卷。曰《明帝求法品》,曰《请法师立寺品》,曰《与诸道士比较度脱品》,曰《明帝大臣等称扬品》,曰《广通流布品》,是。其第三卷,载在《续佛道论衡》。就各卷标题,及其大体而论,似在佛教传来后,摹拟佛经体裁之作。《大唐内典录》,谓为佛法初来时所作,未可尽信。今据《汉法本内传》、《高僧传》、《僧史略》等书,并详加参证,以示佛教初传时之状态。
史称:永平三年,明帝夜梦金人,身长丈六,顶有白光,飞行殿庭;乃询群臣,傅毅始以天竺之佛对。帝遣中郎将蔡愔、秦景、博士王遵等十八人使天竺,写浮屠遗范。乃与沙门迦叶摩腾、竺法兰,东还洛阳。愔之还,以白马负经而至。因立白马寺于洛城雍关西,以居二僧。中国有僧寺自此始。《高僧传》,则谓此寺原名招提寺,后改白马;其言曰:“相传外国国王尝毁破诸寺;唯招提寺未及毁坏,夜有一白马,绕塔悲鸣;即以启王;王即停毁诸寺;因改招提,以为白马;故诸寺立名,多取则焉。”所谓外国国王,应是五胡乱华时之国王;但其姓氏不可确知。《法本内传》有白马、兴圣二寺。故白马寺建于何代,尚须研究。
《汉法本内传》称迦叶摩腾、竺法兰抵洛阳后,五岳十八山道士,于永平十四年正月一日上奏,请与佛僧论理角法。明帝遣尚书令宋庠,传谕道释两派,斗法白马寺。而南岳褚善信、华岳刘正念、恒岳桓文度、岱岳焦得心、嵩岳吕惠通以下六百九十道士,筑三坛于寺之南门外;西坛安置符箓书,中坛安置黄老等书,东坛列祭器食物,祈祷诸神。佛僧则于道路西侧,安置佛舍利经像。已而道众宣言,纵火焚坛,不燃圣典。讵知火发,悉归灰烬。佛则舍利放五色光,飞舞空中。迦叶摩腾,亦飞升天际;现诸神怪。观者叹服。自吕惠通以下诸人,暨内宫妇女二百三十人,一时皆愿出家。朝廷敕所司建十寺;以七寺为僧寺,三寺为尼寺。僧寺建于洛阳城外,尼寺建于洛阳城内。而南岳道士费叔才,以法力不及佛僧,愧愤而死。然其说均未可确信。
迦叶摩腾、竺法兰来华后,所译经典,载在《经录》者,除《四十二章经》外,尚有《佛本行经》五卷、《十地断结经》四卷、《二百六十戒合异》二卷、《法海藏经》一卷、《佛本生经》一卷。惟《四十二章经》尚存,且最有名;其体颇似老子《道德经》。或谓“此经本是天竺经抄,元出大部;撮引要者;似《孝经》十八章”。相传此经译成,朝廷藏之石室,后始流传。《高僧传》称:“初缄在兰台石室第十四室中。”兰台者,后汉禁中藏书府也。至《汉法本内传》所载佛教东渐说;仅迦叶摩腾、竺法兰二人来华事实足采。盖自二人来后,讫桓帝时安世高、支娄迦谶来华之前,八十年间,中国史乘,无一言涉及佛教者。故虽谓《中国佛教史》,断自安世高、支娄迦谶始,亦无不可。当摩腾、法兰之来,朝廷加以宠异,后世传说遂歧。我国人之知有佛教,为时更古,不始于汉。迦叶摩腾等之来,仅可谓为天竺人来华之始。至于确定佛教之传来期,应自安世高、支娄迦谶始。
上言摩腾、法兰未来以前,我国人已知有佛教;兹引诸书,证之于下:
(一)《列子》:“孔子曰:丘闻西方有圣者焉;不治而不乱,不言而自信,不化而自行,荡荡乎人无能名焉。”此孔子暗示释尊之教化,与儒教不相歧之证也。
(二)朱士行《经录》:“秦王政四年,秦王政后灭六国,即皇帝位,是谓始皇帝。王之四年,乃即皇帝位前二十二年。西域沙门室利房一作释利防等十八人,始赍佛经来华;王怪其状,捕之系狱,旋放逐国外。”
(三)《魏书?释老志》:“释氏之学,闻于前汉。武帝元狩中,霍去病获昆邪王及金人,率长丈余;帝以为大神,列于甘泉宫,烧香礼拜。此则佛道流通之渐也。”此金人长丈余者,或系指佛像而言。
(四)《释老志》:续前文“及开西域,遣张骞使大夏。还云:‘身毒国有浮图之教。’”此明示佛教流行中国之事实。浮图,即佛陀也。
(五)梁阮孝绪《七录序》:“成帝时,刘向检校秘书,编定目录,其中已有佛经。盖秦政既设挟书之禁,令民间不得藏书。惠帝始除此律,稍稍搜集天下书籍。成帝之世,命陈农广求遗书,使刘向父子雠校。向亡,帝使歆嗣其前业。乃徙温室中书于天禄阁上。歆遂总括群篇,奏其七略。”《佛祖统记》引刘向《列仙传》曰:“吾搜检藏书,缅寻太史,撰《列仙图》。自黄帝以下,迄至于今,得仙道者七百余人。检定虚实,得一百四十六人。其七十余人,已见佛经矣。”据此足为向校书时,已有佛经之证。
(六)《释老志》:“哀帝元寿中,景宪受大月氏王口授《浮图经》。”考元寿元年,距武帝时八十年,在迦叶摩腾、竺法兰来中土前六十余年。
以上所载,《列子》之文,或后人所伪托。此外如《广弘明集》,引《老子西升经》:“符子云:‘老子先师,名释迦文。’”《佛祖统记》、《周书异记》、《天人感通传》,俱谓周代已知有佛教,恐系后人揣测之言,悉不足据。
朱士行《经录》,谓秦处中国极西,为西域来中国者必经之道。以其时考之,适值印度阿输迦王在位之年。其派遣传道师来华,虽属意中事,然亦不过拟议之辞,未可尽信。朱士行详细情形,另于后章述之。但就《古经录》而言,不足征信之处尚多。例如《开元录》卷十、《贞元录》卷十八载释利防所卖《古经录》一卷,刘向校书时《旧经录》一卷,迦叶摩腾汉时《佛经目录》一卷,其次序朱士行《汉录》一卷。是朱士行前,已有《经录》,确无可疑。故朱士行《经录》,未可重视。
《魏书》所载,可称实录。武帝遣张骞使月氏,说夹击匈奴,虽不成;然骞知月氏之南有身毒国,观其后谋由蜀赴身毒国赴滇越事可知。其所载景宪事亦足据。盖此时佛教,当已盛行月氏也。但武帝降昆邪王得佛像事,尚须考证。当是时,佛教虽已盛行印度北方,然昆邪王地邻高昌,即今之甘肃。距印度远甚。佛教势力,似尚未能及此。或谓此非佛教,系在西域所行之他教。
刘向《列仙传》,载黄帝以来得仙道者百四十六人。其七十余人见于佛经。所谓汉以前列仙七十余名见于佛经者,初不明为何事。而《统记》称今书肆板行者,即指《列仙传》。乃云七十四人,已在仙经。盖是道流擅改之耳。由此观之,或系引文之误。如曰黄帝以来得仙道而名列仙经者七十四人,则其说较妥矣。
要之,我国知有佛教,应在武帝通西域后。至明帝时,天竺人来华,朝廷尊之。遂视为异闻,而传播于后世。实则中国佛教史,当以安世高、支娄迦谶来时为始也。
……
|
|