新書推薦：
《
甲骨文丛书·魏玛共和国：1918～1933
》
售價：HK$
194.4
《
中文版Photoshop数码照片处理全视频实践228例（溢彩版）
》
售價：HK$
135.7
《
一木倒，万物生：树的第二次生命
》
售價：HK$
62.1
《
大乔小乔
》
售價：HK$
67.9
《
文化遗产管理规划：场所及其意义
》
售價：HK$
101.2
《
最后的奈良（一部日本土葬风俗消亡史，堪称日本土葬资源抢救工程的“世纪奇书”）
》
售價：HK$
98.9
《
古籍目录版本校勘文选（平装）
》
售價：HK$
89.7
《
巴比伦怪物：魏玛共和国犯罪鉴证实录（“火与风”丛书）
》
售價：HK$
101.2
|
| 內容簡介： |
《基于成功老化理念的住区规划研究》基于成功老化理念，从养老模式和住区规划层面介绍老龄化趋势下可借鉴的经验和做法，探讨成功老化的社会认同和自我认同。全书共分5章，主要内容包括：我国老龄化面临的困境；湖南省老年人养老意愿调研；中外养老模式的比较；适老住区的规划研究；成功老化。
《基于成功老化理念的住区规划研究》可为研究老龄化的同行提供参考，也可供高等院校城市规划、公共安全管理、社会保障等相关专业的师生阅读。
|
| 目錄：
|
1 我国老龄化面临的困境
1.1 我国老龄化的现状及带来的压力
1.1.1 老龄化的现状
1.1.2 老龄化带来的压力
1.2 应对老龄化的住区开发模式
1.2.1 养老机构模式
1.2.2 适老社区模式
2 湖南省老年人养老意愿调研
2.1 被赡养人和赡养人的养老规划
2.1.1 湖南省第六次人口普查数据分析
2.1.2 老年人生活态度调查
2.1.3 赡养人及其供养能力调查
2.2 老年人收入及支出调查
2.2.1 经济来源
2.2.2 养老支出
2.3 老年人日常活动调查
2.3.1 日常生活轨迹
2.3.2 家务劳动
2.3.3 社会交往
2.4 老年人居住状况调查
2.4.1 居住意愿调查
2.4.2 居住现状调查
2.5 社区的监护义务
3 中外养老模式的比较
3.1 欧美国家养老模式
3.1.1 欧洲养老文化概述
3.1.2 欧洲国家养老模式
3.1.3 北美国家养老模式
3.2 我国传统养老文化及周边国家的养老模式
3.2.1 我国传统养老文化
3.2.2 我国周边国家养老模式
3.3 我国城乡养老模式的差异
3.3.1 户籍壁垒造成的城乡差异
3.3.2 从居住模式的变迁看老年人家庭地位的变化
3.3.3 当代社会的养老模式
3.4 养老质量优化
3.4.1 全民福利
3.4.2 基本保障
3.4.3 社区护理
4 适老住区的规划研究
4.1 住区老年公共服务的相关政策
4.1.1 法律和规范对老龄化的关注
4.1.2 医疗保健对老龄化的关注
4.2 总体设计目标
4.2.1 住区规划的制约因素
4.2.2 适老住区的设计目标
4.2.3 适老住区的消防安全
4.3 适老住区道路系统规划与设计
4.3.1 主要出入口的规划与设计
4.3.2 住区内道路网布置
4.4 适老住区户外空间设计
4.4.1 户外空间分类
4.4.2 户外空间无障碍设计
4.5 适老住区住宅优化设计
4.5.1 老年人居住组团
4.5.2 老年人住宅户型
4.5.3 老年人住宅单元出入口
4.5.4 适老住区住宅室内无障碍设计
4.6 失能失智老年人集中赡养区
4.6.1 失能失智老年人的照料现状
4.6.2 集中赡养区设计
5 成功老化
5.1 正常老化
5.1.1 生理正常老化
5.1.2 心理正常老化
5.2 成功老化的界定
5.2.1 基于个体的成功老化标准
5.2.2 基于社会分层理论的成功老化标准
5.3 成功老化的社会认同
5.3.1 健康与经济能力
5.3.2 社交能力
5.3.3 再就业
5.3.4 社会贡献
5.4 结语
参考文献
|
| 內容試閱：
|
如今纯粹的养老院（即只提供生活料理的敬老院）在德国已经基本消失，取而代之的是养老院和护理院合二为一的“护养院”。据统计，德国的护养院总共可以提供近80万张床位。德国的定点养老机构虽然在不断增加，但德国大多数老年人仍然喜欢住在家中。其中一个重要原因就是养老院的费用远远超过了一般退休人员的支付能力。另外还有相当一批老年人不喜欢养老院的生活，尽管他们年事已高，疾病缠身，但也宁愿守在家中。于是针对老年人的“上门护理和家政服务”应运而生。
在各种优化老年服务中，近年在德国方兴未艾的“多代同堂”（也可叫“老少之家”）特别值得一提，也正好与德国政府开始实行的“就地老化”制度相吻合。“多代同堂”对老年人的心理、健康、生活的全面服务都在社区内进行，老年人不必脱离原有社区的人际关系。这是德国联邦政府倡议和扶助的一个项目，“老少之家”目前在德国已有500家。
从形式上看，德国的“多代同堂”有点像我国的社区活动站，它的服务对象是社区内各个年龄段的居民，但以老年人为服务重点。“多代同堂”一般设在一个综合服务区里，拥有活动室、会议厅和咖啡屋等硬件设施。“多代同堂”不仅给居民提供了一个相互交往和信息交流的平台，而且还能根据不同年龄段居民和家庭的需要提供上百种服务。“多代同堂”的理念和宗旨是“挖潜补缺，平衡和谐”，即充分调动和利用社会资源，弥补不同家庭的缺失，谋求社区的一种“平衡”，创建一种“和谐”的生活。
为了解决老年护理人员短缺的问题，德国政府还实施了一项特殊政策——“储存时间”制度。该制度规定公民年满18岁后，要利用公休日或节假日义务为老年人公寓或老年病康复中心服务。参加老年人看护的义务工作者可以累计服务时间，换取年老后自己享受他人为自己服务的时间。为了关爱老年人，提高服务质量，德国政府和社会多年来一直在积极探索，寻找更多更好的解决办法，比如建造方便老年人生活的“老年人公寓”和“老年人居住小区”等。这种住房一般能够得到国家的补贴，设计上也充分考虑老年人的需要，如建造无障碍通道、电动扶梯以及安装便于老年人出行和生活起居的设备等。
2006年，德国政府推出了一项叫“多代公寓”的计划，以解决人口老龄化问题。“多代公寓”的目标是把各个年龄段的人吸引到一幢公寓中居住。公寓中·有孩子，有年轻人，有老年人，大家互相帮助，如同一个大家庭。德国政府的目标是每个城市至少有一幢“多代公寓”[36]。3.1.3北美国家养老模式
社会化服务是北美国家老年人获得养老服务的主要形式。在美国和加拿大的养老服务业领域起主导作用的既不是政府，也不是家庭，而是社会。目前，美国和加拿大的养老服务机构主要有营利性的服务机构、非营利性的服务机构、政府公立的服务机构三类[37]。
美国政府和加拿大政府鼓励举办非营利性质的养老机构，政府也参与投入。非营利性养老机构自主运营，政府向其购买服务，并采取税收优惠、经费补贴政策予以扶持。政府承担的服务项目，包括居住、培训、助餐、文化活动、家务等服务，政府可以指定不同的社会服务机构承担这些业务。美国和加拿大的非营利性养老机构或组织已经有上百年的发展历史，拥有庞大的社会资产，在法律权属和经营管理上也十分成熟。非营利性机构和组织资产的发展靠私人和政府的双重投入（以及得益于政府优惠和政府扶持），但政府和私人都无权挪用。资产属于非营利性机构，由选举产生的义务董事局管理，每年由专业会计审核，只能用于提供相关服务。
美国和加拿大的非营利性机构或组织的社会公益资产，即我们所说的集体资产，已经与政府所有资产、私有资产形成三足鼎立的格局。在养老服务方面，社会公益资产发展越来越大，基础越来越好，成为养老服务的重要资源和政府依赖的服务主体。
……
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
