新書推薦：
《
日耳曼通识译丛：复原力：心理抗逆力
》
售價：HK$
34.3
《
海外中国研究·未竟之业：近代中国的言行表率
》
售價：HK$
135.7
《
我们为何建造（城市与生态文明丛书）
》
售價：HK$
89.7
《
算法经济 ： 商业逻辑与人类生活的智能演进（生动呈现AI与算法的创新应用与商业价值）
》
售價：HK$
79.4
《
家书中的百年史
》
售價：HK$
79.4
《
偏爱月亮
》
售價：HK$
45.8
《
生物安全与环境
》
售價：HK$
56.4
《
泥土：文明的侵蚀（城市与生态文明丛书）
》
售價：HK$
84.0
|
| 內容簡介： |
|
本书由概念与理论以及实证研究两部分组成。书中首次对社会资本这个概念进行了详细的追根溯源，对企业家社会资本的相关概念和理论也进行了梳理和澄清。此外，评价了企业家社会资本现有测量方法的优缺点并提出了未来研究的趋势。而实证研究部分主要是考虑了企业家最重要的社会资本—政治联系。从高阶理论中企业家自由度视角检验了企业家行动空间大小如何调节企业家政治联系对于企业绩效的效应。找到了这种效应的边界条件，同时也弥补了以往研究把企业家社会资本作用于企业绩效的过程视为黑箱的不足。
|
| 目錄：
|
第1章绪论
第2章社会资本百年回顾
2．1社会资本概念的学科起源
2．2社会资本概念的首创者
2．3社会资本研究的拓荒者和耕耘者
2．4社会资本研究百花齐放
第3章企业家社会资本的研究意义
3．1管理学视角
3．2经济学视角
3．3社会学视角
3．4网络视角
第4章企业家社会资本辨析
4．1企业家的概念界定
4．2企业家资本的逻辑演变
4．3企业家社会资本的定义
4．4企业家社会资本的分类
4．5企业家社会资本的影响因素
第5章企业家社会资本的测量
5．1名字生成器
5．2位置生成器
5．3资源生成器
5．4社会网络
5．5社会投入
5．6现有测量的不足及未来趋势
第6章企业家社会资本与企业绩效关系文献回顾
6．1企业家社会资本的直接效应
6．2企业家社会资本的间接效应
6．3企业家社会资本的调节效应
6．4企业家社会资本的中介效应
6．5已有研究的局限及启示
第7章研究情境
7．1情境化研究
7．2转型经济的“制度洞”
7．3关系社会的历史渊源
7．4差序格局的人际社会
第8章相关理论基础
8．1资源基础理论
8．2社会交换理论
8．3社会资源理论
8．4社会互动理论
8．5高阶理论
第9章研究方法
9．1科学研究的过程
9．2科学研究的方法
第10章企业家特殊的社会资本：政治联系
10．1企业家政治联系概述
10．2企业家政治联系的定义
10．3企业家政治联系与企业绩效关系文献回顾
第11章研究模型与假设
11．1代理人与管家之争
11．2企业家自由度
11．3理论模型发展
11．4假设提出
第12章研究设计
12．1样本选择
12．2因变量绩效测量
12．3自变量企业家政治联系测量
12．4调节变量企业家自由度测量
12．5控制变量及其测量
第13章统计分析
13．1统计方法
13．2数据提取
13．3数据处理
13．4样本的基本信息
13．5面板数据回归
13．6稳健性检验
13．7政治联系的构建、维系和动员分析
第14章实证研究结论与启示
14．1政治联系的主效应
14．2官员与委员的交互效应
参考答案
|
| 內容試閱：
|
3．4网络视角
社会学领域侧重于运用社会资本的概念分析个人及社会的相关研究命题；经济学领域则侧重于关注社会资本对于经济发展的推动作用；管理学领域运用社会资本概念分析组织问合作、组织创新、资源交换和工作绩效等企业层面的研究。从企业家个人特征对企业家进行研究曾经一度占据了企业家理论的主要位置，但是这种对企业家个人特征和品质的研究视角受到了广泛的质疑。一是某种程度上低估了重要的技能是从学习中获得；二是这种研究视角偏离了环境的重要性和企业家本身眭格的结构和定位；三是不能充分认识到社会资源在企业家活动中的地位和作用。
在管理理论研究中运用网络分析法，将为管理理论引进一些新的元素从而有助于管理理论的丰富和发展。企业家是敢于冒险的开拓者和创新者，但企业家首先是一个社会网络的掘金人（边燕杰，2006）。在经济转型背景下，经济信息不透明也不对称，除了要有冒险精神以及商业冲动外，企业家还要具备在社会网络中把握机会的能力。这是社会性的、基于人际网络的，也是走向企业家阶层的必经之路。因而，社会网络的研究在社会资本研究尤其是实证研究中处于领先地位（Seikbert，kaimerLiden，2001），在网络式经济的中国尤其如此。
网络分析法为企业管理研究提供了一些很有特色的新视角。Wellman（1988）认为网络分析方法有五大特征。
一是结构化的社会关系比社会成员的特点更具解释力。社会学研究中存在一种把社会结构和过程简化为个体行为者特性集合的理论取向。这种社会学分析个体的特性，然后把具有相同特性的个人划入同一个类型。这种方法尽管目的是要研究社会结构，但由于方法论上的个体主义特点，使它忽视社会结构和个人间的关系而引起了一系列问题。
二是规则源于社会关系结构体系中的位置。主流社会学家把个人当作被动地以内化的规则相适应的方式行动的个体。这种处理方式使分析者关心个人行为的总体动机，最终是心理的而不是社会学的特性。它探索的不是解释关于人们应该如何做的规则，而是力图解释人们实际如何行动的规则。他们把规则当作结构位置的结果而不是原因。
三是社会结构决定二人关系的运作。在研究社会关系时，很多学者把二人关系作为分析的基本单位而不关心网络中其他关系的特点和它们之间是如何相互适应的。结构分析则认为只有在结构的背景下才能理解二人关系。社会的结构特性决定了二人关系运作的特点，绝大多数个人是在社会结构创造的框架中选择伙伴的，如亲缘群体、工作场所、邻里等，一旦发生关系，社会结构同时影响各种资源在特定关系中的配置。因此，个人不但没有完全自由地选择伙伴关系，而且关系的维持也跟二人关系附之于上的社会结构有关。二人关系只是作为社会结构的一部分才是有意义的。
四是世界是由网络组成的而不是由群体组成的。结构分析并不排斥对群体的研究，但它并不假定分析应从把社会划成数个群体如资产阶级和无产阶级开始，它也不假定联系紧密的群体是大范围联结的基础。结构分析从网络开始，但它既可以分析没有形成群体的网络同时也可以分析组成群体的各种网络，具有较大的选择余地和较大范围的适应性。
……
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
