新書推薦：
《
视觉美食家：商业摄影实战与创意解析
》
售價：HK$
132.2
《
中国经济发展的新阶段：机会与选择
》
售價：HK$
99.7
《
DK月季玫瑰百科
》
售價：HK$
210.6
《
为你想要的生活
》
售價：HK$
66.1
《
关键改变：如何实现自我蜕变
》
售價：HK$
77.3
《
超加工人群：为什么有些食物让人一吃就停不下来
》
售價：HK$
99.7
《
历史的教训（浓缩《文明的故事》精华，总结历史教训的独特见解）
》
售價：HK$
62.7
《
不在场证明谜案（超绝CP陷入冤案！日本文坛超新星推理作家——辻堂梦代表作首次引进！）
》
售價：HK$
58.2
|
| 編輯推薦： |
★展现领袖与作家交往的第一手历史资料中，信件、谈话和手书。
★26位当代作家，几乎囊括了那个时代所有的佼佼者，毛泽东到底以怎样的人格魅力取得了他们的信任和追随？
★延安文艺座谈会前后，到底发生了什么？新中国成立后，他们之间到底又发生了什么？他们的命运和思想又发生了哪些改变？
★从72年前的延安文艺座谈会，到今夕的北京文艺座谈会。一个是72年前，一个是列席72位作家。历史的巧合中，蕴含着怎样的秘密？
★作者用流畅的文笔、生动的描写来表达严肃的题材。多年独家的搜集的第一手资料，既增加可读性，更增加了权威性。
|
| 內容簡介： |
|
从72年前的延安文艺座谈会，到今夕的北京文艺座谈会，历史告诉我们什么？毛泽东作为一代伟人，靠着自己的人格魅力与学识，和很多作家倾心相交，并赢得了他们的尊敬，使得这些作家为党的革命事业做出了很大贡献。延安文艺座谈会后，他们的思想、作品、命运，发生翻天覆地的变化。本书作者是中央政策研究室秘书长兼信息局局长，多年来搜集大量的第一手文献资料，用纪实文学的写法，记述了毛泽东与26位当代知名作家交往的过程，并为读者揭开很多历史谜团。
|
| 關於作者： |
|
武在平：中央政策研究室秘书长兼信息局局长，工作之余，喜欢写作。他著作都是搜集的第一手资料，文字性强。著有报告文学《刻苦学习顽强工作》，长篇传记文学《潘汉年——屡建奇功的一代英才》，文学评论《丁玲散论》等。
|
| 目錄：
|
难忘的延安岁月——毛泽东与艾青
昨日文小姐，今日武将军——毛泽东与丁玲
毛泽东和鲁迅之间的忠诚联系者——毛泽东与冯雪峰
从《甲申三百年祭》到诗词唱和——毛泽东与郭沫若
写当前的斗争也可以写得好——毛泽东与黄钢
不怕鬼的故事——毛泽东与何其芳
从友谊走向决裂——毛泽东与胡适
延安情深——毛泽东与柯仲平
读书也是重要的工作——毛泽东与刘白羽
亲切的关怀——毛泽东与罗烽
风流人物在中华——毛泽东与老舍
两位伟人之间的相知相契——毛泽东与鲁迅
《红楼梦》风波——毛泽东与李希凡
诗坛友谊传佳话——毛泽东与柳亚子
你去当这面旗帜——毛泽东与茅盾
领袖和作家之间———毛泽东与欧阳山
文学是点，社会科学是面——毛泽东与舒群
要注意调整人我关系——毛泽东与萧军
谈笑满座生风——毛泽东与徐懋庸
两位情投意合的朋友——毛泽东与萧三
长篇历史小说 《李自成》面世——毛泽东与姚雪垠
粗呢中山装——毛泽东与张恨水
努力探寻新诗发展的方向—一毛泽东与臧克家
只要群众喜欢就是好文章——毛泽东与周瘦鹃
文坛知音———毛泽东与周扬
战争年代造就伟大作品——毛泽东与臧云远
|
| 內容試閱：
|
正因为毛泽东与胡适之间，不仅有一定的往来，而且在某些问题上还受过胡适思想的影响，对毛泽东所进行的一些革命活动，当时胡适也给予一定的支持与帮助。所以，当时毛泽东对胡适是很尊重的。这从毛泽东在 1920年给胡适的一封信中，可以得到进一步的证实，信的全文是：
适之先生：
在沪上一信，达到了吗？我前天返湘。湘自张去，气象一新，教育界颇有蓬勃之象。将来湖南有多点须借重先生，倏时机到，当详细奉商，暂不多赘。此颂
教安
此信是明信片，正面写有“北京南他子缎库后胡同胡适之先生毛泽东寄寓长沙储英源楚怡小学校七九”等字样，并盖有“九年七月九日长沙”和 “九年七月十四日北京”两邮戳。信中提到的“张”即指作恶多端、为湘人恨之入骨的湖南督军兼省长张敬尧。1919年12月至1920年6月，湖南人民曾开展驱张运动。毛泽东为领导者之一，于1920年、月15日拜访胡适，吁请他的支持。此信写于驱张运动胜利后，表明毛泽东不仅感念胡适曾给予的支持，而且想继续借重胡适的声望解决湖南问题。此信完好保存至今，成为研究毛泽东与胡适真实关系的重要历史见证。
1954年，毛泽东发表《关于红楼梦研究问题的信》，开展对胡适思想的批判，这对于清除胡适的资产阶级唯心论在古典文学及其他学术领域的影响，对于宣传马克思主义理论是有重要作用的。但由于“左”的思想的干扰，当时思想界和学术界对胡适取全盘否定的态度是不对的。胡适也极力为自己申辩，对毛泽东思想多方诋毁，可见其政治成见是多么根深蒂固。实际上，毛泽东对于胡适在五四时期的功绩及其在学术上的贡献，是有所肯定的。这从毛泽东在 《新民主主义论》。《反对党八股》等著作的有关论述中可找到答案。1957年2月16日，毛泽东在颐年堂的一次讲话中，既肯定了“批胡”运动的成绩，同时也指出“不能全抹煞胡适”，因为“他对中国的启蒙运动起了作用。”1964年8月，毛泽东在北戴河谈到新旧“红学”时，曾明确地指出：“蔡元培对《红楼梦》的观点是不对的，胡适的看法比较对一点。”说明了毛泽东对胡适的《红楼梦》研究也是有所肯定的。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
