新書推薦:
《
阿勒泰的春天
》
售價:HK$
50.4
《
如见你
》
售價:HK$
51.3
《
人格阴影 全新修订版,更正旧版多处问题。国际分析心理学协会(IAAP)主席力作
》
售價:HK$
67.0
《
560种野菜野果鉴别与食用手册
》
售價:HK$
67.1
《
中国官僚政治研究(一部洞悉中国政治制度演变的经典之作)
》
售價:HK$
62.7
《
锂电储能产品设计及案例详解
》
售價:HK$
110.9
《
首辅养成手册(全三册)(张晚意、任敏主演古装剧《锦绣安宁》原著小说)
》
售價:HK$
121.0
《
清洁
》
售價:HK$
65.0
|
編輯推薦: |
“百家争鸣“的春秋时代,管子的富强思想、墨子的民主思想、孔子的文明思想、老子庄子的和谐思想,逐渐凝聚成为中华民族的共同理想,形成了中华核心价值观。管子的治国之道,培育了善创造有作为的中国人;墨子的平民之道,培育了懂民主有担当的中国人;孔子的君子之道,培育了重修养守道德的中国人;老庄的自然之道,培育了讲和谐爱和平的中国人。
|
內容簡介: |
墨子和墨家的思想精华可以表述为民主,民主的主体是平民。墨子的民主思想可称之为“平民之道”。墨子倡导了一个基于“人生而平等”的普世价值观--兼爱;同时设计了一幅基于为民兴利除害的民主政治蓝图--尚同。墨子的平民之道,培育了懂民主有担当的中国人。
|
關於作者: |
周非,文化学者,长期致力于中国历史文化研究,著有《拷问历史》《非议历史》《诸子百家大解读》《中国知识分子沦亡史》等。主编过《新编国学知识读本》,在中央电视台百家讲坛主讲过《中国神话》。
|
目錄:
|
概述
第一章 平民的崛起
第二章 普世价值
第三章 民主政治
第四章 启蒙意识
第五章 科学探索
第六章 批判精神
第七章 贵义任侠
第八章 宗教情怀
|
內容試閱:
|
《民主:墨子的平民之道》—中国民主政治的范例
自西学东渐而至今天,谈到民主政治的传统,许多人以为,只有古代希腊的雅典才有,而中国无此传统。其实,雅典的民主政治模式,也是文艺复兴至启蒙时代,西方有识之士为了宣传、推行民主政治制度而对古希腊历史、文化遗产的一种解读。如果我们以复兴的立场、启蒙的眼光来解读我们中国的上古史,则尧舜禅让,其实就是一幅中国上古的民主政治的典范。
按传统的说法,所谓禅让,是相对于世袭而言的,世袭,就是天子把位子传给儿子或者孙子、弟弟等等自家人;而禅让,则是把位子传给一位贤德之人。其中,最有名的禅让,就是尧、舜、禹这三个领导人之间,尧把天子之位传给了舜、舜后来又把天子之位传给了禹。
过去,多数典籍上是把尧舜禅让描写成为一个大公无私的道德行为,也因此,尧、舜成了两个大公无私的道德楷模。尧所以让位给舜,因为尧道德无比高尚;舜所以能接这个位置,也因为舜是仅次于尧的第二位道德楷模。
可是,我们真的可以这么简单地理解,尧舜禅让,就仅仅是因为他们无私的高尚道德吗?
回答是:不是这样的!
我们透过《尚书》等古籍,稍加分析,就可以发现三个实质性问题。
第一,尧所以禅让给舜,是因为选谁做接班人,根本不由尧来决定的。
在这个问题上,我们不妨再看一个例子。那就是,尧的时代,发生了一次特大天灾——大洪水,于是,当时的领袖尧需要选定一个人来做治水总指挥。
根据《尚书》和《史记》,当时有这样一份会议记录:
尧问:“嗟,四岳,汤汤洪水滔天,浩浩怀山襄陵,下民其忧,有能使治者?”
皆曰:鲧可。
尧曰:“鲧负命毁族,不可。”
岳曰:“异哉,试不可用而已。”
尧于是听岳用鲧。
翻译一下:
尧问:各位首领,现在,洪水滔天,高山都快淹没了,民不聊生,派谁去担任抗洪救灾、治理洪水的总指挥呢?
四方首领们回答道:鲧可以。
尧说:这个鲧,有问题吧,他曾经攻打甚至消灭过一个部落呀,不可用哦!
首领们回答说:这要治水是两码子事嘛,性质完全不同!您呐,先试用一下,要是不行,再罢免他就是了。
尧于是就听从各位首领的意见,任命了鲧。
当然,这个鲧用堵的办法治水,花了九年时间,也没治好水,到了舜执政的时候,舜也是根据四岳的意见,惩罚了鲧,而选用了禹。这是后来的事。我们这里重点看看当时重大决策是怎么形成的。
在选用治水领袖这样的重大决策面前,尧只是一次会议的召集人和主持者,众人推举鲧,即便他提出不可以,但当众人否定他的话之后,他还只得执行众人的意见。这是一次典型的集体决策,他连一票否决权都没有。
同样,尧选定“接班人”时,也是由“四岳”来决定的。
《尚书》上说,尧老了,要找接班人,他没有找自己的儿子。他有一个儿子,叫做丹朱。但这个官二代,不是个成气候的人,品德、能耐都不行。最后,在选定接班人时,尧召开会议,问四岳——就是四方部落代表,或部落联盟领袖,说:我快老了,谁可以胜任我这个位置,请大家推举。尧当时说了这样一句话:
悉举贵戚及疏远、隐匿者。
意思是:所有的人,包括身份高贵的、你们的亲戚,也包括与你们关系不好的,还要包括可能默默无闻的以及隐居的。
众人于是就推荐了舜,理由是,舜非常孝,远近闻名。
四岳推荐之后,尧就说,我也听说过,那就先让他试试吧。
注意:还要试试。
怎么试呢?尧先让舜去处理一些具体事务、再去担任一些地方首领,最后发现他确实是个德才兼备的人,就开始让他执政了。相当于内阁制的宰相。最后,尧去世了,舜执政了三年,然后退守一边,听从四岳的决策,得到众人认可后,才四岳九族的拥戴下,成为新一届领导人。
后来,舜老了,也照此办法,将位子传给禹。这就是中国历史让中国人津津乐道了几千年的“禅让制”。
第二,特别要注意的是,舜能顺利成为尧的继任者,是因为舜德才兼备,特别是舜拥有杰出的管理才干,这就是墨子所说的“贤人”。
但后来儒家回避了舜的才能,而只歌颂他的品德——孝。不错,舜,是因为孝,而远近闻名,从而被推举的。但仅仅是作为接班人来培养和考验的,决不是立即走马上任的。舜所以能最终走上天子之位,完全是因为他拥有杰出的管理才干。
我们根据《尚书》和《史记》的记录,舜出身低微,在历山耕过田,在雷泽打过鱼,在黄河岸边做过陶器,在寿丘做过各种家用器物,在负夏跑过买卖。由此可见,他是“农、工、商”都干过了。而且干得成就非常杰出:舜在历山耕作,历山人都不再争夺土地;舜在雷泽捕鱼,雷泽的人都能推让便于捕鱼的好塘口;在黄河岸边制做陶器,那里就完全没有次品了。一年的功夫,他住的地方就成为一个村落,二年就成为一个小城镇,三年就变成大都市了。对这些说法,墨子也一再加了叙述。
第三,“禅让”有一个完整的程序
现在,我们就可以完整地看一看“禅让”,它是有一个完整的程序的。舜也好,禹也好,从被推举之日起,到完全继位,还有一个法定程序。这个程序是这样的:
老天子还在位时,众人就推选接班人;选定好接班人后,让他先到基层各个岗位上去锻炼,同时,也是观察他的品德与才干。经过锻炼和考核后,老天子就退居二线,让这个“接班人”代理政事,以接受老天子和天下诸侯的共同考验、考察。老天子死了,这位法定的接班人得退位守孝三年,等待公决。为什么要退位等待公决呢?因为不退位,作为一个执政者,他就可能利用权力干涉这个公决、影响这个公决。只有在无干扰的情况下进行公决之后,他才可以回来正式上任。
看看!这样的规则,这样的程序,就构成了一个完整的制度。什么制度呢?叫做“民主推选制”。
尧和舜都按照这个程序要求进行的。
这种“推举”,与传统上所说的“让贤”,根本区别是:决策人的主动性正好相反。就是说,公推,其主动权掌握在“四岳”手中,是一种集体决策;而禅让,其主动权掌握在尧的手中,只是因为他具有极其高尚的品德,而在生前或将死之际,把位子让出来。
综上所述,禅让制的本质是一种制度。这个制度,就是民主推选制。它有固定的、规范的程序,尧、舜只是这个制度的执行者!在这个制度面前,尧是让也得让、不让也得让。因此,禅让制的意义在于,它是中国式民主!有人说,中国古代没有民主制度,只有古希腊雅典才有。这显然是错误的。犯这个错误的原因,是禅让制被曲解了,误导了学术界和众多的历史学家。
这个曲解有什么样的后果呢?后果很严重!因为一旦禅让作为“美政”、“德政”,实际上就否认了这个制度的存在。于是乎,当大禹的儿子夏启破坏了这个禅让制之后,这个制度在中国历史上,就再也没有真实实行过;实行的都是禅让的形式,那是被人利用了的一种假禅让,如王莽、曹丕、司马炎以及南朝的各代开国皇帝,都是逼着天子“禅让”的。现在大家都对三国历史比较熟悉,在三国里,曹操死后,他的儿子曹丕逼着汉献帝把天子的位子传给他,说这是效仿尧舜。此后,晋朝、南北朝、隋朝、宋朝等多个朝代的开国皇帝,都是用这种方式,从前面朝代的末代皇帝手中“接受禅让”的。对比之下,第一,有这样的制度吗?没有!第二,有这样的程序吗?也没有!而且,曹丕这些接受“禅让”的皇帝,在得到皇位后,都忙着搞家天下,从来也没有按这个制度继续禅让下去。所以,我们说它是假禅让。美好的神话传说,就这样被野心家所利用了。
墨子可能是中国传统历史里,最能领会“尧舜禅让”真谛的人,因此,他的“尚同”的主张,才能提得那么完整!
|
|