新書推薦：
《
治盗之道：清代盗律的古今之辨
》
售價：HK$
122.1
《
甲骨文丛书·剑桥世界暴力史（第一卷）：史前和古代世界（套装全2册）
》
售價：HK$
210.6
《
甲骨文丛书·中华早期帝国：秦汉史的重估
》
售價：HK$
300.2
《
欲望与家庭小说
》
售價：HK$
98.6
《
惜华年（全两册）
》
售價：HK$
70.3
《
甲骨文丛书·古代中国的军事文化
》
售價：HK$
99.7
《
中国王朝内争实录（套装全4册）：从未见过的王朝内争编著史
》
售價：HK$
244.2
《
半导体纳米器件：物理、技术和应用
》
售價：HK$
177.0
|
| 內容簡介： |
|
本书以危险犯为研究对象，以当代刑法的转型为视野，对危险犯的概念、危险犯的构成体系、危险犯的未完成状态、具体危险犯、抽象危险犯，以及我国现行刑法中危险犯的立法进行了具体详细的研究。通过对该论题的研究，深化了危险犯理论与当代刑法转型理论的发展。
|
| 關於作者： |
|
董泽史，男，1976年10月生，湖南省衡南县人。法学博士，2010年取得律师资格证，现在中共天津市委党校法学教研部工作。自1996年始先后求学于西南政法大学本科、中国人民大学硕博，现师从于我国著名法学家胡云腾先生**人民法院副部级专职委员，审委会委员。研究方向为比较刑法学，研究范围涉及刑事法学、行政法学、法学基础理论、民商法学等学科。博士论文为《危险犯研究》近30万字。
|
| 目錄：
|
导 论／001
一 研究现状／001
二 研究意义／003
三 研究思路／004
**章 危险犯概论／006
**节 危险犯概念／006
一 大陆法系刑法关于危险犯概念的述评／006
二 我国刑法学理论关于危险犯概念的主要学说与评析／011
三 笔者主张的危险犯概念／018
第二节 危险犯与相关概念的关系／043
一 危险犯与形式犯、实质犯／043
二 危险犯与结果犯、行为犯／047
三 危险犯与实害犯之间的关系／053
第三节 刑法中的危险／059
一 刑法中的危险概念的学说／060
二 刑法中的危险判断／061
三 基本观点／062
第二章 危险犯的内部构成体系／069
**节 危险犯的内部构成体系概说／070
一 各种犯罪论体系学说的分析／070
二 危险犯的内部构成／082
第二节 危险行为／085
一 危险刑法体系的基底——危险行为／085
二 抽象危险行为／086
三 具体危险行为／091
第三节 法益／092
一 法益理论史简论／094
二 法益理论史的结晶与反思／103
三 法益理论的重构／110
第四节 危险犯的不法构造／123
一 实质违法性二元融合论的基本立场／123
二 危险犯的不法构造／126
第五节 危险犯不法构造的展开／138
一 行为与法益有序配对规律的原因与形式／138
二 配对结构破译了实质违法的“基因序图”／143
三 配对规律的推论：关于危险行为不法的法律规则／146
第六节 危险犯的有责性／147
一 责任对象的探求／147
二 责任内容要素的发现／148
三 危险犯的罪责要素制约关系的维持／151
第三章 危险犯的犯罪未完成形态／153
**节 危险犯的犯罪预备形态／153
一 预备犯的可罚性根据／153
二 预备犯的可罚性根据探析／154
三 危险犯的预备犯的基本特征／158
第二节 危险犯的未遂形态／162
一 未遂犯的概念与处罚根据／162
二 危险犯是否存在未遂犯／164
三 危险犯的未遂形态的特征／171
第三节 危险犯的犯罪中止形态／177
一 危险犯预备阶段的中止／177
二 危险犯实行阶段的中止／180
第四章 危险犯的具体类型／183
**节 具体危险犯的概念、本质与特征／183
一 具体危险犯的概念／183
二 具体危险犯的本质／184
三 具体危险犯的特征／186
第二节 抽象危险犯的正当性基础／193
一 主张正当性的主要理由／193
二 反对正当性的主要理由／196
三 笔者的评析与观点／198
第三节 抽象危险犯的概念与基本特征／205
一 抽象危险犯的概念／205
二 抽象危险犯的基本特征／208
第四节 抽象危险犯的节制／214
一 抽象危险犯节制的原因／214
二 节制抽象危险犯的学说／218
三 抽象危险犯可罚性节制规则的立法设计／224
第五章 我国现行刑法中危险犯立法的检讨与建议／229
**节 我国现行刑法总则中危险犯立法的检讨与建议／229
一 我国现行刑法总则中危险犯立法的检讨与建议概述／229
二 我国现行刑法总则中危险犯立法的检讨与建议分述／230
第二节 我国现行刑法分则中危险犯立法的检讨与建议／241
一 公共安全领域危险犯立法的检讨与建议／241
二 经济安全领域危险犯立法的检讨与建议／256
三 环境安全领域危险犯立法的检讨与建议／266
四 其他领域危险犯个别罪名的立法检讨与建议／270
参考文献／279
|
| 內容試閱：
|
概言之，在构成要件这一层次上，根据构成要件要素是否有结果要件，可以将犯罪划分为行为犯、结果犯。从可罚性层次上，所有的犯罪都是实质的犯罪。而从构成要件与可罚性两个层次结合的角度，根据犯罪行为产生结果类型的不同，可以将犯罪划分为形式犯、实质犯。显然，这一结论是根据德日刑法理论得出的，而对此我国刑法理论并不适应。我国刑法理论并没有区分构成要件层次与实质违法性层次，构成要件层次与犯罪成立层次实质上是同一层次，犯罪构成要件齐备了，犯罪就成立。因此，在我国刑法理论中，可以在构成要件层次中区分行为犯与结果犯，而缺乏区分形式犯与实质犯的理论背景。
（三）危险犯是形式犯还是实质犯
如果认为形式犯与实质犯的区别不在于有无行为结果，而在于行为所产生的行为结果的类型不同，结果类型的差异是区别形式犯与实质犯的标准，那么，危险犯是形式犯还是实质犯？
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
