新書推薦：
《
以爱为名的支配
》
售價：HK$
62.7
《
台风天（大吴作品，每一种生活都有被看见的意义）
》
售價：HK$
53.8
《
打好你手里的牌（斯多葛主义+现代认知疗法，提升当代人的心理韧性！）
》
售價：HK$
66.1
《
新时代硬道理 广东寻路高质量发展
》
售價：HK$
77.3
《
6S精益管理实战（精装版）
》
售價：HK$
100.6
《
异域回声——晚近海外汉学之文史互动研究
》
售價：HK$
109.8
《
世界文明中的作物迁徙：聚焦亚洲、中东和南美洲被忽视的本土农业文明
》
售價：HK$
99.7
《
无端欢喜
》
售價：HK$
76.2
|
| 內容簡介： |
|
《刑事法前沿》是中国社会科学院刑事法学重点学科主办的学术集刊，就刑事法领域的一些前沿问题、重大理论和实践问题，进行深入探讨。本卷设有以下栏目：立法改革、刑法理论、刑事司法、犯罪学、国际刑法，力图密切关注刑事法学界的**研究动态，选用国内外知名刑事法学家授权首发的重要论文，荟萃高水平国际学术研讨会的优秀文章和精彩评论。
|
| 關於作者： |
陈泽宪，福建古田人。主要学术专长是刑法学，现从事法学研究。中国社会科学院国际法研究所所长，研究员，中国社会科学院人权研究中心副主任，中国社会科学院刑事法学重点学科负责人，中国社会科学院研究生院教授，博士研究生导师，中国法学会理事，中国法学会刑法学研究会副会长，中国国际法学会常务理事。研究领域：刑法、国际法、经济刑法、国际刑法、国际人权法。
樊文，男，1968年11月生，陕西富平人。德国弗莱堡大学（Albert-Ludwigs-Universitaet Freiburg）法学博士，中国社会科学院法学所副研究员，中国社会科学院研究生院副教授。1987年9月至1991年7月，在西北政法学院（今：西北政法大学）法律系读本科，获学士学位。1996年9月至1999年7月，在中国社会科学院研究生院读研究生，获法学硕士学位。1999年7月至今，在中国社会科学院法学研究所刑法研究室工作。2001年被评为助理研究员。2003年4月至2009年2月，在德国弗莱堡大学法学院攻读博士学位。2007年1月至2009年2月，在德国马克斯 - 普朗克外国刑法与国际刑法研究所工作，被聘为研究员。2009年11月至今任中国社会科学院法学研究所副研究员、副教授。
|
| 目錄：
|
立法改革
检察管理与检察权的公正行使【向泽选】／3
走向法治国刑事程序的两个突出问题【樊 文】／21
《公民权利和政治权利国际公约》与国内法律制度
——一些基本认识【孙世彦】／44
刑法理论
论被害人生命法益处分权之限制
——以刑法父权主义批判为中心【周漾沂】／59
刑法学的经济分析【周维明】／100
刑事司法
刑事被告对国外不利证人之质问权
【〔瑞士〕萨比娜·格雷斯 著 王士帆 译】／131
中德排除非法口供规则刍议【刘家汝】／148
突出的程序问题：国外取证——欧洲的方式
【〔瑞士〕萨比娜·格雷斯 著 周维明 译】／179
犯罪学
为什么死刑在消失？【〔美〕戴维·嘎兰德 著 樊 文 译】／191
恐怖主义、被害及对恐怖主义受害者的补偿
【〔德〕汉斯-约格·阿尔布莱希特 著 吕凤丽 译 樊 文 周维明 校】／208
国际刑法
国际刑事法院管辖补充性原则的规范分析【赵晨光】／233
国际犯罪构成论体系新考【宋健强】／266
论法人的国际刑事责任【〔德〕马克·恩格尔哈特 著 黄 涛 译】／278
国际刑事法院管辖权与国家关系
——以利比亚情势为视角【杨宇冠 陈子楠】／298
德国的国际刑法？
——国际刑法在德国的反映以及德国对国际刑法的影响
【〔德〕托马斯·魏根特 著 樊 文 译】／314
论我国刑法与《联合国反腐败公约》的协调【黄 芳】／324
|
| 內容試閱：
|
关于这样的说法，如果我们进一步地思考，就可以发现所谓的自我矛盾，或许是言过其实了。我作为一个权利的拥有者，能够处分的，是我对其享有权利的对象，至于我要如何行使我的权利且处分该对象，则完全取决于我的恣意（自由）。权利和自由必然是互为表里的，假使我被限定为只能以某一种方式，或在某个范围内行使我的权利，那么，这样的权利就再也不是权利。因此，如果要说我有权利处分关于我自身的事务，前提是这些事务真的具有任意可处分性。然而，以上看法，却禁止以放弃所有权利的方式行使权利。若是没有以某种方式行使权利的自由，我们又怎么能说一个人享有权利？在逻辑上，享有权利与没有权利，对应于自由（自己决定）与不自由（被他者决定）。在本文看来，将权利和自由裂解的看法，才是陷入了自我矛盾。
自杀者或者签订终身奴隶契约者，也只是因为行使权利而再也无法行使权利而已。权利之行使的特征，本来就是使权利所指涉的对象，呈现权利行使内容所欲的状态，不能再呈现其他的状态。当我行使我对一个我所有之橘子的权利，吃了这个橘子，我就是在行使权利，当然我不能说，因为吃了之后我（对这个橘子）的财产权的前提（橘子的存在）就不在了，所以我不能吃这个橘子。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
