新書推薦：
《
现代吴语的研究（中华现代学术名著3）
》
售價：HK$
65.0
《
天下的当代性：世界秩序的实践与想象（新版）
》
售價：HK$
77.3
《
德国天才4：断裂与承续
》
售價：HK$
109.8
《
妈妈的情绪，决定孩子的未来
》
售價：HK$
42.6
《
推拿纲目
》
售價：HK$
403.2
《
精致考古--山东大学实验室考古项目论文集（一）
》
售價：HK$
244.2
《
从天下到世界——国际法与晚清中国的主权意识
》
售價：HK$
76.2
《
血色帝国：近代英国社会与美洲移民
》
售價：HK$
58.2
|
| 編輯推薦： |
霸权、均势是国与国之间博弈时经常采取的两种策略，它们之间有什么样的内在逻辑联系？读完本书，相信你可以找到这个问题的答案。
1.全书紧密结合历史与现实，以一个宏观的视角，探讨中国自身的变革与全球发展之间的关系。
2.全书以历史上亚欧大陆西部，腹地，东部三大地缘政治版块之间的关系为着力点，探讨当今国际秩序的由来、发展及走向，观点富有新意。
|
| 內容簡介： |
|
本书是一本有关国际关系学的学术著作。全书紧密结合历史与现实，以宏观的视角，探讨了当今国际秩序的由来、发展及走向。作者在书中对全球秩序演变的历史进行了深度的剖析与梳理，指出了霸权、均势和地区秩序之间的内在逻辑联系，为读者了解全球秩序如何而来，又如何而去提供了一种新的视角。
|
| 關於作者： |
窦国庆，男，1975年出生，博士，现任职于中央军委联合参谋部战略规划局。
.主要学术研究经历
2005年1月至12月，中国人民解放军指挥学会（学会主席：解放军副总参谋长章泌生）会员，研究新版《中国人民解放军司令部工作纲要》、新版《联合作战纲要》、新版《联合战役指挥纲要》
2010年5月至2015年，中国人民解放军国防大学战略咨询小组成员（组长：刘亚洲），对周边战略、国家安全、新军事战略方针、军队新型战略领导改革四个问题进行研究
2011年1月至7月，参加国防大学中外军官战略理论交流班，与北约、上海合作经组织等有关国家的高级军官进行战略理论交流
3.出版著作
《大国突围》、《大国转型》等图书。
|
| 目錄：
|
霸权的兴起、均势的幻灭和地区秩序的终结7
前言一：世界秩序的逻辑----争夺霸权与追求均势7
前言二：战略智慧的焦点----时代变革与大国变革8
第一章：海上霸权的兴起对欧洲秩序的冲击10
第一节：英国的海上霸权与欧洲大陆由大一统向均势的演变10
一、霸权初创：埋下均势的隐患11
抑强助弱与终结两强争霸12
路易十四的过度野心与英国的机遇13
西班牙王位继承战争胜利后的隐患13
二、七年战争：胜利中的失败15
培养了更加强大的潜在敌人---普鲁士15
维护均势难度增大17
霸权体系中被掩盖的脆弱18
三、霸权的顶峰----拿破仑战争19
均势之上的海上霸权20
战胜拿破仑和帮助拿破仑----民族主义的双刃剑21
欧洲大陆世仇的激化与更加复杂的秩序21
四、欧洲协调22
不可逆转的英法新型关系23
神圣同盟导致的尴尬24
霸权困境的出现24
第二节：美国霸权的崛起对欧洲地区秩序的影响27
一、孤立和中立27
孤立主义的外衣---门罗主义28
隐形的影响29
中立地位的滑落30
中立终结31
二、构建新世界的初步受挫31
远见卓识的悲凉32
回归孤立主义后的是与非33
意识形态狭窄造成幼稚的地缘政治思维34
三、进入欧洲35
欧洲第一35
美英特殊关系37
超越历史与延续历史的综合体----北约38
第三节：历史上首次全球霸权的争夺对欧洲的冲击39
一、雅尔塔体系的建立----地缘政治斗争的遗产40
雅尔塔体系与全球秩序的基础40
马歇尔计划与西欧一体化42
德国分裂与欧洲的分裂43
二、误解反而消融了敌意----遏制战略成与败45
意识形态对立形成的误解46
互相拆台的意外收获47
缓和后的崛起48
三、超越历史的伟大代价和欧洲的巨变48
结局之前的僵局49
伟人的消失50
民族主义和民主主义的磨合51
人权外交51
第二章：西方霸权对亚太秩序的冲击53
第一节：封贡体系的崩塌53
一、中国的衰落53
市场的开放和利益的一体54
海防还是塞防55
海权的没落56
二、日本的崛起57
甲午战争58
英日同盟58
日俄战争的胜败之变61
称霸远东时的的骑虎难下61
三、门户开放63
初期失利63
金元外交64
最终成功65
第二节：秩序重塑的混乱66
一、海权：由混乱走向统一67
美日相争67
美国主导68
二、陆权：结局未定的争夺70
苏联和日本70
新中国的出现71
中苏分裂73
三、意识形态的昙花一现74
朝鲜战争：意识形态斗争的高潮74
越南战争：地缘政治斗争的序幕76
中美苏大三角----回归现实主义77
四、新型海权与陆权的历史延续79
第三章：全球霸权兴起对欧亚大陆秩序的塑造82
第一节：腹地巨变后的霸权东进83
一、北约东扩83
二、大中亚86
三、中东89
第二节：构筑亚太的霸权基石91
一、美国的贡献与两难92
二、脆弱的基础94
三、热点争端的结局接近明朗97
四、危机中的机遇98
第四章：霸权争夺与超越的历史及其启示102
第一节：鲨鱼与猛虎----英德争霸102
一、英国的迟钝102
二、德国盲动的必然103
三、脆弱的均势根基104
四、英德同盟的失败105
五、海军竞赛105
六、为什么英德走向对抗？106
均势体系天然的脆弱性106
处理国际战略格局与自身利益之间的差异107
盲动的民族主义和守旧的霸权思想108
第二节：智慧与忍耐的完美结合----英美权力转移108
一、从提出门户开放至终结英日同盟109
二、从巴黎和会到道威斯计划110
三、从经济危机的爆发至主导西欧111
四、为什么英美权力能够和平转移？111
五、美国对英国全球霸权的超越115
霸权的通用原则116
理想主义与现实主义的结合超越了单纯的现实主义118
在离岸制衡与选择性干预之间的平衡119
维护国际体系就是维护霸权地位120
霸权地位上的重塑军队121
第三节：霸权的成败和均势的是非123
第五章：中国的当代启示129
第一节：中国未来如何运用地缘政治原理129
一、地理对国家战略（命运）影响130
二、全球化的地缘政治形势仍然取决于未来的欧亚大陆130
俄罗斯仍然举足轻重131
海陆一体趋势明显的东欧132
假象丛生的中东133
三、影响全球地缘政治的新因素：科技进步、经济发展、地缘文化133
第二节：中国必须重新审视海权与陆权的关系135
一、透过海权战胜陆权的表象135
二、海权道德感背后的胆怯136
三、濒海大国的困境137
第三节：中国在欧亚秩序的角色定位138
一、欧亚秩序的现状138
二、中国的利益在于准确地进行角色定位140
三、抓住未来的地缘政治敏感点141
全球地缘政治的新制高点：北极141
日益重要的战略支点：中东142
易被忽视的隐患：朝鲜143
外部安全的根基：中亚146
|
| 內容試閱：
|
霸权的兴起、均势的幻灭和地区秩序的终结
----兼论中国在全球秩序中的角色定位
前言一：世界秩序的逻辑----争夺霸权与追求均势
霸权与均势就象双胞胚，人类历史有多长，这对双胞胚的历史就有多长。从由一群享有共同生活环境和具有共同生活习性的人组成部落开始，发生在部落内部的人与人之间、希望掌握更多生存资源的竞争也就开始了。争夺霸权出现其漫长历史的萌芽，旨在对霸权进行制衡的均势也随之产生。当部落增多，部落之间的争夺也产生了类似于单一部落内部的人与人竞争的那种模式----部落之间争夺霸权和制衡霸权的斗争。当部落变成城邦，首次出现了人类历史上有记载的关于争夺霸权与制衡霸权均势的战争。修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》中经典地分析认为，导致古希腊城邦之间的战争是由于雅典势力的增长和由此而引起的斯巴达的恐惧，恰好说明了霸权争夺和对霸权的制衡均出于害怕别人获取霸权地位威胁自己的安全。因此，霸权必定遭遇制衡，争夺霸权必定遭遇反对，均势由此而成。
当地球处于分割状态时，地区与地区之间被高山、沙漠、海洋、河流分割成相互独立的封闭体系。整个世界以欧亚大陆为主要文明板块，分为三个部分：欧亚大陆的西端、欧亚大陆的腹地、欧亚大陆的东端。至当今的人类文明，这三大文明板块都具有自身独立性与整体性。
在欧亚大陆的西端，即今天常说的西方由于地中海文明的兴起，罗马的强大、古希腊的衰落以及欧洲各氏族部落的弱小，使西方处于罗马治下的霸权体系中。罗马灭亡，欧洲渡过了黑暗的中世纪后，由于政治和宗教的矛盾激化，神圣罗马帝国的中央王朝地位名存实亡。欧洲分裂成数百个君主国，它们中的一部分开始争夺霸权，同时，另外一些无法获取霸权的君主国开始制衡霸权争夺者。当现代民族国家出现后，民族主义的兴起使霸权与均势的斗争日益纷繁复杂。随着航海技术的发展、文艺复兴和地理大发现，它们对霸权的争夺和对均势的追求逐步向全球扩展。直到发生了两次世界大战后，欧亚大陆西端的欧洲才停止争夺霸权和追求均势的斗争。然而，又陷入了来自大西洋彼岸的美国和位于欧洲东部的苏联之间冷战争霸的漩涡中。当冷战结束后，欧洲才理性地结束了内部争霸与制衡的争斗，逐步走向一体化。欧盟、欧元的出现是欧洲地区秩序中霸权与均势互动的历史性终结。
在欧亚大陆的腹地，由于两河流域文明的发展，从埃及向东延伸直到蒙古草原，巴比伦王朝帝国、阿拉伯帝国、波斯帝国、蒙古帝国等都建立过霸权，它们所展示的超群实力，都源自于宗教、（民族矛盾的战争频发，霸权和均势的斗争特别激烈。只是等到欧洲殖民者进入此地后，直到第二次世界大战的结束，庞大的阿拉伯帝国被分裂成数十个国家，成为西方大国争夺霸权和制衡霸权的棋盘上的棋子。冷战的开始并没有改变它们作为大国博弈的力量支点地位。当冷战结束，中亚又相继成立几个伊斯兰国家。911事件爆发，美国发动阿富汗战争和伊拉克战争并推动大中东计和大中亚计划后，欧亚腹地的地区政治秩序又分裂成两个阵营，一个是亲美，另一个是反美。它们同样的宗教和民族，只是因为国家的不同，而对美国采取了不同的政策。在欧亚腹地内的地区的所有国家中，既无霸权，也无制衡地区霸权的力量。待之而起的是极端组织的兴起。基地组织和伊斯兰国已经成为欧亚大陆腹地秩序中不可回避的因素。
在欧亚大陆的东端，由于黄河、长江流域文明的发展，先是经历了夏、商、周奴隶制社会，当时成为中央王朝的锥形。当周王朝衰落，标志着欧亚大陆东端进入了春秋战国的诸候国争霸时代，霸权的争夺与制衡霸权成为那段历史时期的主要活动。当秦王朝统一中国，建立中央集权制国家后，争霸与均势的斗争才结束。从秦王朝的建立直到清王朝时期的鸦片战争，在整个欧亚大陆的东端，只是存在一个围绕中原王朝成形成的封贡体系，中原王朝是事实上的霸主，而周边附属国家承认中原王朝的宗主国地位，并无制衡中原王朝的均势战略。但是从鸦片战争后，西方殖民体系开始向欧亚大陆东端发展时，中国和日本几乎同时开始了向西方学习的改良运动。在中日甲午战争后，日本的崛起使欧亚大陆东端秩序扩展到了今天的亚太，随着欧洲列强以及新兴崛起的美国介入此地区，此地区便成为直到今天的诸多大国争霸与制衡的重要平台，既有外来大国的争霸，也有中日等既定大国之间的博弈。冷战结束后，美国将战略重心转向亚太，历史积累的矛盾开始爆发。霸权国家、新兴国家和地区同盟同时存在于此，既有维护霸权的力量，也有跟随霸权的力量，还存在制衡霸权的力量，但并没有出现由美国主导的多极均势格局。多个双边合作和多边合作模式为解决此地区的安全和发展问题提供了重要机制，而美国以及美国与亚太国家的同盟成为此地区秩序的重要塑造力量。
对欧亚大陆三个主要地缘板块的地区秩序演变进行梳理后，不难发现，它们三个地缘板块具有四个共同点：
一是当它们各自处于被分割而成独立体系时，都经过长时期霸权的争夺与制衡的斗争，最终出现了霸权力量或者主导力量。欧亚大陆西端的欧洲最终由英国成为霸权，欧亚大陆腹地在不同历史时期由波斯、蒙古帝国主导，欧亚大陆东端一直由中原王朝主导。
二是地区内部的霸权力量或者主导力量都是经过地区内部的争斗消耗而衰落，并且最终由来自地区之外的更强大的力量占据霸权或者主导地位。在欧洲地区（，）处于霸权地位的英国被外来的美国替代，欧亚大陆腹地和东端最终由外来的西方国家支配，先是欧洲列强，现在是美国。
三是外来霸权占据地区内主导地位后，地区内历史上常见的争夺霸权与制衡霸权的模式便宣告终结，代之而起的是跟随霸权和霸权防范（包括主动遏制）现实或潜在挑战力量的行为。如美国在欧洲和亚太地区取得霸权地位后，分别成立北约和美日同盟、美韩同盟，并且遏制苏联和中国。欧洲列强在中东、中亚取得霸权的主导地位后，便开始推动地区组织的建立，并打击异己。
四是当欧亚大陆的这三个地缘板块开始产生紧密联系后，所在地区内各个国家的共同利益也在增大，地区之间的体系化促进了地区内部的一体化。
这四个共同点反映的是霸权、均势和地区秩序之间的内在逻辑联系，也为我们认识世界提供了新的视角。
前言二：战略智慧的焦点----时代变革与大国变革
战略智慧中所有问题都可以从历史中找到明确的答案，唯有一个问题除外，这个问题的所有解答都有似是而非之嫌。即：是大国的自我变革催生了时代的变革？还是时代变革迫使大国出现变革？
赞同前者的人认为：大国的意志主导着国际秩序与格局，大国的变革当然催生了时代的变革。但持这种观点的人，他们却不能回答：为什么所有大国都是自身经验的继承先于对自身传统的颠覆。美国的两洋战略、英国的欧洲协调、俄罗斯的欧亚双头鹰战略、德国和法国的海陆战略、日本的大陆战略和南进战略等，都足以说明。赞同后者的人认为：时代变革的压力使大国认识到不变革便要落伍、甚至淘汰，这在历史上屡见不鲜。但持这种观点的人，（他们）却不能回答：为什么西欧海权兴起导致的殖民争夺可以塑造全球秩序、美国崛起导致加速西欧一体化从而成为加快本已出现的全球化进程。
权力系列的书不是要对这个问题，予以权威化的解答，而是要对这个问题进行新的更高高度、更宽宏的视野进行探索。任何意图给对这个问题予以权威化解答的努力都可能受到驳斥，但是当今，可以以新的更高高度、更宽宏的视野对这个问题进行探索。因为当今的中国处于深刻变革的时代：以前的弱小与贫穷令中国只能谋求适应国际社会秩序，那么现在站在一个关口了：由适应国际社会秩序向推动转变、甚至在局部地区谋求主导地位。这是当今中国急需思考的问题。
也就是说，中国到了必须考虑自身变革与时代变革的关系的关键时刻了。每次大变革时代，所有大国都会聚焦于如何利用时代变革来趋利避害，使自己变革的同时，也推动着时代的变革。在时代变革中，推动自身变革，很多大国都在实践，然而，历史上看，成功的并不多。悲剧的倒是数不胜数。然而，利用时代变革来推动自我变革的成功者并不多，悲剧倒是数不胜数。之所以失败，大部分是因为它们思维的立足点都是聚焦于单个大国的成败得失来看待问题，在全球化的今天这样的思维方式已经过时了。现实和未来的大国，其命运的立足点，已经不是自己单个个体性思维，而是立足于秩序与格局的整体性思维。没有对秩序的演变做出深刻的历史分析，便难以在未来的秩序演变中，把握自己的命运，更不用提正确地把握自身命运。
中国必须具备全球视野，明白现在的全球秩序如何而来，又如何而去，才能在命运的关口找到正确的思维与路径。中国需要世界秩序的眼光，而不仅仅是盯着某一个大国或某一段历史时期来研究自己的战略。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
