新書推薦:
《
失衡与重塑——百年变局下的中国与世界经济
》
售價:HK$
132.2
《
不被定义的年龄:积极年龄观让我们更快乐、健康、长寿
》
售價:HK$
77.3
《
南方谈话:邓小平在1992
》
售價:HK$
80.6
《
纷纭万端 : 近代中国的思想与社会
》
售價:HK$
109.8
《
中国古代文体形态研究(第四版)(中华当代学术著作辑要)
》
售價:HK$
168.0
《
朋党之争与北宋政治·大学问
》
售價:HK$
99.7
《
甲骨文丛书·波斯的中古时代(1040-1797年)
》
售價:HK$
88.5
《
以爱为名的支配
》
售價:HK$
62.7
|
編輯推薦: |
为什么达尔文发现乌龟如此有趣?
人类真的是古代猿的后代吗?
孔雀是如何进化出它的尾巴的?
在宇宙的其他地方,生命会是什么样子?
在这本引人入胜的、插图精美的书中,作者讲述了生命进化的故事,用丰富的前沿科学知识构架了一棵生命之树
本系列图书获得年度科学时报科普好书奖,并入选中国新闻出版署为青少年推荐的100本好书奖
|
內容簡介: |
地球上几乎所有的民族都有自己的创世神话。直到今天很多人依旧坚定认为宇宙是某个神通过这种或那种方式创造出来的。查尔斯达尔文在1859年首次公开发表进化论,它说明细菌是如何变成蠕虫、鱼类、爬行动物、啮齿动物、猿类直到最终人类的产生。本书讲述了全世界无数的植物学家、动物学家以及生物学家在过去的百年间通过复杂的科学实验探究,用不同的语言共同拼写描述了一个人类产生的神话。
|
關於作者: |
格拉德切谢尔,近10年*成功的科普作者,写过多篇著作。在伦敦大学研究人类进化时开始对进化论产生兴趣,目前与妻子和三个儿子居住在巴斯。著有:《蜥蜴:特殊的X射线视觉》《图书馆集》《水母》。
翻译:张慧,南京师范大学外国学院讲师,翻译《海洋深处》。
|
目錄:
|
目录:
001 前言
002 宏伟的生命大家庭
004 伟大的思想
006 生命的见证
008 无名僧人
010 染色体
012 生命之书
014 纷繁的世界
016 培育大自然
018 表观遗传学
020 红皇后
022 物种形成
024 基因的迁徙
026 起源与协作
028 寄生与共生
030 亲缘的友善
032 性别淘汰
034 进化趋同
036 死亡
038 模仿与伪装
040 这是不可能的
042 迷因
044 进化加速
046 地外生命
048 演变的生命宇宙论
050 附录Ⅰ 原核生物
052 附录Ⅱ 原生生物
054 附录Ⅲ 植物
056 附录Ⅳ 动物
058 附录Ⅴ 生命的发展史
060 附录Ⅵ 词汇表
|
內容試閱:
|
前 言
地球上几乎所有的民族都有自己的创世神话。北美的印第安易洛魁人认为,大地上的一切都是天神所造,古代日本人认为创世的诸神都是从一个芦苇芽中生出的,直到今天很多人依旧坚定认为宇宙是某个神通过这种或那种方式创造出来的。本书讲述了一个伟大的造物故事,这个故事不是一堆神话符号,也不是死气沉沉的宗教教条,而是由全世界无数的植物学家、动物学家以及生物学家在过去的几百年间通过复杂的科学实验探究,用不同的语言共同拼写描述而成。自查尔斯达尔文在1859年首次公开发表至今,震撼了无数的世人,这个令人难以置信的神话讲述了一个细菌是如何变成蠕虫,变成鱼类,变成爬行动物、啮齿动物,变成猿类,变成离开非洲大陆的人类,并最终成为你今天的样子。与众多的创世传说相似,这个神话听起来那么的神奇和不可思议,也像很多好听有趣的故事一样,充满了性、死亡、家族纠葛、善良和友爱。这个故事也许一些人曾经听过,还有一些人甚至从未听说,并且这个故事还远未结束,仍在继续发展着。这个物种不断经历灭绝的时代,我们人类也置身其中,甚至成为推动灭绝之力的一部分,如果我们能够存活下来,也许某一天也会进化成某个全新的物种。
宏伟的生命大家庭
在过去迷雾般的几个世纪中,一个崭新奇特观点闪现出来:人类,以及其他生物并不是被上帝直接创造出来的,而是从一个不断适应生物进化的过程中演化而来的。
在1735 年出版的《自然系统》一书中,卡尔林奈(1707~1778) 根据动物的行为模式将其分类为界、门、纲、目、科、属、种,从而取代了传统的动物分类方法,而此分类方法一直沿用至今。由此可以明显看出来,动植物都是从一个或另一个共同的祖先进化而来。19 世纪的科学家也在不断努力试图发现这究竟是怎样进化而来的。1809 年,巴蒂斯特拉马克(1744~1829) 提出物种通过不断获得新特征实现进化,通常这些细微(也是有用的) 的改变是它们根据自身实际需要而获得的(例如,一个网球运动员最好锻炼出肌肉发达的手臂),并遗传给后代。这一理论尽管受到了广泛认可,但是依旧存在缺陷。事实证明,后代往往与他们的父母之间有很明显的差异,并且最重要的是,这些个体毕生所获得的特征,如创伤或发达的肌肉,是不能遗传给后代的。这个理论并不完全正确,似乎中间缺了点什么。
|
|