新書推薦:
![不羁.完结篇](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/29/9787553530208.jpg)
《
不羁.完结篇
》
售價:HK$
60.7
![性别经济学](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/30/9787521764451.jpg)
《
性别经济学
》
售價:HK$
71.3
![中国书法嬗变与思考(国家社科基金后期资助项目)](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/31/9787101165432.jpg)
《
中国书法嬗变与思考(国家社科基金后期资助项目)
》
售價:HK$
112.7
![关键冲突:如何化人际关系危机为合作共赢(原书第2版)](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/31/9787111750918.jpg)
《
关键冲突:如何化人际关系危机为合作共赢(原书第2版)
》
售價:HK$
86.3
![探索清陵五十年](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/30/9787507769098.jpg)
《
探索清陵五十年
》
售價:HK$
1012.0
![定鼎中原之路:从皇太极入关到玄烨亲政](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/31/9787108062819.jpg)
《
定鼎中原之路:从皇太极入关到玄烨亲政
》
售價:HK$
101.2
![财之道丛书·如何让人投资你:股权激励融资全揭秘](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/31/9787213115257.jpg)
《
财之道丛书·如何让人投资你:股权激励融资全揭秘
》
售價:HK$
101.2
![PyTorch深度学习与计算机视觉实践](http://103.6.6.66/upload/mall/productImages/24/30/9787302665144.jpg)
《
PyTorch深度学习与计算机视觉实践
》
售價:HK$
90.9
|
編輯推薦: |
1.本书收录的《清朝学术源流概略》为罗振玉日本讲学日文译注本首次译为中文,有很强的学术价值。
2.本书收录罗振玉1930年赴日讲学之讲稿、随笔、日记等,对于研究时学有重要意义。
|
內容簡介: |
1930年春,罗振玉应日本学者松崎鹤雄之邀,讲清朝学术源流概略。该书的主体内容即为罗振玉讲述、松崎鹤雄日文译注、大连耆宿穆传金中译的《清朝学术源流概略》。书中先从追溯清之前的历代学术变迁入手,对先秦至明代的历朝学术予以简单评述,以此作为讨论清代学术的前提和基础。接着对有清一代的整体学术面貌,从学术渊源、学术流派、研究方法、学术得失等四个方面进行叙述和评价。在编校过程中,以罗氏文集中的《本朝学术源流概略》作为参照。为了使读者和研究者尽可能较为全面地知晓罗氏的学术史论,并了解这些史论所由发生之语境,本书还收入了罗氏《古今学术之递变》、《扶桑两月记》、《五十日梦痕录》、《集蓼编》、《海宁王忠悫公传》、《狩野君山博士六十寿序》、《与柯凤荪学士书》等文,并将柯昌泗的《吊上虞罗先生》、董作宾的《罗雪堂先生传略》作为附录。
|
關於作者: |
罗振玉(1866-1940),字式如、叔蕴、叔言,号雪堂,晚号贞松老人、松翁。祖籍浙江省上虞县永丰乡,出生于今江苏省淮安市淮安区。中国近代农学家、教育家、考古学家、金石学家、敦煌学家、目录学家、校勘学家、古文字学家,中国现代农学的开拓者,中国近代考古学的奠基人。他以满清遗老身份追随溥仪,曾任伪满洲国政要及监察院院长。他参与开拓中国的现代农学,从事甲骨文字的研究与传播,保存内阁大库明清档案,整理敦煌文卷,开展汉晋木简的考究,倡导古明器研究,对中国科学、文化、学术颇有贡献。
译者简介:松崎鹤雄(1867-1949),号柔甫(晚年易号柔父),著名日本汉学家。他于1908年来到中国,1910年往长沙拜叶德辉、王闿运为师,学习中国文化,1920年起任职于满铁大连图书馆,为司书,负责图书的搜集整理、编目、保管等,1932年退职。松崎鹤雄对《论语》、《诗经》、《尚书》、《楚辞》、《山海经》等中国文献有精深的研究,出版《诗经国风篇研究》、《诗经に就ぃて》、《历代诗经研究概说》、《楚辞の九歌に就ぃて》、《山海经に就ぃて》等专门著作和《十六七世纪中国思想の研究》、《食货志汇编》、《柔父随笔》等书。
|
目錄:
|
目录
清朝学术源流概略 1
第一章 清朝学术之渊源 3
第二章 清朝学术之流派 20
第三章 清朝学者之研究方法 66
第四章 清朝学术之得失 71
译后记 73
古今学术之递变 75
扶桑两月记 83
五十日梦痕录 111
集蓼编 139
海宁王忠悫公传 193
狩野君山博士六十寿序 199
与柯凤荪学士书 203
附 录 207
吊上虞罗先生 柯昌泗 209
罗雪堂先生传略 董作宾 216
|
內容試閱:
|
《学术史研究丛书》总序
近二三十年来,学术史的研究成了学界的一个热点,相关著述一再问世,讨论的问题也越发宽泛,触角深入到不少领域,甚至大有取代传统思想史研究之势。中国近现代学术史的研究,尤其如此。
关于学术史何以会在近些年来勃兴,一些学者曾做过探讨。有学者从20世纪80年代的文化史热入手,认为从关注文化史到关注学术史,有其逻辑的必然性,当年人们关注文化问题,是多年激烈的政治动荡之后的反省有以促成之;而今日之关注学术史,则又是多年的文化热之后的反思有以促成之。也有学者引入晚清时人对学术史的关注为参照系,认为当时学者之所以热衷梳理学术史,大概是意识到学术嬗变的契机,希望借辨章学术,考镜源流来获得方向感。同样道理,20世纪末的中国学界,重提学术史研究,很大程度也是为了解决自身的困惑。因此,首先进入视野的,必然是与其息息相关的二十世纪中国学术。这样的结论,大体是考量学术发展的内在理路与外在环境而得出的。的确,从文化史到学术史,是学术逻辑演化的必然;而20世纪末的时代情境,跨世纪的特殊氛围,恰好强化了这一逻辑,当时各类学术刊物(如《历史研究》)连篇累牍地回顾和总结20世纪学术历程的情形,即可证明此点。也就是说,世纪之交,借学术史的研究,辨章学术,考镜源流,反思和检讨走过的路,以使中国学术在新的历史条件下,更成熟地走向未来,不失为一种非常好的思路和做法。这与百年前章太炎、刘师培、梁启超等人关注于自身学术所由出的有清三百年学术史的总结,颇有异曲同工之妙。当然,正由于今日学者更多关注的是近百年的学术史,所以令中国近现代学术史的研究在整个学术史研究中相对显赫一些。
何谓学术史?目前很难对此概念做一完善界定。追根溯源,学术一词中国古已有之,一般泛指学问、道术,但学与术不同。《说文》释学曰觉悟也,释术曰邑中道也;觉悟也更多的是在发蒙或学习的意义上释学,故言古教、学原为一字,后分为二,邑中道也讲的是路径或手段。前者渐渐引申为学说、学问,后者渐渐引申为技能、技艺(段玉裁《说文解字注》说引申为技术),而且有了形上、形下之分。形上之学备受士人重视,甚至皓首以穷之;形下之术则被看作雕虫小技,向遭冷遇。这种状况持续千年以上,直到西学进入中国。对西学,人们先以形下之术来格义,认为西艺(工艺技术)能包孕西学的全部内容。到清季,随着认识的深化,已知道西学亦有其根本,遂以中国之学术来格义它,如严复所说学者,即物而穷理术者,设事而知方 ;刘师培也说学指理言,术指用言,学为术之体,术为学之用。学与术不可分,共同构成科学系统,促进西方的进步。反观中国,学与术分离,言学不言术(日常所说学术仅指学)。以此,学术无由进步,国家亦无法振兴。以西学为坐标对中国学术所做的反思与批判,必然使得一些有识之士对中国学术进行追根溯源的探讨,力求从其发展脉络中找寻失误之原。这正是当年学术史走上学术前台并成为显学的现实依据。相较而论,今日中国学术史研究的时代环境与当年有很大不同,但所面对的研究对象却无根本差别,同样需要以西学为参照系,探讨有学有术、有体有用的中国学术发展历程。当然,学术与思想紧密相关,二者常常合而为一,所以直到今天,学术与思想或学术史与思想史的界限问题,仍是尚未厘清的问题,有思想的学术与有学术的思想咸为学者所追求的目标。也许不必刻意区分学术史与思想史的领地,同一研究对象,切入的角度不同,便会显示出学术史与思想史的差异,如康有为的《新学伪经考》,思想史的研究会赞赏它对戊戌维新运动的巨大推动作用,学术史的研究则会孜孜于该书内容的学理探讨,从而不会对它做出很高评价。一个是强调作用于人的精神,震撼人的心灵,引发人的思考;一个则强调是否合于学理,论据是否充分,论证是否严密。理路的不同,带来结论的差异。如果不强分畛域,面对思想史或学术史的不同课题时,依据课题具体情况,或侧重思想史视角,或侧重学术史视角,采两者之长灵活运用之,也许研究成效会更理想。
在学术史的研究中,思想史的视角固然非常重要,文化史的视野也必不可少。思想二字从心,集中在人的心灵、精神层面,较为空灵;学术虽也有精神层面的东西,但更重求真求实,强调脚踏实地;文化则具有包容性,精神、物质两个层面都在其中。较之思想的超越古今、天马行空,学术的步伐相对笃实,而且对外在环境依赖较大,近现代学术尤其如此。近现代中国,社会空间扩大,学术也愈来愈脱离国家、政府的控制而走向独立,不过这种独立是需要条件保障的,如软环境方面的观念形态,硬环境方面的制度建设、物质保障等。要研究中国近现代学术史,学科、学人、学术著述等自然是主要对象,但对保障学科发展、学人能够独立从事研究的观念形态、制度建设、物质条件等因素也不能弃置不顾,这些甚至是近现代学术得以成立的前提。广义而言,这几方面都在文化史视野之内,无论是属于精神层面的,还是属于物质、制度层面的,都是文化史研究题中必有之义。所以,学术史的研究离不开文化史的视野。
由上可见,学术史研究所涉甚广,与其他部类的关联也颇多,是较为繁难的研究领域。若想有所突破,面面俱到自为下策,而从专题入手,一步步潜心经营,终会达至胜境。本丛书即拟依此策略,以不同主题的学术史专门著作来构建全帙。重点在于清代以来的中国学术史,尤其是前文所强调的近现代中国学术史的研讨,以求有自身特色,于学术前沿据有一席之地。
李 帆
2015 年12 月于北京师范大学历史学院
|
|