新書推薦:
《
跟着渤海小吏读历史:大唐气象(全三册)
》
售價:HK$
189.0
《
心智的构建:大脑如何创造我们的精神世界
》
售價:HK$
81.4
《
美国小史(揭秘“美国何以成为美国”,理解美国的经典入门读物)
》
售價:HK$
81.4
《
中国古代北方民族史丛书——东胡史
》
售價:HK$
87.8
《
巨人传(插图珍藏本)
》
售價:HK$
705.6
《
地下(村上春树沙林毒气事件的长篇纪实)
》
售價:HK$
76.7
《
偿还:债务与财富的阴暗面
》
售價:HK$
80.2
《
清华大学藏战国竹简校释(壹):《命训》诸篇
》
售價:HK$
94.4
|
內容簡介: |
《风险投资机构网络位置、资源获取与投资绩效的关系研究:投资策略的调节作用》将社会网络、资源基础观、联合投资理论相结合,应用于中国情境下风险投资机构投资绩效的研究,为风险投资的研究提供了一个新的研究视角。基于结构一行为一绩效的研究范式,构建了网络位置一资源获取一投资绩效的关系模型,探讨了风险投资机构网络位置作用于投资绩效的中介路径。实证检验了中心性位置和结构洞位置对风险投资机构投资绩效的曲线效应,理清了中心性位置和结构洞位置的交互关系对投资绩效的影响。结合网络结构特征、网络行为与成员属性,考察了风险投资机构投资策略对资源获取中介路径的调节效应。
|
目錄:
|
1 引言
1.1 研究背景
1.1.1 现实背景
1.1.2 理论背景
1.2 研究问题和研究内容
1.2.1 研究问题
1.2.2 研究内容
1.3 研究方法及研究框架
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究框架
1.4 本章小结
2 文献综述
2.1 网络位置与组织绩效的相关研究
2.1.1 网络位置的内涵与分类
2.1.2 网络位置对组织绩效影响的相关研究
2.2 网络位置与资源获取的相关研究
2.2.1 网络与资源获取关系的相关研究
2.2.2 网络位置对资源获取影响的相关研究
2.3 资源获取与组织绩效的相关研究
2.3.1 资源与组织绩效关系的相关研究
2.3.2 资源获取对组织绩效影响的相关研究
2.4 投资策略与组织绩效的相关研究
2.4.1 行业多样化与组织绩效的相关研究
2.4.2 分阶段投资与组织绩效的相关研究
2.4.3 本地偏好与组织绩效的相关研究
2.5 文献述评
2.6 本章小结
3 概念模型构建与研究假设
3.1 相关概念界定
3.1.1 联合风险投资网络
3.1.2 风险投资机构资源获取行为
3.1.3 风险投资机构网络位置
3.2 概念模型构建
3.2.1 网络位置与投资绩效
3.2.2 网络位置、资源获取与投资绩效
3.2.3 资源获取、投资策略与投资绩效
3.3 研究假设提出
3.3.1 网络位置对投资绩效的影响
3.3.2 网络位置对资源获取的影响
3.3.3 资源获取对投资绩效的影响
3.3.4 资源获取的中介作用
3.3.5 投资策略的调节作用
3.4 本章小结
4 研究设计
4.1 数据来源
4.1.1 数据收集
4.1.2 联合风险投资网络构建
4.2 变量选取与测度
4.2.1 被解释变量
4.2.2 解释变量
4.2.3 中介变量
4.2.4 调节变量
4.2.5 控制变量
4.3 模型的统计分析方法
4.3.1 直接效应检验
4.3.2 中介效应检验
4.3.3 调节的中介效应检验
4.4 样本描述性统计分析和相关分析
4.5 本章小结
5 经验检验
5.1 直接效应检验
5.1.1 网络位置与投资绩效
5.1.2 网络位置与资源获取
5.1.3 资源获取与投资绩效
5.2 资源获取的中介效应检验
5.3 投资策略的调节效应
5.3.1 行业多样化投资策略的调节效应
5.3.2 分阶段投资策略的调节效应
5.3.3 本地偏好投资策略的调节效应
5.4 稳健性检验
5.5 本章小结
6 结果讨论
6.1 网络位置与投资绩效的曲线效应
6.2 资源获取的中介效应:解释曲线效应存在的原因
6.3 投资策略对资源获取中介路径的调节效应
6.3.1 行业多样化的调节效应
6.3.2 分阶段投资的调节效应
6.3.3 本地偏好的调节效应
6.4 本章小结
7 研究结论与展望
7.1 主要研究结论及意义
7.1.1 主要研究结论
7.1.2 研究意义
7.2 研究创新点
7.3 研究局限与展望
参考文献
|
內容試閱:
|
联合投资已成为风险投资机构应对竞争的战略选择,其广泛运用逐渐形成了复杂并富有动态性的联合风险投资网络。联合风险投资网络的发展为风险投资机构提供了一个嵌入网络、获取网络资源、提升投资绩效的战略机遇。国内外学者在联合风险投资网络的研究中做出了一些先驱性贡献,研究表明,网络位置是重要的联合风险投资网络结构特征,处于有利网络位置的投资机构具有较好的投资绩效。但是,实践中却发现,相同网络位置的投资机构具有不同绩效,相同绩效的投资机构其网络位置具有较大差异。虽然国内外学者已经对风险投资机构网络位置对投资绩效的直接影响有所涉及,但没有进一步研究网络位置在什么情况下,以何种方式对投资绩效起作用,对网络位置促进风险投资机构绩效的作用机理研究不足,网络位置的作用效果和影响机理仍需要进一步的理论论证及实证检验。
已有研究表明,资源观和社会网络理论的研究存在相互拓展,网络位置对行动者的行为和绩效有重要的影响。因此,本书结合联合风险投资理论、社会网络理论、资源观理论,在对相关概念进行界定的基础上,具体分析了网络位置与投资绩效、网络位置与资源获取、资源获取与组织绩效之间的关系,建立了风险投资机构网络位置一资源获取~投资绩效的理论模型,探讨了投资策略对资源获取中介路径的调节效应,并运用多元回归分析、中介效应模型和调节的中介效应模型等统计分析方法对提出的理论模型和假设进行了实证检验。
本书的创新性成果主要体现在以下几个方面:
□□,通过梳理社会网络理论、资源基础观理论、风险投资的相关文献,厘清了网络位置、资源获取、投资策略、投资绩效间的关系,发现风险投资机构间的联合投资关系具有网络组织的特征,网络对绩效的影响除了关注静态的网络结构,还应关注具有能动性的行动者,网络中应该包含风险投资机构、网络资源和网络行为三种彼此依存的网络元素。风险投资机构嵌入联合风险投资网络的网络行为具有显著的资源导向,风险投资机构除了受到外在网络结构带来的限制和机会,还会与其他投资机构形成相互依赖的互动。本书将社会网络、资源基础观、联合投资理论相结合,应用于中国情境下风险投资机构投资绩效的研究,为风险投资提供了一个新的研究视角。
第二,基于结构一行为一绩效的研究范式,构建了网络位置一资源获取一投资绩效的关系模型,探讨了风险投资机构网络位置作用于投资绩效的中介路径。本书从联合风险投资网络功能、网络行为资源导向的特点出发,对联合风险投资网络中网络位置、网络资源、资源获取的内涵及分类进行了分析与界定,从理论上廓清了联合风险投资网络的重要构成,分析了网络位置对投资绩效、网络位置对资源获取、资源获取对投资绩效的影响,采用大样本对所构建的概念模型及研究假设进行了实证检验。该理论框架对不同网络位置影响资源获取的研究空白是有益的补充,有助于深入认识网络位置影响投资绩效的作用机理,对于把握不同网络位置投资机构在网络中的资源获取行为具有重要意义。
第三,实证检验了中心性位置和结构洞位置对风险投资机构投资绩效的曲线效应,理清了中心性位置和结构洞位置的交互关系对投资绩效的影响。以往研究更多的是关注网络位置对投资绩效的直接影响,鲜有探究网络位置对投资绩效影响机理的研究。本书根据社会网络方法利用国内专业数据库构建了联合投资网络,研究发现,风险投资机构从中心性位置和结构洞位置提升投资绩效存在□□点,过高/低的中心性和占据过多/少的结构洞位置都不利于投资绩效的提升。研究还发现,中心性位置与结构洞位置对投资绩效的影响具有替代关系。实证研究结果证明了从中心性和结构洞两个方面研究网络位置的必要性,也有助于解释以往研究中存在的相互冲突的研究发现。
第四,结合网络结构特征、网络行为与成员属性,考察了风险投资、机构投资策略对资源获取中介路径的调节效应。已有研究强调了网络对资源获取行为的影响,忽略了网络行为者自身属性对资源整合利用的能动性。本书研究发现,风险投资机构投资策略是资源获取影响投资绩效的权变因素,不同投资策略(行业多样化、分阶段投资、本地偏好)对资源获取中介路径的调节效应不同。这一研究结论有助于我们理解投资策略整合利用网络资源的不同作用,投资策略作为联合风险投资网络中投资机构的成员属性,是重要的调节资源获取影响投资绩效的权变因素。
|
|