新書推薦:
《
禅心与箭术:过松弛而有力的生活(乔布斯精神导师、世界禅者——铃木大拙荐)
》
售價:HK$
66.1
《
先进电磁屏蔽材料——基础、性能与应用
》
售價:HK$
221.8
《
可转债投资实战
》
售價:HK$
99.7
《
王氏之死(新版,史景迁成名作)
》
售價:HK$
54.9
《
敢为天下先:三年建成港科大
》
售價:HK$
77.3
《
长高食谱 让孩子长高个的饮食方案 0-15周岁儿童调理脾胃食谱书籍宝宝辅食书 让孩子爱吃饭 6-9-12岁儿童营养健康食谱书大全 助力孩子身体棒胃口好长得高
》
售價:HK$
47.0
《
身体自愈力:解决内在病因的身体智慧指南
》
售價:HK$
98.6
《
非言语沟通经典入门:影响人际交往的重要力量(第7版)
》
售價:HK$
123.1
|
編輯推薦: |
整理:全面梳理20世纪80年代以来都字的句法、语义、语用讨论
评析:廓清学术发展脉络,重审各学说之优劣
创新:提出对都字性质的全新看法
立场:打破印欧语系语言学理论框架,立足现代汉语事实
|
內容簡介: |
《都字的句法、语义和语用研究》是语言学热点问题研究丛书第二辑中的一种。本书的研究对象是现代汉语常用副词都字,主要讨论都字的句法、语义和语用性质。都字展现的种种复杂现象,引起了海内外汉语语言学界广泛的关注和讨论,可以说是当代汉语语法研究中蕞热门的选题之一。同时,都字研究也是一个重要的窗口,反映了汉语语法研究在分析手段和理论眼光上的进步和探索。本书的第1章至第5章,对都字当前已有的重要研究成果做了比较全面的回顾和评述,梳理都字问题的来龙去脉;第6章提出作者自己对都字性质的崭新观点,认为都字是一个分配性谓词标记词,并说明这个观点的解释力和优势所在。本书结构清晰,逻辑研究,学术价值高。
|
關於作者: |
周韧,北京大学中文系研究员、博士生导师。研究领域为现代汉语语法学,研究成果主要集中于汉语韵律语法研究、汉语虚词研究和汉语词类研究等方面,已经出版《现代汉语韵律与语法的互动关系研究》等两部专著,在《中国语文》等刊物和国内外学术会议上发表论文三十余篇,主持并完成多项国家及省部级课题。2008年获中国社会科学院青年语言学家奖二等奖,2010年获教育部霍英东教育基金会第十二届高等院校青年教师奖三等奖,2011年入选教育部新世纪优秀人才支持计划,2015年入选中组部万人计划青年拔尖人才,还曾获得北京市哲学与社会科学优秀成果奖及教育部高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)等奖项。
|
目錄:
|
总序沈家煊
绪论
1 都 字的语义性质
1.0 引言
1.1 形式语义学简介
1.2 都 字的全称量词观
1.3 都 字的分配算子观
1.4 都 字的加合算子观
1.5 基于集盖的 都 字广义分配算子观
1.6 基于三分结构的 都 字全称量化观
1.7 都 字的最大化算子观
1.8 小结
2 都 字的左向关联和右向关联研究
2.0 引言
2.1 都 字的多重关联问题
2.2 都 字关联的优先度问题
2.3 都 字的右向关联
3 都 字的语用性质和义项分合
3.0 引言
3.1 形式学派的全量解读
3.2 都 字的语用主观性研究
3.3 都 字的义项分合问题
4 都 字的句法分析
4.0 引言
4.2 生成句法学简介
4.3 都 字的句法性质和句法位置
4.4 都 字量化的阻断效应
4.5 都 字关联的区域性问题
4.6 都 字量化疑问词问题
4.7 小结
5 都 字与相关虚词的关系
5.0 引言
5.1 都 和 每
5.2 都 和 全
5.3 都 和 各
5.4 都 和 只
5.5 小结
6 都 字新解: 分配性谓词的标记词
6.0 引言
6.1 寻找分析 都 字的 最简方案
6.2 都 字新解: 一种 分配性谓词的标记词
6.3 分配义和集体义
6.4 尾声
参考文献
英语术语缩写表
|
內容試閱:
|
总序
沈家煊
这一套丛书的缘起,是出于这样的考虑:长期以来,在语言学领域,我们不断学习和借鉴来自国外(主要是西方)的理论和方法,有成效,在某些方面成效还很显著,但是总的来说,还是觉得运用在汉语上不免捉襟见肘、圆凿方枘,至少勉强不自然。启功先生曾有一个比方,说小孩套圈游戏,小圈圈只能套小老鼠,印欧语葛郎玛(grammar)是小圈圈,套不了汉语这只大熊猫。这种感觉突出反映在一些有争议的热点问题上。有的曾经是热点,如词类问题、单句复句问题,冷寂了一段时间,但是问题并没有解决,还时时冒出来困扰着我们;有的是国外出了新的理论,用来处理汉语而形成新的争论点,比如句法成分的移位问题,音步和韵律的问题。之所以成为新的争论热点,显然也是因为新搬用的理论用起来不顺畅、不协调的地方很多。有的问题,例如主语和宾语的问题,曾经是热点,后来问题基本解决,取得共识,而新的问题又出来了,如主语和话题继而成为一个不断争论的问题。值得注意的是,主宾语的问题得以基本解决、取得共识,这是摆脱印欧语那种主宾语观念的结果。
国外的理论在不断的翻新,出来一个我们跟进一个,有时候人家已经翻新了,声明放弃原来的理论框架,我们还在吭哧吭哧按照人家那个老框架在思考和行事,有不知所措的感觉。许多人觉得这样下去总不是个事儿,想要改变现状。但也有不少人以重视和彰显语言的共性为理由,想维持现状,其实他们所说的共性是以人家提出的那一套理论为参照的,却忽略或者无视汉语的个性。共性寓于个性之中,没有语言的个性哪来语言的共性呢?近年来,国际语言学界逐渐形成一个认识,要弄清人类语言的本质,先要充分了解语言的多样性。我的同道朋友朱晓农君说,universals(共性)应该音义兼顾翻译成有你我式,你中有我我中有你,不是只有你没有我,对此我十分赞同。据我所知,国外很多学者也不希望我们只是跟着他们走,而是想听到基于本土语言事实提出的新见解,发出的新声音,使他们也能从中得到启发。
一百多年西学东渐,语言学领域学习和借鉴西方的努力一直没有停息,另一方面,摆脱印欧语传统观念的束缚的努力也一直没有停息。我们的前辈早已为我们指明了方向,要进一步摆脱印欧语传统观念的束缚。正如朱德熙先生生前所言,很大一部分的争论问题是由于受这种观念的影响,先入为主,以致看不清汉语语法的本来面目引起的,要是我们能摆脱这种干扰,用朴素的眼光看汉语,有许多争论本来是不会发生的。还说后之视今犹今之视昔,今天可能还在不知不觉中受传统观念的摆布,那就要等后人来纠正了。朱先生给我们留下的学术遗产中,有一个十分重要的观点,汉语的动词做主宾语的时候没有印欧语的那种名词化,这是摆脱干扰的一次实践,为我们树立了一个榜样。吕叔湘先生跟朱德熙先生的想法一致,在晚年向我们发出语法研究要大破特破的号召,要把词 动词 形容词 主语 宾语等名称暂时抛弃,要敢于触动一些原先不敢动他一动的条条框框。
吕先生和朱先生虽然是针对语法研究而言,为我们指出的方向却是适用于整个汉语的研究。汉语的语法是大语法,语言的组织运行之法,包括语音、语义和用法在内,过去按小语法来理解汉语的语法,这本身就是受印欧语传统观念的影响。
策划这套丛书的出发点就是响应摆脱干扰、大破特破的呼吁。近年来这方面的努力比较显著,有了一些新的进展,有必要做个小结,理清思路,明确方向,继续前进。这套丛书因此也可以叫破立丛书,每一册就某个具体的热点问题,先对以往的研究加以梳理和评析,指出破除传统观念、摆脱干扰的必要性,然后摆出新的观点并加以论证,目的是让读者明了问题的来龙去脉、症结所在,活泼思想,减少执着。这个设想有幸得到学林出版社的支持,使得想法得以实现。虽说破字当头,立在其中,但要真正立起来,不是件轻而易举的事情,还有艰苦的工作要做,目前书中摆出的新观点、新思想还大有充实完善的必要,甚至有修正取代的可能。
策划这套书还有一个出发点是写法,虽然讨论的是复杂的学术问题,但还是要写得浅显一点,通俗一点,尽量少用难懂的名称术语,篇幅简短一些,一个问题一个小册子,不让一般读者觉得深奥繁复,不得要领,望而生畏。当然要做到这一点实属不易,目前的面目还大有改进的余地。
我们希望这套丛书不仅对专门从事语言研究的人,不管是老将还是刚入门的新手,对广大的语言教师,包括外语和母语的教学,都有一定的启发和帮助,而且希望那些对语言问题感兴趣的朋友,那些在语言工程、信息处理、语言心理、语言哲学、社会语言学等领域的人士也能从中获得一些知识,得到一些启示。
2017年12月12日
|
|