新書推薦:
《
山西寺观艺术壁画精编卷
》
售價:HK$
1680.0
《
中国摄影 中式摄影的独特魅力
》
售價:HK$
1097.6
《
山西寺观艺术彩塑精编卷
》
售價:HK$
1680.0
《
积极心理学
》
售價:HK$
55.8
《
自由,不是放纵
》
售價:HK$
54.9
《
甲骨文丛书·消逝的光明:欧洲国际史,1919—1933年(套装全2册)
》
售價:HK$
277.8
《
剑桥日本戏剧史(剑桥世界戏剧史译丛)
》
售價:HK$
201.6
《
中国高等艺术院校精品教材大系:材料的时尚表达??服装创意设计
》
售價:HK$
76.2
|
內容簡介: |
随着金融因素在经济运行中的发展,尤其是在企业投资经营中的加速渗透,金融体系运行与企业生产率变动的关联日益加强。《金融发展对生产率的影响研究:基于企业视角的理论与实证》从企业技术进步、企业生产率分布和企业总体生产率三大方面系统地考察和验证金融发展与企业生产率的关联,揭示金融发展对企业生产率的作用机理,构建了一个以企业视角为参照的粗线条的分析框架。
|
關於作者: |
杨益均,男,1981年2月生,浙江诸暨人,产业经济学博士,浙江树人大学管理学院讲师,研究方向为技术经济。在《学术月刊》《社会科学战线》等杂志发表论文10余篇,参与省部级课题多项。
|
目錄:
|
第一章 绪论
第一节 选题的背景及研究意义
一 现实背景
二 研究意义
第二节 对本书重要概念的说明
一 金融发展
二 生产率
第三节 研究内容和方法
一 研究内容
二 研究方法
第四节 可能的创新之处
第二章 相关文献述评
第一节 金融发展相关理论文献
一 金融功能视角下金融发展与生产率关联的分析文献
二 基于内生经济增长理论的金融发展与生产率关联的分析文献
三 公司金融理论涵盖下的企业融资与生产率关联的分析文献
第二节 金融发展影响生产率的经验研究
一 对宏观层面之实证分析的理解
二 关于产业层面之实证分析的认识
三 基于企业层面之实证分析的体会
第三节 企业视角下生产率研究的几个重点问题
一 研发投入与企业生产率的提高
二 企业生产率的分布
三 企业动态运行下的总体生产率
第四节 本章小结
第三章 中国金融发展过程中企业生产率变动的现实
第一节 中国金融发展的现实分析
一 关于金融发展测算方法的几个问题
二 关于中国金融发展的测算和分析
第二节 中国企业生产率的典型事实分析
一 对测算企业生产率方法的思考
二 关于中国工业企业生产率测算与分析的解说
第三节 中国金融发展与企业生产率相互关联的特征性事实
一 金融发展与企业技术进步的关系
二 金融发展与企业生产率分布的关系
三 金融发展与企业总体生产率水平的关系
第四节 本章小结
第四章 金融发展与企业技术进步
基于研发投入的视角
第一节 引言
第二节 金融发展与企业技术进步的关联机制
一 家庭部门
二 最终产品生产部门和中间产品生产部门
三 研发部门
四 竞争性均衡的求解
五 引入金融部门的均衡
第三节 金融发展对企业技术进步作用机制的实证检验
一 方法选择和模型设定
二 数据来源说明和变量设定
三 计量结果与分析
四 结论与启示
第五章 金融发展与企业生产率分布的关联研究
第六章 金融发展与企业总体生产率提高
基于企业进入退出的视角
第七章 结论与政策启示
参考文献
后记
|
內容試閱:
|
中国正在面临单纯依靠要素投入的粗放型经济增长模式难以有效摆脱中等收入陷阱的局面,随着金融因素在企业投资经营过程全方位地加速渗透,金融体系运行与生产率变动之间关联的事实,驱动着经济学家在内生经济增长理论的基础上,越来越倾向于把金融因素及其制度安排作为内生变量来处理,并结合金融体系的功能来探索生产率的变动问题。我的博士生杨益均的毕业论文《金融发展对生产率的影响研究基于企业视角的理论与实证》(以下简称《研究》),就是试图通过研究金融发展与生产率之间的内在关系,将金融因素作为导引生产率变动之重要内生变量展开分析的一种尝试。
经济学界一直关注金融运行对生产率影响的研究,但这些研究太注重宏观层面,而对金融发展作用于企业生产率的微观层面问题并没有引起足够的关注。其实,系统考察金融发展与生产率的关联,并据此揭示金融发展对生产率的作用机理,从企业投资经营这一微观层面展开研究是问题分析的重点和难点。《研究》一书值得点赞的地方,是笔者以内生经济增长理论模型和异质性企业贸易理论模型为基础,把一些关键性金融因素作为解释性变量纳入构建的模型,并力图通过将一些宏观金融因素与微观企业因素的结合,对金融发展之于企业技术进步的影响展开实证分析和检验,这样的分析型构了一幅展现企业进入和退出的投资动态的分析画面,使金融发展如何影响企业生产率分布以及金融发展如何导致企业总体生产率变动这两大问题被置于同一研究框架。
《研究》一书的分析视角较为新颖,但单纯从企业进入和退出角度很难切合实际地解说现实中金融运行与生产率变动之间的关联。我曾对笔者表达过这样的学术担忧。笔者对金融运行与生产率变动关联的分析,是将企业进入和退出的研究放在金融规模和金融效率会促进企业技术进步这个框架内展开的,通过对全国企业整体的回归分析说明金融规模、金融效率与企业间生产率差异之间存在的统计特征,并力图论证金融规模和金融效率背景下企业进入和退出对企业总体生产率的影响。诚然,这样的研究框架会在一定程度上揭示资源配置对总体生产率变动的作用机理,揭示出金融规模和金融效率作用于劳动密集型行业和资本密集型行业进入和退出的不同过程,以致通过实证分析揭示资本密集型行业与劳动密集型行业受金融规模和金融效率的不同影响。然则,金融运行与生产率变动之间的关联十分复杂,深邃的研究尚需要引入科技因素,这是笔者后续研究所必须关注的。
该著作是在其博士学位论文基础上进一步扩充修改而完成的。在我看来,一部作品反复斟酌和修改,质量无疑会大大提高。当下,一些从事社会科学研究的博士生缺乏长期研究某一问题的韧性,分析和研究问题太模板化,文献综述写成没有评论的材料介绍,论文结构安排缺少思想火花创新,论证过程类似于教科书,这样的情形是非常可悲的。其实,博士学位论文的学术观点是否正确固然很重要,但有没有思想创新和分析方法创新最为重要。撇开《研究》这部著作究竟有多少学术价值不论,值得肯定的地方有两点:一是从金融发展和金融效率探索生产率变动,在一定程度上体现了笔者的思想创新;二是把金融因素及其制度安排作为内生变量处理,在一定程度上体现了笔者分析方法的创新。尽管这些创新尚有待进一步弥缝蚁穴和补苴罅漏,但能够创新总比没有创新值得称赞。
金融发展之于生产率变动是一个涉及宏微观经济过程的系统问题,对这个问题的研究需要兼顾理论和实际的描述和分析。客观来讲,《研究》一书在理论和实际的系统分析上展现了一些希望火花,这一火花能不能成为一束火炬,还有许多需要挖掘、修正和探索的地方。例如,随着大数据、互联网和人工智能的全面融合,金融发展在云平台、云计算、物联网、区块链等作用下会影响企业的投资经营活动,而这些影响无疑会对整个社会生产率变动发生作用力。如果笔者继续沿着《研究》这部著作的分析思路展开讨论,那么,问题的机理揭示和实证分析很可能会碰到更多的新问题。我真挚地期望笔者能打开这一学术研究窗口,这既是本序提出的问题,也是本序对笔者提出更高理论要求的弦外之音。
|
|