新書推薦：
《
美国学院和大学史（大学、思想与社会）
》
售價：HK$
112.7
《
好望角丛书·自由古巴：革命、救赎与新生
》
售價：HK$
170.2
《
颠覆者：美国散户如何凭借数字平台在华尔街实现逆袭
》
售價：HK$
90.9
《
投诉是礼物：理论版+实践版（套装2册） 长盛不衰的客户服务指南！
》
售價：HK$
135.7
《
女性史：革命与战争时期卷（一次重构人类历史的努力）
》
售價：HK$
135.7
《
永无止尽的狂热：三岛由纪夫
》
售價：HK$
68.8
《
原来这就是逻辑学：16堂大师逻辑课
》
售價：HK$
57.3
《
隋唐王朝兴亡史
》
售價：HK$
78.2
|
| 編輯推薦： |
|
古代典籍的整理与研究，古代文化的探索与发掘。
|
| 內容簡介： |
|
本书为《中国典籍与文化论丛》第21辑,安平秋主编。本书涉及中国古代文学、历史、文化等各个方面，有杨晋龙《伏生传说献疑》，杜以恒《论贾公彦分节探微》，汪少华、颜春峰《俞樾致汪鸣銮函札释证》，李道和《古代墓铭谶言故事考论》，种方《论毛奇龄与胡渭的交往及他对的影响》等16篇中外学者的文章，或为古代典籍如《尚书》《仪礼》《春秋》《公羊义疏》的研究，或为古代历史如《宋史》的研究，皆札实有据，立论谨严，于学术研究大有裨益。
|
| 關於作者： |
|
杜以恒，北京大学中国语言文学系古典文献专业2018级博士研究生，研究方向为中国经学、礼学与文献学。
|
| 目錄：
|
中國典籍與文化論叢
目録
伏生傳《尚書》説獻疑楊晋龍）
《群書治要》引《莊子》研究潘銘基）
賈公彦《儀禮》分節探微杜以恒）
林之奇《尚書全解》解經體例與原則考述張彧）
朱熹《答周南仲》四書繫年考吴竺軒）
離析《宋史藝文志》馬楠）
《永樂大典》（卷二二七二二二七四）新見宋元詞佚作輯存
趙昱）
雲間三子李雯之新見尺牘及其價值王啓元）
論毛奇齡與胡渭的交往及他對《易圖明辨》的影響种方）
莊存與《春秋正辭》旨趣辨釋
《内辭》《二伯辭》《諸夏辭》讀解辛智慧）
幼學堂尺牘吕東超）
中華書局整理本《公羊義疏》底本、標點指瑕駢宇騫）
俞樾致汪鳴鑾函札釋證汪少華顔春峰）
古代墓銘讖言故事考論李道和）
從寫本到刊本：《七經孟子考文補遺》成立考瞿艷丹）
論倉石武四郎《儀禮考正》的特點與價值李洛旻）
|
| 內容試閱：
|
中國典籍與文化論叢
伏生傳《尚書》説獻疑
伏生傳《尚書》説獻疑本文初稿發表於2018年7月19日臺北中研院中國文哲研究所主辦的經學史重探（Ⅰ）中世紀以前文獻的再檢討第一次學術研討會，感謝評論人蔣秋華教授及與會學者提供的睿見，使得本文的訛誤可以减到最低。政治大學車行健教授以爲標題《尚書》説改成《尚書》公案或更爲恰當。唯筆者以爲本文所論議題中，猶有未達到公案者，故保留原標題，感謝車教授的指教。再者本文爲中國文哲研究所重點研究計畫經學史重探的成果，謹此説明。
楊晋龍
【提要】本文旨在探討漢代記載《尚書》學上有關伏生傳經的原始文獻，以及因爲這些記載的差異，造成的争論議題。藉由文獻搜尋與歸納的分析，了解漢代有司馬遷等八家論及伏生傳經事。再經由較爲全面性的分析，了解八家異論導致學者對伏生的師承、藏書、教學方式、傳授篇章、伏女傳經等等諸事，出現不同的詮釋意見；且由於記載不明、各自詮釋，因而導致《尚書》學出現十三項争論性的議題，這些議題至今依然没有共識性的最終答案。研究獲得的結果，大致釐清《尚書》學某些争論議題的起因與内容，同時也有助於《尚書》學研究者，重新檢討是否有必要再繼續追問這類很難有共識的争議問題，同時反思爲這些議題取得唯一答案的可能性、合理性與必要性，或者可以因此而不受這類無法證實或證僞固有包袱窠臼的影響，開展出新的《尚書》學研究議題。
【關鍵詞】伏生尚書傳經鼂錯
一、 前言
傳統中國經學歷史的開端，當是在漢武帝（西元前15687，西元前14187在位）接受公孫弘（西元前201121）建立爲博士官置弟子的博士弟子員制度[漢]司馬遷著，[劉宋]裴駰集解，[唐]司馬貞索隱，[唐]張守節正義《史記儒林列傳》（臺北：臺灣商務印書館，1983年影印文淵閣《四庫全書》本），卷121，頁46。下文均用此三家注本。本文徵引使用的傳統文獻，使用迪志文化出版公司《文淵閣四庫全書電子版3.0版》（香港：迪志文化出版公司，2007）的網路資料庫，下文若無特别標明，均係使用此《四庫全書》本。，以及董仲舒（西元前179104）諸不在六藝之科，孔子之術者，皆絶其道，勿使並進的推明孔氏，抑黜百家以獨尊儒術等[漢]班固著，[唐]顔師古注《漢書董仲舒傳》，卷56，頁26、頁28。下文均用此本。，這類有益於《五經》傳播的建議之後，方才正式成立。蓋因孝惠、吕后時，公卿皆武力有功之臣；孝文時頗徵用，然孝文帝本好刑名之言，及至孝景，不任儒者，而竇太后又好黄老之術。故諸博士，具官待問，未有進者之故[漢]司馬遷《史記儒林列傳》，卷121，頁3。，其前雖也曾關注經學，但並未真正落實，是以説經學正式成立於此時。然誠如劉歆（西元前46西元23）所謂時漢興已七八十年，離於全經，固已遠矣之論，確實已經稍有遲緩，毋怪顔師古（581645）會有廢絶以久，不可得其真之歎了[漢]班固《前漢書楚元王傳》，卷36，頁44。。
漢代以後通行的《五經》，當然不是到漢代方才受到重視，實際上以現代可掌握的文獻而言，《五經》在周代就已經是培養貴族子弟學識的基本教材，不過卻必須等到孔子自行束脩以上，吾未嘗無誨焉[宋]朱熹《四書章句集注論語集注述而》，卷4，頁2。，無差别的招收貴族之外的學子學習之後，方才真正落實到整個社會。但由於秦始皇（西元前259210，西元前247210在位）三十四年（西元前213）下令的焚書禁書政策，導致六藝從此缺焉秦火所焚，以《六經》、史書爲主，實情可參閲黄慶萱師《史記漢書儒林列傳疏證》（臺北：嘉新水泥公司文化基金會，1966），頁1516。；再加上漢高祖劉邦（西元前256？195，西元前202195在位）等漢朝開國集團成員，由於當時尚有干戈，是以未暇遑庠序之事之故[漢]司馬遷《史記儒林列傳》，卷121，頁2、頁3。，不僅相關的歷史文獻散失嚴重，甚至《五經》本文也闕略不全，使得傳統中國經學史的討論者，當其論及漢代初期及其前的《五經》源流傳承之際，不得不留下許多至今依然難以獲得共識的争議性問題。
生存活動於整個十八世紀的清朝乾隆帝（17111799，17351796在位），在乾隆三十七年（1772）下令，並由孫士毅（17201796）、紀昀（17241805）、陸錫熊（17341792）等負責編輯，完成於乾隆四十六年（1781）的《四庫全書總目》[清]慶桂等《高宗純皇帝實録》，《清實録》（北京：中華書局，1986），第23册，卷1125，頁35。，就曾總結性的指出經學史上争議的議題説：《尚書》一經，漢以來所聚訟者，莫過《洪範》之五行；宋以來所聚訟者，莫過《禹貢》之山川；明以來所聚訟者，莫過今文、古文之真僞。[清]永瑢等《欽定四庫全書總目日講書經解義提要》（臺北：臺灣商務印書館，1983年影印文淵閣《四庫全書》附録[清]武英殿刻本），卷12，頁21。下文《四庫全書總目》皆用此本。以爲《尚書》争議問題中，《小序》之依託，《五行傳》之附會，久論定矣。除此之外，諸家聚訟，猶有四端：曰今文、古文；曰錯簡；曰《禹貢》山水；曰《洪範》疇數等[清]永瑢等《欽定四庫全書總目書類小叙》，卷11，頁1。。《毛詩》則《詩序》之説，紛如聚訟，乃説經之家，第一争詬之端[清]永瑢等《欽定四庫全書總目詩序提要》，卷15，頁23。。《三禮》提到古稱議禮如聚訟。然《儀禮》難讀，儒者罕通，不能聚訟。《禮記》輯自漢儒，某增某减，具有主名，亦無庸聚訟。所辨論求勝者，《周禮》一書而已[清]永瑢等《欽定四庫全書總目禮類小叙》，卷19，頁1。。此則因《周禮》一書，上自河間獻王，於諸經之中，其出最晚。其真僞亦紛如聚訟，不可縷舉[清]永瑢等《欽定四庫全書總目周禮注疏提要》，卷19，頁2。。《春秋》則説經家之有門户，自《春秋》三傳始。中唐以前，則《左氏》勝；啖助、趙匡以逮北宋，則《公羊》《穀梁》勝；孫復、劉敞之流實陰本《公羊》《穀梁》法[清]永瑢等《欽定四庫全書總目春秋類小叙》，卷26，頁1。。故以爲《春秋》一書，古今聚訟[清]永瑢等《欽定四庫全書總目春秋事義愼考提要》，卷31，頁20。；尤其自啖助、趙匡倡爲廢傳解經之説，使人人各以臆見私相揣度，務爲新奇以相勝，而《春秋》以荒。自孫復倡爲有貶無譏之説，説《春秋》者必事事求其所以貶，求其所以貶而不得，則鍛鍊周内以成其罪，而《春秋》益荒[清]永瑢等《欽定四庫全書總目御纂春秋直解提要》，卷29，頁4。。另外自宋孫復以來，説《春秋》者務以攻擊三《傳》相高，求駕乎先儒之上，而穿鑿煩碎之弊日生。自元延祐以後，説《春秋》者務以尊崇胡《傳》爲主，求利於科舉之途，而牽就附合之弊亦遂日甚[清]永瑢等《欽定四庫全書總目春秋平義提要》，卷29，頁10。。實則《春秋》三《傳》，互有短長[清]永瑢等《欽定四庫全書總目春秋類四按語》，卷29，頁44。。但《左氏》采諸國史，《公》《穀》授自經師，草野之傳聞，自不及簡策之紀載，其義易明[清]永瑢等《欽定四庫全書總目春秋經傳辨疑提要》，卷28，頁24。。《孝經》則《孝經》今文、古文，自《隋志》所載王劭、劉炫以來，即紛紛聚訟至今説經之家，亦多遞相左右[清]永瑢等《欽定四庫全書總目古文孝經指解提要》，卷32，頁7。。甚至還指出宋以來説《五經》者，《易》《詩》《春秋》，各有門户的事實[清]永瑢等《欽定四庫全書總目欽定書經傳説彙纂提要》，卷12，頁22。。根據《四庫全書總目》所論，可知這些經學史上的問題，在十八世紀時屬於猶未能取得一致性共識性答案的争議性議題。實際上即使已進入二十一世紀的今天，前述這些經學史上的争議性議題，同樣也依然處於各説各話的狀况，從而可知傳統中國的經學史，的確還存在有許多可以再斟酌討論的議題。
... ...
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
