新書推薦：
《
美利坚在燃烧：20世纪60年代以来的警察暴力与黑人反抗
》
售價：HK$
112.7
《
港口城市与解锁世界：一部新的蒸汽时代全球史（方尖碑）
》
售價：HK$
124.2
《
陪父母老去
》
售價：HK$
66.7
《
王安石“强辩”考 ： 十一世纪中国政治的常识与诡辩
》
售價：HK$
66.7
《
加勒比之梦：旅游、帝国扩张与全球流动
》
售價：HK$
79.4
《
推荐系统——核心技术、算法与开发实战
》
售價：HK$
91.8
《
西方将主宰多久：东方为什么会落后，西方为什么能崛起
》
售價：HK$
136.9
《
画你所想：Stable Diffusion AI绘画实战教程
》
售價：HK$
103.3
|
| 編輯推薦： |
|
野史和杂说自然也免不了有讹传，挟恩怨，但看往事却可以较分明，因为它究竟不像正史那样的装腔作势。
|
| 內容簡介： |
|
《明太祖平胡录》，陆深著，记元末朱元璋起义至推翻元朝统治的前后过程，因系杂史，提到了一些正史所未记的细节，但也有一些传闻之辞。《武宗外纪》，毛奇龄著，系采撷《明武宗实录》中所载武宗遗事而成，盖毛奇龄预修《明史》时，《武宗本纪》虽据《明武宗实录》撰写，但是武宗个人生活荒唐之事，大多略而不书，毛奇龄为防其事湮没，著成本书，以与《武宗本纪》存照，故曰《外纪》。《天水冰山录》，无名氏著，实系严嵩家产抄没入官的清单，书名盖取张彖讥杨国忠为冰山的典故。《钤山堂书画记》，文嘉著，该书系作者于明嘉靖乙丑（1565）参与清点遭官府籍没的严嵩所藏书画时作的笔记，书画按时代顺序著录，法书名画分列，所著录石刻法贴墨迹类凡三百五十八轴册，古今名画手卷册页类凡三千二百零一轴卷册，能够反映明代权势者在书画收藏方面的兴趣，也为今人了解古代书画递藏情况提供了佐证。《留青日札》，田艺蘅著，是书杂记明朝社会风俗、艺林掌故。书中零星记及政治经济、冠服饮食、豪富中官之贪渎、乡村农民之生活，以及刘六、刘七、白莲教马祖师之起事情形，颇有资料价值，并附《诗谈初编》《诗谈二编》各一卷，《玉笑零音》一卷，《大统历解》三卷，《始天易》一卷，为作者杂著之合集。《民抄董宦事实》，无名氏著，记晚明乡宦、著名文人董其昌家因激起民愤，遭到围攻、焚毁之经过。《董心葵事记》，无名氏著，记明末官员周延儒、吴昌时所倚任的幕僚董心葵（名廷献）自发迹至败落的全过程。《震泽纪闻》，明代笔记小说，王鏊记所见闻之轶事，有一些记载可与史书相印证。
|
| 關於作者： |
|
陆深（14771544），字子渊，号俨山，松江上海（今上海）人，明代文学家、书法家，弘治十八年进士，嘉靖中，累官詹事府詹事兼翰林院学士，卒赠礼部右侍郎，谥文裕。陆深精于书法，诗文为一代宗，所著诗文结集为《俨山集》《俨山续集》《俨山外集》，典故制度考证有《玉堂漫笔》《传疑录》，史学理论著作有《史通会要》，俱有较高成就。毛奇龄（16231716），字大可，又字于一、齐于，号秋晴，又号初晴、晚晴等，绍兴萧山（今杭州萧山）人。清初经学家、文学家，学者称西河先生。著有《仲氏易》《四书改错》等，所著结集为《西河合集》。文嘉（15011583），字休承，号文水，湖广衡山人，系籍苏州长洲（今江苏苏州），文徵明仲子，明代著名画家，所著有《和州诗》《钤山堂书画记》等。田艺蘅（1524？），字子艺，杭州钱塘（今杭州）人。田汝成子，明代文学家。作诗有才调，博学能文，为人高旷磊落，好酒任侠，善为南曲小令，老愈豪放，著有《大明同文集》《留青日札》《煮泉小品》《老子指玄》及《田子艺集》等。王鏊（1450年1524年），字济之，号守溪，晚号拙叟，学者称震泽先生，苏州吴县（今江苏苏州）人。明代名臣、文学家。
|
| 目錄：
|
明太祖平胡录 ......................................［明］陆深等（001）
武宗外纪 ..............................................［清］毛奇龄（075）
天水冰山录 ..........................................［明］无名氏（097）
钤山堂书画记 ......................................［明］文 嘉（231）
留青日札（节录） ..............................［明］田艺蘅（257）
民抄董宦事实 ......................................［明］无名氏（273）
董心葵事记 ..........................................［明］无名氏（329）
震泽纪闻 ..............................................［明］王 鏊（335）
前言1925年12月10日、12日、25日，鲁迅在北京的《国民新报副刊》上分三次发表了《这个与那个》（后收入《华盖集》），在第一节《读经与读史》中，鲁迅说：我以为伏案还未功深的朋友，现在正不必埋头来哼线装书。倘其咿唔日久，对于旧书有些上瘾了，那么，倒不如去读史，尤其是宋朝明朝史，而且尤须是野史；或者看杂说。
野史和杂说自然也免不了有讹传，挟恩怨，但看往事却可以较分明，因为它究竟不像正史那样地装腔作势。1935年2月，鲁迅在《文学》月刊第四卷第二号上又发表了《病后杂谈》（发表时被删去第二、三、四节，后全文收入《且介亭杂文》），文末也提到野史：
我想在这里趁便拜托我的相识的朋友，将来我死掉之后，即使在中国还有追悼的可能，也千万不要给我开追悼会或者出什么记念册。现在的意见，我以为倘有购买那些纸墨白布的闲钱，还不如选几部明人、清人或今人的野史或笔记来印印，倒是于大家很有益处的。
事录》作者蒙正发粉饰自己和恩主章旷、李元胤的所作所为，敌视由大顺军余部改编而成的忠贞营等，经过现当代学者的研究，都证明是不可靠的。由于本系列主要面向大众读者，我们不可能对书中记载一一进行核实和考辩，只能提请读者注意：尽信书，则不如无书。1925年12月10日、12日、25日，鲁迅在北京的《国民新报副刊》上分三次发表了《这个与那个》（后收入《华盖集》），在第一节《读经与读史》中，鲁迅说：我以为伏案还未功深的朋友，现在正不必埋头来哼线装书。倘其咿唔日久，对于旧书有些上瘾了，那么，倒不如去读史，尤其是宋朝明朝史，而且尤须是野史；或者看杂说。
野史和杂说自然也免不了有讹传，挟恩怨，但看往事却可以较分明，因为它究竟不像正史那样地装腔作势。1935年2月，鲁迅在《文学》月刊第四卷第二号上又发表了《病后杂谈》（发表时被删去第二、三、四节，后全文收入《且介亭杂文》），文末也提到野史：
我想在这里趁便拜托我的相识的朋友，将来我死掉之后，即使在中国还有追悼的可能，也千万不要给我开追悼会或者出什么记念册。现在的意见，我以为倘有购买那些纸墨白布的闲钱，还不如选几部明人、清人或今人的野史或笔记来印印，倒是于大家很有益处的。
鲁迅一向看重野史、笔记之类非官书的史籍，盖因官修正史常是里面也不敢说什么的，而通过野史的记载，却往往能提供官书有意无意漏略不言的细节，也就是前引文中所说的看往事却可以较分明。而明清两代的野史记述了大量官书所不载的人物和事迹，其中还有不少是时人亲见、亲闻，乃至亲历的，其重要性不言可知。这些史料早已为学界所利用，但对大众读者来说，往往还是陌生的。编纂出版《明清野史丛书》，想来还是于大家很有益处的。当然，作为史料，野史杂说也有其不足之处。鲁迅说它免不了有讹传，挟恩怨，这在明末清初的一些史料中尤其明显。例如，《蜀碧》等书将明末清初四川人民遭遇的兵燹之灾一概归罪于张献忠，《汴围湿襟录》将决河淹没开封的责任推在李自成头上，《三湘从
事录》作者蒙正发粉饰自己和恩主章旷、李元胤的所作所为，敌视由大顺军余部改编而成的忠贞营等，经过现当代学者的研究，都证明是不可靠的。由于本系列主要面向大众读者，我们不可能对书中记载一一进行核实和考辩，只能提请读者注意：尽信书，则不如无书。
另外需要说明的是，明清时期的野史，成书之后多通过抄录流传，不但鲁鱼亥豕在所难免，即残损佚亡，也不在少数。我们在编辑本书的过程中，尽量依据不同版本进行校勘，纠正了书中一些错字，特别是错误的人名、地名。但是，有一些人物在不同历史记载中的名字、行迹甚至最终下落都有不同，无法强求一致。如南明武将陈邦傅，一些史料写作陈邦传，由于没有第一手史料可供确认，在编辑本系列所收野史时，也只能各从其原书写法。至于明显由于避讳改写的字，如改丘为邱、易胤为允、书弘为宏，则径自回改，以存历史原貌。
|
| 內容試閱：
|
1925年12月10日、12日、25日，鲁迅在北京的《国民新报副刊》上分三次发表了《这个与那个》（后收入《华盖集》），在第一节《读经与读史》中，鲁迅说：我以为伏案还未功深的朋友，现在正不必埋头来哼线装书。倘其咿唔日久，对于旧书有些上瘾了，那么，倒不如去读史，尤其是宋朝明朝史，而且尤须是野史；或者看杂说。
野史和杂说自然也免不了有讹传，挟恩怨，但看往事却可以较分明，因为它究竟不像正史那样地装腔作势。1935年2月，鲁迅在《文学》月刊第四卷第二号上又发表了《病后杂谈》（发表时被删去第二、三、四节，后全文收入《且介亭杂文》），文末也提到野史：
我想在这里趁便拜托我的相识的朋友，将来我死掉之后，即使在中国还有追悼的可能，也千万不要给我开追悼会或者出什么记念册。现在的意见，我以为倘有购买那些纸墨白布的闲钱，还不如选几部明人、清人或今人的野史或笔记来印印，倒是于大家很有益处的。
鲁迅一向看重野史、笔记之类非官书的史籍，盖因官修正史常是里面也不敢说什么的，而通过野史的记载，却往往能提供官书有意无意漏略不言的细节，也就是前引文中所说的看往事却可以较分明。而明清两代的野史记述了大量官书所不载的人物和事迹，其中还有不少是时人亲见、亲闻，乃至亲历的，其重要性不言可知。这些史料早已为学界所利用，但对大众读者来说，往往还是陌生的。编纂出版《明清野史丛书》，想来还是于大家很有益处的。当然，作为史料，野史杂说也有其不足之处。鲁迅说它免不了有讹传，挟恩怨，这在明末清初的一些史料中尤其明显。例如，《蜀碧》等书将明末清初四川人民遭遇的兵燹之灾一概归罪于张献忠，《汴围湿襟录》将决河淹没开封的责任推在李自成头上，《三湘从
事录》作者蒙正发粉饰自己和恩主章旷、李元胤的所作所为，敌视由大顺军余部改编而成的忠贞营等，经过现当代学者的研究，都证明是不可靠的。由于本系列主要面向大众读者，我们不可能对书中记载一一进行核实和考辩，只能提请读者注意：尽信书，则不如无书。
另外需要说明的是，明清时期的野史，成书之后多通过抄录流传，不但鲁鱼亥豕在所难免，即残损佚亡，也不在少数。我们在编辑本书的过程中，尽量依据不同版本进行校勘，纠正了书中一些错字，特别是错误的人名、地名。但是，有一些人物在不同历史记载中的名字、行迹甚至最终下落都有不同，无法强求一致。如南明武将陈邦傅，一些史料写作陈邦传，由于没有第一手史料可供确认，在编辑本系列所收野史时，也只能各从其原书写法。至于明显由于避讳改写的字，如改丘为邱、易胤为允、书弘为宏，则径自回改，以存历史原貌。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
