新書推薦:
《
甲骨文丛书·中华早期帝国:秦汉史的重估
》
售價:HK$
300.2
《
欲望与家庭小说
》
售價:HK$
98.6
《
惜华年(全两册)
》
售價:HK$
70.3
《
甲骨文丛书·古代中国的军事文化
》
售價:HK$
99.7
《
中国王朝内争实录(套装全4册):从未见过的王朝内争编著史
》
售價:HK$
244.2
《
半导体纳米器件:物理、技术和应用
》
售價:HK$
177.0
《
创客精选项目设计与制作 第2版 刘笑笑 颜志勇 严国陶
》
售價:HK$
61.6
《
佛山华家班粤菜传承 华家班59位大厨 102道粤菜 图文并茂 菜式制作视频 粤菜故事技法 佛山传统文化 广东科技
》
售價:HK$
221.8
|
編輯推薦: |
本书以时间为序,分述江南儒学的孕生、唐宋变革与江南儒学的崛起、明清江南儒学的演化,以及江南儒学的现代探索。本书希望能够起到抛砖引玉的作用,引发学界给予江南儒学长久而深切的研究兴趣,使江南儒学的研究成为江南研究、儒学研究、中国哲学与思想史研究,乃至面向未来的中国现代化研究的一个重要领域。
|
內容簡介: |
本书是上海市哲学社会科学规划“江南文化研究”系列课题“江南儒学的构成与创化”(2018XAC011)的结项成果。在首章,着重说明江南儒学的提出、指义与时段,希望对江南儒学建立起一个整体性的框架,并试图呈现出一点江南性的思考。二至六章,分述江南儒学的孕生、唐宋变革与江南儒学的崛起、明清江南儒学的演化,以及江南儒学的现代探索,其间就明末江南儒学与西学专辟一章。本书希望能够起到抛砖引玉的作用,引发学界对于江南儒学给予长久而深切的研究兴趣,使江南儒学的研究成为江南研究、儒学研究、中国哲学与思想史研究,乃至面向未来的中国现代化研究的一个重要领域。
|
關於作者: |
何俊,复旦大学特聘教授、哲学学院博士生导师,主要从事中国哲学与思想史研究。著有《西学与晚明思想的裂变》《南宋儒学建构》《事与心:浙学的精神维度》等。
|
目錄:
|
目录
引言
章 江南儒学的提出、指义与时段
节 为什么要研究江南儒学?
第二节 作为儒学的江南
第三节 江南儒学的分析时段
第二章 江南儒学的孕生
节 子游与《论语》等所见子游的重本之学
第二节 《性自命出》与子游的“性情-心术论”
第三节 子游的道统地位
第三章 唐宋变革与江南儒学的崛起
节 杨时与北宋道学中心之迁变
一、杨时与程门
二、毗陵与道学中心的南迁
第二节 南宋功利学派的易学思想与经制之学
一、易学思想
(一)陈亮:尽通变之道达时措之宜
(二)薛季宣:道常存乎形器之内
(三)叶适:易以通利
二、陈傅良的经制之学
(一)以经制言事功
(二)“结民心,宽民力”说
(三)事功价值观
第三节 元代江南的《春秋》学
一、元代江南《春秋》学区域分布特点
二、元代江南《春秋》学之思想特点:以金华《春秋》学为例
第四章 环太湖流域的江南儒学演化
节 元明易代与环太湖流域一体化
一、元置江浙行省与环太湖流域一体化
二、元末明初江南儒士与政治的深度结合
三、应天府与江南的文化整合
(一)首都所代表的中央集权的强大磁化效应
(二)朱子学传统的继承性
(三)遗民与南宋文化
四、永乐迁都与江南儒学的转折
第二节 阳明学与江南儒学的变化
一、滁州:阳明讲学首地
二、王阳明的南都讲学
三、南中王门与阳明学在江南的传播
四、阳明去世后江南地区的讲学活动
第三节 清初朱子学与江南儒学的转型
一、从张履祥、吕留良到陆陇其江南朱子学的传承谱系
二、吕留良《四书》学所呈现的朱子学真精神
三、陆陇其《四书》学的义理与考据兼顾特色
第四节 清代考证学中的江南儒学
一、王鸣盛“求于虚不如求于实”的治史理论以及“通儒”观念
二、钱大昕“以训诂而明义理”的经史观及其对宋学的反思
第五章 江南儒学与西学
节 理学视域下刘宗周思想的多元文化交融
一、刘宗周思想在心性学中的定位与特色
二、围绕《人谱》地位的论争
三、由《人谱》看刘宗周思想的西学渊源
四、刘宗周思想中的“幽暗意识”及其后续发展
第二节 黄宗羲经世学的形成及与西学的交汇
一、从心性学到经世学
二、西学对经世学的影响
三、经世学吸收西学的模式
第六章 江南儒学的现代探索
节 龚自珍与晚清江南儒学
第二节 唐文治与《中庸大义》
一、《中庸》与人道之教育
二、《中庸大义》对时代的回应
第三节 马一浮的精神与“六艺论”
一、乘化而游 归全顺正
二、六经该摄一切学术
后记
|
內容試閱:
|
引言
江南研究是区域研究的重要领域,江南文化以及江南儒学是江南研究的应有之义,但江南文化的研究却要晚起很多,而江南儒学则完全是刚刚起步。这一现象一方面表证了认识的由表及里存在着一个过程,另一方面也反映了认识者主观上的盲区。我们希望这本关于江南儒学的著作,能够起到抛砖引玉的作用,引发学界对于江南儒学给予长久而深切的研究兴趣,使江南儒学的研究成为江南研究、儒学研究、中国哲学与思想史研究,乃至面向未来的中国现代化研究的一个重要领域。
关于江南儒学的研究虽然是才开始,但在江南的儒学研究却一直是学术重心所在,研究成果不断。江南儒学与在江南的儒学,根本的区别应该是前者对后者的“江南性”的聚焦与揭明。当然,两者有密切的关系。离开了在江南的儒学,江南儒学根本无从谈起;但离开了江南性的关注,江南儒学也丝毫无必要提出。事实上,凡冠以区域称谓的学术思想研究,无论浙学、吴学、皖学,甚或中国哲学、德国哲学,理应都是要在“学”上去彰显所冠区域所具有的特性。
不过,江南儒学与在江南的儒学,两者之间的分寸感是难以清楚界定的,因为“江南性”终究是呈现于“在江南的”之中。但是,如果研究者以此为遁辞而遮蔽或辩解“江南性”关注的不够或不到位,那么终究又是认识上的问题,主观的或客观的,更多的是兼而有之。在本书中,上述问题显而易见。一方面,在江南的儒学研究作为既有的学术研究,获得了非常明显的接续,甚至重复;另一方面,儒学的江南性研究虽然已获自觉的关注,但落到具体的研究中又总是容易忽略。
上述困境引发的另一个问题是如何看待区域性研究,尤其是非整体性的区域性研究,而是某一专门领域的区域性研究,如江南儒学的研究。提出这个问题,乃因我们习惯于从中国的名义来研究某一专门领域,仿佛如此便代表了中国,而将某一区域性研究视为低一层级的,从而根源上就隐含着某种自蔽与不足。殊不知,从更广的视野看,中国的,同样是一个区域性的指称。标示这一问题,其实还是为了反思我们自己在研究中所体会到的困境。如果冠以“中国的”名义可以引来“谁代表中国”的质疑,那么降低一个层级,或几个层级,即便是某一个体,逻辑上同样具有“什么代表它”的问题。
这些问题事实上构成了我们进行江南儒学研究的一系列前设问题。对这些问题,虽然无法给出明晰的回答,但却促成了这本书现在的样子。在首章,着重说明江南儒学的提出、指义与时段,希望对江南儒学建立起一个整体性的框架,并试图呈现出一点江南性的思考。二至六章,分述江南儒学的孕生、唐宋变革与江南儒学的崛起、明清江南儒学的演化,以及江南儒学的现代探索,其间就明末江南儒学与西学专辟一章。照理讲,江南儒学的现代探索应该涉及既深且广的西学问题,何以不在这一部分处理与西学的问题,而偏偏放在明末?也许正是所涉既深且广,因而有深层次上避重就轻的考虑,但在自觉的层面上,选择明末江南儒学与西学的相遇,更是希望能在一个不复杂的关系中更清楚地理解江南儒学。举此一例,便概其余。总之,如何能够揭明江南儒学的构成与演化,又摆脱因追求系统完整性而失之表象化或简单罗列,这是本书所希望的,至于结果,却又总是令人不够满意的。其中遗憾的是,在江南儒学的孕生一章中,没有能够就孙吴、东晋,以及南朝宋齐梁陈的六朝江南儒学作一个专题研究,这个时期的儒学正在经学、玄学、义学的交融中,发生着重要的思想演化并影响着生活。希望后续的研究能补上这一缺憾,并不断深化对江南儒学的研究。
|
|