新書推薦：
《
索恩丛书·盛清统治下的太监与皇帝
》
售價：HK$
88.5
《
透过器物看历史（全6册）
》
售價：HK$
490.6
《
我在台北故宫博物院读名画
》
售價：HK$
109.8
《
尼罗河往事：古埃及文明4000年
》
售價：HK$
76.2
《
一个人·谁也不是·十万人（诺贝尔文学奖得主反思自我的巅峰之作）
》
售價：HK$
54.9
《
重写晚明史（全5册 精装）
》
售價：HK$
781.8
《
汉末晋初之际政治研究
》
售價：HK$
132.2
《
强者破局：资治通鉴成事之道
》
售價：HK$
80.6
|
| 內容簡介： |
|
专利法律制度保护的不仅是私益，还涉及产业利益和国家利益。刑法视野中的专利法益具有二元属性，即创新秩序法益和专利权人个人法益。创新秩序法益是侵犯专利权犯罪行为所侵害的主要客体，专利权人个人法益侵犯专利权犯罪行为所侵害的当然客体，二者实为有机统一。加强专利权刑法保护，需要坚持专利权刑法保护的基本原则。《法治化营商环境视域下专利权刑法保护》基于营造法治化营商环境、强化知识产权保护的时代背景，深刻论述了专利权刑法保护的理论基础和基本原则，通过对域内外专利权保护的比较考察，系统梳理我国当前专利权刑法保护存在的突出问题，并从立法、司法等会方面提出对策建议。
|
| 目錄：
|
1 绪 论
1.1 研究背景
1.1.1 国际背景
1.1.2 国内背景
1.2 研究意义
1.2.1 理论意义
1.2.2 现实意义
1.3 研究现状
1.3.1 法治化营商环境研究现状
1.3.2 专利权刑法保护研究现状
2 法治化营商环境视域下专利权刑法保护理论阐释
2.1 法治化营商环境的相关理论
2.1.1 法治化营商环境概述
2.1.2 法治化营商环境的评价体系
2.2 专利权刑法保护的现实必要性
2.2.1 专利权刑法保护是供给侧结构性改革的需要
2.2.2 专利权刑法保护是经济和科技发展现状的需要
2.2.3 专利权刑法保护是提升国际竞争力的需要
2.3 专利权刑法保护的法理基础
2.3.1 刑法的刑事政策化：催生专利刑事立法
2.3.2 专利法益的二元属性：创新秩序法益和专利权人个人法益
2.3.3 专利刑法保护认识纠偏：从“权利侵犯论”到“法益侵害说”
2.3.4 现行专利刑事立法的客体重构：从“权利救济”到“法益救济”
2.4 专利权刑法保护与法治化营商环境优化的契合
2.4.1 专利权刑法保护有利于促进营商环境法治化
2.4.2 法治化营商环境有利于加强专利权刑法保护
2.5 小结
3 法治化营商环境视域下专利权刑法保护的基本原则
3.1 专利权刑法保护的适时性原则
3.1.1 坚持专利权刑法保护适时性原则的必要性
3.1.2 专利权刑法保护适时性原则的具体内容
3.2 专利权刑法保护的实效性原则
3.2.1 坚持专利权刑法保护实效性原则的必要性
3.2.2 专利权刑法保护实效性原则的具体内容
3.3 专利权刑法保护的适度性原则
3.3.1 坚持专利权刑法保护适度性原则的必要性
3.3.2 专利权刑法保护适度性原则的具体内容
3.4 小结
4 法治化营商环境视域下专利权保护现状
——以酉阳土家族苗族自治县为例
4.1 法治化营商环境视域下酉阳自治县加强专利权保护的必要性
4.1.1 专利权保护是落实中央决策部署和市委工作要求的具体行动
4.1.2 专利权保护是优化法治化营商环境的重要内容
4.1.3 专利权保护是促进创新发展的重要手段
4.2 法治化营商环境视域下酉阳自治县专利保护的现状
4.2.1 酉阳自治县专利保护的具体举措
4.2.2 专利权保护行政执法机构设置情况
4.2.3 专利权保护与刑事司法保护衔接情况
4.3 酉阳土家族苗族自治县专利权刑法保护水平
4.3.1 专利授权情况比较
4.3.2 专利权保护行政执法保护水平比较
4.3.3 专利权保护刑事司法保护水平比较
4.4 酉阳土家族苗族自治县专利权刑法保护存在的不足
4.4.1 专利权行政执法和刑事司法衔接有待加强
4.4.2 专利权保护地方制度性设计有待加强
4.4.3 专利权保护宣传力度有待加强
4.5 小结
5 法治化营商环境视域下专利权刑法保护的比较考察及其启示
5.1 域外专利权刑法保护考察
5.1.1 英美法系部分国家专利权刑法保护概况
5.1.2 大陆法系部分国家专利权刑法保护概况
5.2 国内专利权刑法保护现状
5.2.1 专利权保护的刑法趋势
5.2.2 专利权保护的修法回应
5.2.3 专利权保护的政策探源
5.3 专利权刑法保护的比较及启示
5.3.1 国内外专利权刑法保护的差异
5.3.2 我国专利权刑法保护的漏洞
5.4 小结
6 法治化营商环境视域下专利权刑法保护的立法完善
6.1 故意非法实施发明专利行为入刑
6.1.1 故意非法实施发明专利行为入刑的法治化营商环境政策需求
6.1.2 故意非法实施发明专利行为入刑的产业政策支撑
6.1.3 故意非法实施发明专利行为入刑的犯罪理论检视
6.1.4 故意非法实施发明专利行为的罪与罚
6.2 假冒专利罪的立法完善
6.2.1 “假冒”“冒充”的不当划分
6.2.2 立案追诉标准过高
6.2.3 假冒专利罪的修改
6.3 专利挟持入刑的审慎处理
6.3.1 专利挟持的产生
6.3.2 专利挟持的实质
6.3.3 专利挟持的危害
6.3.4 专利挟持的应对
6.4 小结
7 法治化营商环境视域下专利权刑法保护的司法完善
7.1 健全专利权效力认定体系
7.1.1 体制保障：建设专门化审判机构体系
7.1.2 程序保障之一：全面推开“三合一”审判机制
7.1.3 程序保障之二：刑事审判程序后置
7.1.4 技术保障：建立技术事实查明多元化机制
7.2 完善两法衔接
7.2.1 两法衔接中的“以罚代刑”
7.2.2 遏制“以罚代刑”的有效机制
7.3 废除自诉程序
7.3.1 刑事自诉程序的障碍
7.3.2 刑事自诉程序的废除
7.4 建立刑事和解制度
7.5 加大违法犯罪行为打击力度
7.5.1 落实惩罚性赔偿制度
7.5.2 细化违法行为判断规则
7.5.3 强化司法裁判规则引导
7.6 推进专利权保护多元化机制建设
7.6.1 健全司法与行政综合保护协同
7.6.2 探索完善司法保护体系
7.7 小结
后 记
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
