新書推薦:
《
股票大作手回忆录
》
售價:HK$
55.8
《
秩序四千年:人类如何运用法律缔造文明(世界重归混乱,文明岌岌可危,法律与秩序是我们仅有的武器。穿越时间,鸟瞰全球,一部波澜壮阔的人类文明史)
》
售價:HK$
154.6
《
民法典1000问
》
售價:HK$
99.7
《
国术健身 易筋经
》
售價:HK$
33.4
《
古罗马800年
》
售價:HK$
188.2
《
写出心灵深处的故事:踏上疗愈之旅(修订版)(创意写作书系)
》
售價:HK$
66.1
《
控制权视角下的家族企业管理与传承
》
售價:HK$
87.4
《
冯友兰和青年谈心系列
》
售價:HK$
167.3
|
編輯推薦: |
近年来廖平研究取得了一定成果,其系列著述也都已整理出版,然仅止于点校,“故书”仍为故书。这本笺注版的《今古学考》则使此故书焕然为当今向学青年的活水资源。
|
內容簡介: |
廖平的今古学著作中,《今古学考》《古学考》十分有名,两书以考辨为主,详明两汉师法,成书较早,故合编为一书,收入《廖平集》。前书以礼制别今古,解决了困扰学界的千年难题。后书是前书的接续和修正,推动了晚清的辨伪疑古思潮。
廖平的今古学著作在一定程度上启发了康有为创作《新学伪经考》《孔子改制考》,从而在某种程度上促进了维新变法运动理论基础的形成。
|
關於作者: |
廖平(1852-1932),号六译,清末民初经学大师,张之洞的学生和康有为的老师。廖平早年于乾嘉考据、宋学义理等无所不窥,后专心探求圣人微言大义,其经学思想的意义曾被誉为明“两千年来不传之学”。廖平一生学术有六次转向,著述逾百种,以经学为主,兼及史学、小学、医学、勘舆等,有《四益馆经学丛书》《六译馆丛书》等传世。然而由于学界长期只关注曾参与重大政治事变的大儒,加之廖平经学一向以“精微幽窅”著称,因此,其学术思想长期未得到足够重视。近年来刘小枫教授连续发文推崇廖平,廖平作为经学思想大师的意义才开始被学界所重视。
|
內容試閱:
|
校注説明
一
今、古(今文經學與古文經學)之争是中國經學史上的千年難題,至清末因廖平提出今古學而得以釐清。廖平的今古學著作以《今古學考》《古學考》《知聖篇》爲代表,在當時學界即頗有影響。其中《今古學考》《古學考》以考辨爲主,詳明兩漢師法,成書較早,故此合編爲一書,收入《廖平集》。
據廖宗澤《六譯先生年譜》載,光緒九年(1883),廖平“説經始分别今、古”,開啟經學初變。至光緒十二年(1886),撰成《今古學考》,隨即由成都尊經書局付梓。是書共二卷,上卷有二十表,分疏今、古學的界别與源流;下卷有一百零六則經話札記,係對上卷二十表的展開論説。
廖平據許慎《五經異義》而悟漢末以前,經學嚴分今、古。在《今古學考》一書中,提出了著名的“平分今、古”之論,主要觀點有:“今、古之分,全在制度”,不在文字與義理;“今學主《王制》、孔子,古學主《周禮》、周公”;“今爲經學,古爲史學”;古學爲孔子壯年“從周”之説,今學爲晚年“因革”(改制)之説;“魯爲今學正宗,燕趙爲古學正宗”,等等。
由於鄭玄説經合混今、古,加之王肅與鄭玄争勝,“造僞書以自助”,導致這種混亂變本加厲,“今、古舊法遂以斷絶”(《今古學考》卷下)。因此,廖平指出作此書的旨意,乃“欲探抉懸解,直接卜、左,則舉凡經學蒙混之處,皆欲積精累力以通之”(《今古學考》卷下)。
儘管《今古學考》獲得時人不少贊譽,但廖平對此書並不滿意。一方面,此書“中多未定之説”,有待補正(《今古學考》卷下)。另一方面,廖平對“平分今、古”理論也存在一定疑慮:一經之中,何以存在孔子、周公兩種不同的禮制?何以“《左》《國》《孟》《荀》,以周人言周事者,莫不與《王制》切合”,却“無一條與古文家説相同”(廖平等著、劉師培摘《四益館經學四變記?二變記》)?
此外,由於一些人反對,尤其是“通人指摘”,廖平思想上受到觸動,遂“不能自堅前説”(《古學考》)。1886年以後,廖平“分教尊經,與同學二三百人朝夕研究,折群言而定一尊”(《四益館經學四變記?二變記》),萌發了新説。
光緒《井研縣志?藝文四?知聖篇提要》云:
丙戌以後,乃知古學新出,非舊法,於是分作二編,言古學者曰《闢劉》,言今學者曰《知聖》。
根據廖宗澤《六譯先生年譜》的説法,“知古學新出,非舊法”,即自駁前説,開啟了經學二變——“尊今抑古”,時爲光緒十三年(1887)。《闢劉篇》(又稱《續今古學考》《古學考》。“篇”又作“編)與《知聖篇》均爲廖平經學二變的代表作,其中《知聖篇》“專明素王改制之事”,《闢劉篇》則“明古學之僞”。“分作二編”的時間則在1888年。
《闢劉篇》初稱《續今古學考》,成於1887年。不過無論是《續今古學考》,還是《闢劉篇》,原稿均已佚。在《六譯先生年譜》中,尚可見到《續今古學考》的主旨觀點:
周制全不可考,概爲孔子新制。《周禮》固爲僞托,即《左氏》之言《周禮》者,亦推例而得。
次年,廖平改訂是書,易名爲《闢劉篇》。所謂“闢劉”,即駁斥“劉歆僞説”也。
《知聖篇》《闢劉篇》初稿甫一撰成,不俟出版,即轉相抄録,在當時學界引起了很大反響。1889-1990年間,康有爲與廖平在廣州有過兩次會晤(錢穆説),“議論相合”,康氏亦讀過兩《篇》,遂分别據以作《孔子改制考》《新學僞經考》。光緒二十年(1894),廖平又修訂《闢劉篇》,並改稱《古學考》,於光緒二十三年(1897)由成都尊經書局付梓。《古學考》有六十九則札記,篇末附《周禮刪劉》。
《古學考》修正了今、古之分:
馬融以後,古乃成家,始與今學相敵。許、鄭方有今、古之名。今學以六藝爲宗,古學以《周禮》爲首;今學傳於游、夏,古學張於劉歆;今學傳於周、秦,古學立於東漢。(《古學考》)
書中將古學歸獄西漢末年劉歆作僞,謂劉歆“翻經作傳”,篡亂《周禮》,以合莽意,並報復博士,導致“顛倒五經”,“後來流説,愈遠愈誤”(《古學考》)。
廖平又稱“經爲孔子所傳,凡經皆今學”(《古學考》);所有古文家源流,“皆晚出僞説,力反秦火經殘之論,諸經皆全文”(廖平《孔經哲學發微?四益館經學四變記?二變尊今僞古》)。由此,二變“尊今抑古”時期的古學範圍較以前大爲縮小,如《左傳》《毛詩》《古文尚書》《儀禮》《孝經》《費氏易》《逸禮》等,以前皆被視爲古學,現在皆屬今學。而以前被視爲古學之祖的《周禮》亦非全爲古書,係“取《佚禮》官職篇删補羼改”而成,“古不過劉歆所羼千餘字耳”(《古學考》)。
1888-1894年間,廖平在撰《闢劉篇》的同時,又撰《周禮删劉》,以尋摘文獻中劉歆羼改《周禮》的例證,並將劉歆所改諸條附於書後。此書既出,張之洞、宋育仁、劉子雄等師友頗多質疑,以爲武斷。後來廖平“舊疑漸得通解”,比如以爲劉歆所改封地諸條亦曲合於博士(《古學考跋》)。與此同時,廖平大統思想逐漸萌發,“以大統説《周禮》,舊所閹割之條,悉化朽腐爲神奇”(《知聖篇》)。於是“不再立今、古名目”,放棄劉氏“删補羼改”之説,並將《周禮删劉》改附於《古學考》末,以示治學之程途。
儘管《今古學考》和《古學考》存在一定局限和問題,但亦不乏創見,在中國經學史上的地位不可小覷。《今古學考》集前代經學之大成,張明兩漢師法,從禮制上劃清了今、古文經學的界限,困擾學界的千年難題終於得以釐清。此後,皮錫瑞、康有爲、章太炎、劉師培等“胥循此軌以造説,雖宗今宗古之見有殊,而今、古之分在禮,則皆决於先生(即廖平——引者注)之説也”。時人謂此書足與顧炎武的《音韻五書》、閻若璩的《古文尚書疏證》鼎立,並列爲清代學術的三大發明,“於是廖氏之學,自爲一宗,立異前哲,岸然以獨樹而自雄也”。《古學考》是《今古學考》的接續和修正,其提出古文家淵源皆出許、鄭以後僞撰、劉歆僞作《周禮》等,推動了晚清的辨僞疑古思潮,有利於人們的思想解放。
廖平的今古學著作在一定程度上啟發了康有爲創作《孔子改制考》《新學僞經考》,從而引發了維新變法運動的理論基礎。廖平去世後不久,侯堮曾在《大公報》上撰文紀念云:
先生在中國經學史上,既具相當地位;而在晚清思想史上,亦握有嚴重轉捩之革命的力量!
如果説康南海之《孔子改制考》《新學僞經考》等等類似四十年來中國思想界之“霹靂一聲者”,“而廖先生則此霹靂前之特異的電力”。誠哉斯言!
二
就筆者目力所及而言,《今古學考》有如下五種早期版本:①《四益館經學叢書》本:封面書名由范溶題寫。卷上由李清源校字、陶家鈺覆校,卷下由賀龍驤校字、陶家鈺復校。成都尊經書局丙戌(1886)刊印。②光緒《蟄雲雷齋叢書》本:刊印時間晚於前者,内容相同,但未作校勘。③《六譯館叢書》本:四川存古書局民國年間重印,版刻與《四益館經學叢書》本同。④《適園叢書》本:王漢章校字,上海國學扶輪社宣統三年(1911)印行。臺灣新文豐出版公司1989年影印有該本,收入《叢書集成續編》。⑤資研社本:北京資研社民國十七年(1928)印行。内容同《四益館經學叢書》《六譯館叢書》本,但未作校勘。
《古學考》有如下三種早期版本:①《四益館經學叢書》本:封面書名由蕭方駿題寫。成都尊經書局丁酉(1897)刊印。②《六譯館叢書》本:四川存古書局民國年間重印。較前者除缺跋外,其餘版刻實相同。③《辨僞叢刊》本:張西堂校點,北平景山書社民國二十四年(1935)印行。
此次校注,兩《考》均以刊印時間最早的《四益館經學叢書》本爲工作底本,各以《適園叢書》影印本和《辨僞叢刊》本參校,並參考了《廖平學術論著選集(一)》(李耀仙主編,巴蜀書社1989年版)等點校本。
本書采用“經典與解釋”叢書校注體例,具體體例分述如下:
一、全書采用繁體横排,施以現代標點,於難解語詞、人名地名、典章制度等,作簡明箋注。
二、正文用大號宋體字,原書自注和校注者新增注釋用小號宋體字。新增注釋文字較短者,采用隨文夾注形式,外加圓括號(單獨注音除外);文字較長者和校勘記,則采用脚注形式。
三、爲適應現代排版和閲讀的需要,版式方面作了適當調整。如將長段引文改爲“獨立引文”格式,用仿宋字。雙行小字改爲單行。對於篇幅較長的段落,酌情再分段;同時,標出原書正文段落的序號(原書每則札記爲一自然段),以便查檢。
|
|