新書推薦：
《
股票大作手操盘术
》
售價：HK$
53.8
《
何以中国·何谓唐代：东欧亚帝国的兴亡与转型
》
售價：HK$
87.4
《
一间只属于自己的房间 女性主义先锋伍尔夫代表作 女性精神独立与经济独立的象征，做自己，比任何事都更重要
》
售價：HK$
44.6
《
泉舆日志 幻想世界宝石生物图鉴
》
售價：HK$
134.2
《
养育女孩 ： 官方升级版
》
售價：HK$
50.4
《
跨界：蒂利希思想研究
》
售價：HK$
109.8
《
千万别喝南瓜汤（遵守规则绘本）
》
售價：HK$
44.7
《
大模型启示录
》
售價：HK$
112.0
|
| 內容簡介： |
本书将《大清律例》与《钦定大清现行刑律》对照合刊，附以历次删改案语，意在完整呈现“现行刑律”的两个面向，为更深入的理解近代中国法制转型提供重要的文献基础。
本书使用对照合刊形式，左栏为《大清律例》律例，右栏为《钦定大清现行刑律》律例。律文如“现行刑律”仍旧未改者，仍保留两栏对照。例文系“现行刑律”删除，或“现行刑律”续纂者，则通栏排版。例文未改（“仍旧”）者，亦以通栏排版，但同时列明相应《大清律例》《钦定大清现行刑律》编号、例目。各栏首行皆标注“大清律例”或“现行刑律”。所附《大清删除新律例》（本书简称“删除律例”）、《遵议满汉通行刑律》（本书简称“满汉通行刑律”）、《大清现行刑律案语》（本书简称“现行刑律案语”）、《核订现行刑律》、《编查馆会奏现行刑律修改各条清单》（本书简称“会奏修改各条”）各按语皆通栏排版，各栏首行皆标明相应简称。
|
| 目錄：
|
上 册
1名例律1
1.1名例/1名例1
2吏律167
2.2职制/2职制167
2.3公式/3公式195
3户律223
3.4户役/4户役223
3.5田宅/5田宅260
3.6婚姻/6婚姻290
3.7仓库/7仓库321
3.8课程/8课程381
3.9钱债/9钱债409
3.10市廛/10市廛417
4礼律429
4.11祭祀/11祭祀429
4.12仪制/12礼制439
中 册
5兵律469
5.13宫卫/13宫卫469
5.14军政/14军政485
5.15关津/15关津524
5.16厩牧/16厩牧562
5.17邮驿/17邮驿575
6刑律599
6.18贼盗/18贼盗599
6.19人命/19人命808
6.20斗殴/20斗殴922
6.21骂詈/21骂詈1008
下 册
6.22诉讼/22诉讼1015
6.23受赃/23受赃1071
6.24诈伪/24诈伪1096
6.25犯奸/25犯奸1126
6.26杂犯/26杂犯1150
6.27捕亡/27捕亡1174
6.28断狱/28断狱1255
7工律1392
7.29营造/29营造1392
7.30河防/30河防1408
比引律条1416
督捕则例1419
附录1446
|
| 內容試閱：
|
整 理 说 明
清末修律，从《大清律例》中删改出了《钦定大清现行刑律》。从“律例”定名为“刑律”，与清末修律接受“分别民刑”的观念密不可分，也由此可以将之作为清末修律中刑事立法的分支看待。清末修律的刑事立法，其最重要的成果当属《钦定大清现行刑律》（通称“现行刑律”）与《钦定大清刑律》（通称“新刑律”）。但就两部刑律的制定来看，“现行刑律”的制定似乎并不在修订法律馆最初的计划中，而是因为“新刑律”制定受挫、旧律已不能不改不得不改之时的“过渡之用”。只是因为历史的进程的加速，这一“过渡之用”的“现行刑律”的生效期不过八个月，实际使用可能仅有三个月，未能尽到“过渡之用”。
对于旧律（《大清律例》）来说，“现行刑律”的制定作为同治九年（1870）年修例以来40年间唯一一次大规模修例活动，其“删约旧例”对于旧律无疑具有重要的贡献。从编定“现行刑律”的实际效果来看，条例数量由同治九年（1970）的1907条减为939条，删去了968条，删除的条例占到了原例的50.7%；从律文附例情形看，同治九年《大清律例》285条律文有附例，附例律文占全部律文的65.4%，“现行刑律”减为210条，附例律文所占比重减为54%；从条例文字来看，修订后了条例文字亦清减不少。律文律注抵牾、律例扞格、规则繁复等情形大体上都得以清理。
以旧律学的视角来看，“现行刑律”之编定，可谓中国旧律最后之总成。以新法学的眼光开看，“现行刑律”也完整吸纳了此前刑制改革、司法制度与司法机构改革、官制改革、预备立宪的一些举措、废除奴婢制度、消除满汉畛域等一系列改革成果，大致可以示明旧律容纳新法、新时代的限度。本书将《大清律例》与《钦定大清现行刑律》对照合刊，附以历次删改案语，其意即在完整呈现“现行刑律”的这两个面向，为更深入了理解近代中国法制转型提供重要的文献基础。
虽然“现行刑律”编定工作的正式启动，要晚至光绪三十四年（1908），但《大清律例》的删改工作在光绪三十一年（1905）就开始了。光绪三十一年（1905）三月十三等日，修订法律大臣奏定删除律例，其中条例删除333条、比引律条删除10条，律文删除1条（“军籍有犯”），合计删除344条；光绪三十三年（1907）十二月初七日，修订法律大臣奏定《满汉通行刑律》，其中律文删除1条（“犯罪免发遣”），条例删除39条、移改1条、修改7条、修并1条，合计删除、移改、修改、修并共49条。
宣统元年（1909年）八月二十九日，修订法律大臣沈家本、俞廉三将修订后的《现行刑律》缮写黄册（《大清现行刑律案语》）上呈御览。此次修订删除律文27条，条例仍旧208条，修改633条（原例629条）、修并86条（原例175条、比引律条15条）、移改46条（原例49条）、并入1条、移出13条、移并25条（原例34条，含督捕例14条），删除条例440条、比引律条5条、督捕例96条，续纂36条。
宣统元年十二月二十三日，核议勘正后的内容缮写黄册（《核订现行刑律》）上呈御览。此次核议勘正，律文删除19条、修复1条（“私役部民夫匠”），条例删除73条、修复2条、修并6条（原14条）、移改6条、修改88条（原87条）、续纂3条。
宣统二年（1910）四月初七日，编查馆、修订法律大臣呈进《现行刑律》黄册定本，该定本在《核订现行刑律》基础上，修改律文2条，删除条例10条，修改条例54条。
在这一意义上，“现行刑律”的编定，或可视为与“新刑律”编纂同时交错展开的修律工作，本书的整理，亦可供“新刑律”研究者对勘。
现就整理工作说明如下：
一、本书使用对照合刊形式，左栏为《大清律例》律例，右栏为《钦定大清现行刑律》律例。律文如“现行刑律”仍旧未改者，仍保留两栏对照。例文系“现行刑律”删除，或“现行刑律”续纂者，则通栏排版。例文未改（“仍旧”）者，亦以通栏排版，但同时列明相应《大清律例》《钦定大清现行刑律》编号、例目。各栏首行皆标注“大清律例”或“现行刑律”。所附《大清删除新律例》（本书简称“删除律例”）、《遵议满汉通行刑律》（本书简称“满汉通行刑律”）、《大清现行刑律案语》（本书简称“现行刑律案语”）、《核订现行刑律》、《编查馆会奏现行刑律修改各条清单》（本书简称“会奏修改各条”）各按语皆通栏排版，各栏首行皆标明相应简称。
二、全书律例先依据《大清律例》律目顺序排列。律下附例，则先依据《钦定大清现行刑律》律下附例顺序排列，以清晰呈现条例修订情形；而后列入《大清律例》该律目下移改、移并、移隶他律目下的条例，其顺序依据《大清律例（同治九年）》本排列；最后则是该律目下删除的条例，其顺序仍依《大清律例（同治九年）》本排列。
三、为避免烦冗，“删除律例”“满汉通行刑律”“现行刑律案语”“核订现行刑律”“会奏修改各条”所列《大清律例》原文皆略而不录，其修改、移改、移并等项，如修改、移改、移并之后的文字与《钦定大清现行刑律》相同，亦略而不录。“现行刑律案语”“核订现行刑律”“会奏修改各条”的修订，通常抄录前一次（分别对应为“满汉通行刑律”“现行刑律案语”“核订现行刑律”）原修改律文，原修改、修并、移改、移并例文，因与前一次修订文字相同，同样略而不录。同一条案语涉及不同律文、条例的，则仅在该案语涉及的第1条《大清律例》律文或条例下附载案语全文，涉及的其他律文或条例下则以“见……条”的形式标明。
四、由于《大清律例》《钦定大清现行刑律》原本律例皆无编号，不便于本书律目下条例的排序，也不便于检索及参引，本书因此采用整理者点校出版的《大清律例（同治九年）》《钦定大清现行刑律（点校本）》的编号系统。
（一）《大清律例（同治九年）》编号规则如下：
1.全部7编、30门及436条律目均以阿拉伯数字连续编号。如3.8.144，即表示第3编“户律”8门“课程”第144条“私茶”。因“名例”编下无门，为编号统一，“名例”编编为1.1，如1.1.18，即表示“名例”编第18条“犯罪存留养亲”。
2.条例随所附之律目序号编号，所附条例在圆括号内以阿拉伯数字连续编号。如3.8.141.（15），即第3编“户律”第8门“课程”第141条“盐法”所附第15条条例“盐商雇募巡役不许私带鸟枪”。
3.律文中如原分若干条或如原有分节者（原书以符号“○”间隔），则在律文编号后以阿拉伯数字连续编号。律文中原分若干条者，如第3编“户律”第8门“课程”第141条“盐法”原分11条，则各条依序从1~11编号，如3.8.141.4，即第3编“户律”第8门“课程”第141条“盐法”原分第4条；律文原有分节者（原书以符号“○”间隔）者，如第3编“户律”第8门“课程”第148条“人户亏兑课程”原分3节，则各节依序从1~3编号，如3.8.148.3，即第3编“户律”第8门“课程”第148条“人户亏兑课程”第3节。
律文小注中有分节者，如以单行大字符号“○”间隔者，视为分节，予以编号；如以双行小字符号“○”间隔者，则不予编号。前者如第1编“名例”第39条“称与同罪”第1节末小注“斩、绞”二字后以单行大字符号“○”间隔，则小注“斩、绞”二字之后的小注“凡称同罪者，至死减一等；称罪同者，至死不减等”视为新节，予以编号1.1.39.2；后者如第2编“吏律”第3门“公式”第73条“漏使印信”第3节（编号为2.3.73.3）小注以双行小字符号“○”间隔，即不予编号。
律文如不分条、分节，则仍以阿拉伯数字“1”表示，如前所举3.8.144.1表示第3编“户律”第8门“课程”第144条“私茶”律文之例。
律文原分若干条下如仍有分节者（原书以符号“○”间隔）者，不在编号之列，如第3编“户律”第8门“课程”第141条“盐法”原分第1条、第6条、第7条、第8条等即是。
条例中偶有分节者，亦不在编号之列，如第6编“刑律”第20门“斗殴”第319条“殴祖父母父母”所附第6条条例“义子于义父母及义父之祖父母父母并期尊外祖父母有犯”［编号为6.20.319（6）］等即是。
4.《比引律条》《督捕则例》编号首部分别冠以字母B、字母D，其后以阿拉伯数字连续编号。如编号B.4为《比引律条》第4条“男女定婚未曾过门私下通奸”；编号D.35为《督捕则例》第35条“旗人契买民人”。
（二）因《钦定大清现行刑律》删去“吏律”“户律”“礼律”“兵律”“刑律”“工律”六编名目，故编号规则上，《大清律例（同治九年）》为4段编码（编·门·律·律文/附例），《钦定大清现行刑律》则为3段编码（门·律·律文/附例），其余编号规则与《大清律例（同治九年）》相同。
五、《大清律例》《钦定大清现行刑律》皆无例目，本书使用的例目皆为整理者自拟，与整理者点校出版的《大清律例（同治九年）》（法律出版社2022年版）、《钦定大清现行刑律（点校本）》（北京大学出版社2017年版）使用的例目相同。
六、《大清律例（同治九年）》卷首所载服制图、服制，《钦定大清现行刑律》相沿未改。因历次修订未曾专门涉及，本书因此亦不载。
七、本书使用底本情况如下：
（一）本书使用的《大清律例》采用涵盖光绪末年变法修律前最后一次纂修条例内容的同治九年《大清律例》。同治九年武英殿刻本《大清律例》共39卷26册，含《大清律例》39卷附卷首1卷、《比引律条》1卷共18册，《督捕则例》2卷2册，《洗冤录》4卷附《验骨格》1卷共2册，《三流道里表》不分卷4册。该版系以道光二十七年（1847）《大清律例》武英殿递修本为底版，将咸丰二年（1852）、同治九年（1870）刑部刊刻的两版《大清律纂修条例》所载条例分门别类附刊于原本各条之后。整理者将咸丰二年、同治九年的所有修改、修并、续纂条例补入相应位置，删去原条例，条例次序仍一依原书，续纂条例按咸丰二年、同治九年原书次序附入相应律例之后，重新整理、点校，添注律例编号，酌拟例目，以《大清律例（同治九年）》为名由法律出版社于2022年出版，为本书使用的《大清律例》底本。
（二）《钦定大清现行刑律》系宣统二年（1910）七月由修订法律馆以仿武英殿聚珍版式样刊刻，经整理者点校，添注律例编号，酌拟例目，于2017年由北京大学出版社出版，为本书使用的“现行刑律”底本。
（三）《大清删除新律例》见于修订法律大臣奏《请先将例内应删各条分次开单进呈》折所附清单，载《大清光绪新法令》第15册（商务印书馆1910年版），即本书使用底本。另有京都撷华书局1905年铅印本（题为《删除律例》）、上海书局1906年石印本（题为《钦定删除大清新律例（后附大清商律）》），《沈家本全集》第1卷以“刑部奏删新律例”为题全文收录。
（四）《遵议满汉通行刑律》有1907年修订法律馆铅印单行本，为本书底本。另见于修订法律大臣奏《遵议满汉通行刑律》折（附片二并清单）。
（五）《大清现行刑律案语》有1909年修订法律馆铅印本39卷，为本书底本。另有普政社1911年铅印本与民初的版本传世（出版者、出版时间、地点不详）。
（六）《核订现行刑律》有1909年修订法律馆铅印本6卷，为本书底本。另有清宣统年间铅印本4册，出版者不详，书名页、书口皆作“核订现行刑律”，封面题名则为《大清新法律》。
（七）《编查馆会奏现行刑律修改各条清单》连载于《政治官报》宣统二年四月十七日第922号至四月二十三日第928号，为本书底本。
八、原书为竖排，现改为简体横排；原书双行排印部分，仍保留双行排印格式。
九、原书中繁体字、异体字均改为现代汉语通用简化字。
十、原书偶有显系误字者，则在正文中径行校正。
十一、原书使用年号纪年的，在圆括号（ ）内标明公元纪年。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
