新書推薦:
《
中国历代竹器图谱与数字活化
》
售價:HK$
557.8
《
EDA技术与设计(第2版)
》
售價:HK$
85.0
《
揉碎浪漫(全两册)
》
售價:HK$
70.3
《
古籍善本
》
售價:HK$
537.6
《
人民币国际化报告2024:可持续全球供应链体系与国际货币金融变革
》
售價:HK$
87.4
《
道德经新注 81幅作者亲绘哲理中国画,图文解读道德经
》
售價:HK$
143.4
《
清俗纪闻
》
售價:HK$
98.6
《
镜中的星期天
》
售價:HK$
76.2
|
編輯推薦: |
【应有尽有】
以修订的刑事诉讼法为主线
308个重点条文 权威观点注解
299个法律文件 深度梳理
161个院、检 典型案例
231个 常用文书范文及制作要点
*附赠文书电子版,扫码领取(二维码见序言)
|
內容簡介: |
本书以 2018年刑事诉讼法 (以下简称刑事诉讼法)的 308条规定为主要面向,以 《人民法院关于适用 <中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》(2021) (以下简称 《高法解释》), 《人民检察院刑事诉讼规则》(2019)(以下简称 《高检规则》),《公安机关办理刑事案件程序规定》(2020年修正) (以下简称 《公安规定》)及其他规范为配套梳理,以权威机构?专家学者的重点解读?经典阐释为参考依据,以指导案例?标准文书的要旨解构?汇总编排为重要补充?体例上形成 “条文注解”“相关规定”“裁判观点” “文书格式”四个栏目?本书编写遵循三项原则:一是删繁就简,“相关规定”栏目以 《高法解释》 《高检规则》 《公安规定》为主线,力求做到言简意赅?精益求精;二是条理清晰,“条文注解”栏目主要援引两高的权威解读,在此基础上重新归纳梳理,使之更具逻辑性?体系性和规范性;三是敦本务实,“裁判观点”“文书格式”栏目摘选较为经典的指导案例和适用面广的文书样式,聚焦案例文书参考的典型性?广泛性和实用性?
“典型案例”栏目主要援引:人民法院指导性案例;人民检察院指导性案例;《刑事审判参考》案例?人民法院公布的相关案例摘选 “裁判要旨”,人民检察院公布的相关案例摘选 “要旨”? “文书格式”栏目主要参照:人民检察院 《人民检察院工作文书格式样本 (2020年版)》;人民法院 《法院刑事诉讼文书 (样本)1999年版》以及官方网站(https://www.court.gov.cn/) “权威发布” 项下“诉讼文书样式”;公安部 《公安机关刑事法律文书式样 (2012版)》及《关于修改和补充部分刑事法律文书式样的通知》 (公法制 〔2020〕1009号);司法部 《关于印发 <刑事诉讼中律师使用文书格式>的通知》 (司发通 〔2000〕102号)? “条文注解”栏目主要引用:人民法院?人民检察院?公安部关于适用刑事诉讼法相关问题的意见?说明?解释及通知等参考文献?
|
關於作者: |
李振洋,中国政法大学国家法治与发展研究中心研究人员,诉讼法学博士?曾任职于国资委下属某中央企业总部?在《诉讼法学研究》《人民法治》等期刊发表《认罪认罚从宽与以审判为中心的定位?协同及冲突》等多篇学术性文章;参与中央政法委“司法规律研究”以及教育bu?北社科等多项课题;主持创新项目《“重复自白”效力研判——基于实践操作的经验书写》《习近平法治思想中民主与法治理论研究——以全过程人民民主为视角》等?曾获“感动法大人物”?优秀共产党员等荣誉称号?主要研究方向为刑事诉讼法学?证据法学?人工智能法治?
|
目錄:
|
编 总则 1
章 任务和基本原则 1
条 立法宗旨 1
第二条 本法任务 1
第三条 侦查权?检察权?审判权由专门机关依法行使原则严格遵守法律程序原则 2
第四条 专门机关法律授权原则 2
第五条 人民法院?人民检察院依法独立行使职权原则 3
第六条 依靠群众原则以事实为根据,以法律为准绳原则公民适用法律一律平等原则 4
第七条 分工负责?互相配合?互相制约原则 5
第八条 人民检察院依法进行法律监督原则 5
第九条 使用本民族语言文字原则 7
第十条 两审终审原则 8
第十一条 审判公开原则被告人有权获得辩护原则 8
第十二条 禁止有罪推定原则 9
第十三条 人民陪审原则 9
第十四条 犯罪嫌疑人?被告人有权获得辩护原则保障诉讼参与人诉讼权利原则 12
第十五条 认罪认罚从宽原则 17
……
第三百零六条 强制医疗的解除 558
第三百零七条 强制医疗的法律监督 560
附则 563
第三百零八条 军队保卫部门?中国海警局?监狱的侦查权 563
参考文献 564
|
內容試閱:
|
笔者致力于将 《刑事诉讼法实务手册》打造成读者朋友学习查阅?理解应用刑诉法的工具书,法律工作者学术研究?实务操作的参考书,法科学子掌握法条?融会贯通的教辅书?编写过程中,笔者有几点感慨:从 1979年新中国部刑诉法,到 1996年八届全国人大四次会议首次修正,再到 2012年?2018年两次刑诉法修正案的通过,四次刑诉法修改见证着中国程序法治逐步迈向现代化的坚实步伐,也凝聚了几代法学前辈不忘初心?久久为功的胆识与心血?每一个法条的新增与修改,都是若干年实践操作跃升到经验书写的表达,都是若干年理论建构融入到立法完善的具体体现?由此看来,以 “考镜源流?辨其原委”为依归的法律注释工作也就微不足道了?倘若这微不足道的工作能得到读者 “有用”的评价,那便是笔者的期待?笔者水平有限,本书仍有不足之处,敬请读者批评指正?
|
|