新書推薦：
《
神经形态光子学 Neuromorphic Photonics
》
售價：HK$
194.4
《
困顿与超越 ： 心理学家的逆境人生与智慧指引
》
售價：HK$
67.9
《
Web3时代的AI战略：构建BASICs框架，引领企业数字化转型
》
售價：HK$
90.9
《
一岁一喜欢
》
售價：HK$
49.2
《
巨浪：生成式AI的史诗与现实
》
售價：HK$
91.9
《
萧条中的生存智慧与策略（套装2册）
》
售價：HK$
114.8
《
饮食的迷思：关于营养、健康和遗传的科学真相（2024修订版）
》
售價：HK$
79.4
《
未来科技大爆炸
》
售價：HK$
68.8
|
| 內容簡介： |
|
《经济刑法》是国内惟一一本以“经济刑法”命名的连续出版物，由国内著名经济刑法专家、法学研究所前所长顾肖荣先生创刊，始终受到国内学术界的关注，今年为第22辑。经过不懈努力本书已收录于中国期刊网，引用量提升明显，由上海社科院出版社出版。
|
| 關於作者： |
魏昌东，中国人民大学法学博士，北京师范大学政治学博士后，上海社会科学院法学研究所刑法室主任、欧洲刑事法研究中心主任，研究员，博士研究生导师。研究领域为刑法基础理论、经济刑法基本原理、腐败治理与比较刑法。
顾肖荣，曾任上海社会科学院法学研究所所长、研究员、北京师范大学刑事法律科学研究院刑法学特聘教授、博士生导师，中国人民大学博导，华东政法大学博导。
|
| 目錄：
|
001卷首语
一、 经济刑法基础理论研究
003经济犯罪基础问题之反思——以法律责任归属为核心
夏凉周鼎坤
019经济犯罪出罪机制的体系化构建
沈沁怡
二、 财产犯罪研究
039使用型盗窃的入罪争议及出路
杜宇杰
051数据财产权的刑法独立性保护之“连横与合纵”
吴云民
三、 知识产权犯罪研究
067服务商标入刑的司法疑难问题研究
上海市虹口区人民检察院课题组
075侵犯服务商标入罪的司法困境与解决进路
李英 武东方
090《刑法修正案（十一）》视角下知识产权民刑关系问题研究
陶敬一
106数字时代网络空间侵犯商业秘密罪若干问题研究
——以侵犯经营信息类商业秘密犯罪为展开
郭大磊 徐星星
116知识产权刑法体系更新与准确适用： 理论与实务的对话
阚鑫君
四、 涉税与洗钱类犯罪研究
127涉税犯罪区域性治理的法学研究——以S市B区为例
上海市宝山区人民检察院课题组
153贪污贿赂犯罪自洗钱行为与事后不可罚行为界定
樊华中
171论洗钱罪的演变逻辑及其刑事规制
陈小炜 陶心怡
186“自洗钱”行为的犯罪化认定及司法适用问题研究
陈冬冬 乔慧
五、 金融犯罪研究
197私募基金涉集资犯罪刑法规制研究
时方 冯雨宁
216金融犯罪溯源治理机制研究
史笑晓 陈诚
229期货配资行为并非必然构成非法经营罪
张建兵杨建新
237骗取贷款罪修正后的教义学新释——以吴某某等骗取贷款案为展开
李进 魏风
247骗取贷款罪中“造成重大损失”的认定
单成林 周剑
255互联网金融非罪化的现实困境与路径选择
李灿
六、 贪污贿赂犯罪研究
269行贿罪中“谋取竞争优势”的本质探寻——以行贿罪保护法益为视角
李子瑜 王振华
284非国家工作人员受贿罪的法益识别与涉案财产处置纠偏——以公司、企业工作人员受贿为研究对象
刘择
299推进“受贿行贿一起查”的司法困境及检察对策
湛英杰 潘若喆 乔丹
|
| 內容試閱：
|
卷首语
值2022年的仲秋时节，沪上丹桂飘香，《经济刑法》第22辑又如约与读者见面了。经历采编、外审、沟通与定稿讨论，我们在众多赐稿中层层筛选，组成了本辑的六个专题与读者见面。
——经济刑法基础理论研究。研究经济刑法基本理论是一项艰难的工作，缺乏长期的学术积淀、实务经验、社会阅历，很难涉足这一领域。正因如此，关于经济刑法基本理论问题的研究，大多是资深学者的专属领地。
本辑我们收到了中南财经政法大学刑法学博士、宁波市人民检察院四级高级检察官夏凉等的投稿。在《经济犯罪基础问题之反思——以法律责任归属为核心》一文中，研究了经济犯罪、经济刑法保护的法益、经济刑法的处罚边界、经济刑法的立法形式等基本性、本源性问题。虽因篇幅所限，有些专题内容无法展开，但作者对以上问题均提出了鲜明的观点或解决方案。
——财产犯罪研究。本刊采广义经济刑法概念，财产犯罪是经济刑法之组成部分。本专题推出论文2篇，分别是上海市长宁区人民检察院的杜宇杰所著《使用型盗窃的入罪争议及出路》和天津市人民检察院的吴云民所著《数据财产权的刑法独立性保护之“连横与合纵”》。二文选稿中，我们均以网络时代下财产犯罪理论的更新思想为指导，在传统财产犯罪的基础上，关注网络时代财产犯罪认定的新理念、新思路、新方法。例如，杜宇杰认为： 财产犯罪应当随着时代的变化而拓展保护的边界，加强对财物使用权能的保护，通过对非法占有目的中的排除意思进行缓和理解，将短暂使用他人财物的目的认定为具有排除意思。同时，对占有进行适当扩充，承认对于财产性利益的占有，从而对使用型盗窃进行刑法规制，加强对财产权利的保护。而吴云民更为激进地认为： 技术的变革呼唤着现行刑法体系的范式转变，当前应立足于大数据时代背景，赋予数据财产法益，并着眼于数据的犯罪对象与行为类型，构建“双规并行、横纵结合”的“连横合纵”式刑法独立性数据保护体系。
——知识产权犯罪研究。《刑法修正案（十一）》促使我国知识产权刑法步入发展的新时代，对知识产权犯罪新问题的研究也如雨后春笋。本辑我们遴选的稿件涉及服务商标入刑、知识产权民刑关系、数字时代网络空间侵犯商业秘密等新型、疑难问题。
上海市虹口区人民检察院课题组汇聚实务力量，就服务商标入刑的司法适用，重点研究了假冒注册商标罪中的“同一种服务”、“与其注册商标相同的商标”、刑法意义上的“使用”三大问题，为新司法解释的制定与司法实践中服务型商标犯罪认定贡献了智慧。上海市杨浦区人民检察院第六检察部副主任、法学博士郭大磊在《数字时代网络空间侵犯商业秘密罪若干问题研究》一文中提出，权利人在长期经营中形成的库存信息、价格信息等是经营者进行市场决策的依据，具有较高的商业价值，属于商业秘密中的经营信息，行为人使用的信息与权利人经营信息相同或实质上相同，是认定行为人侵犯权利人商业秘密的前提。犯罪金额的多少与行为的社会危害性轻重密切相关，在采用违法所得数额认定犯罪金额时，对于研发成本、房租、人工等场地、工具性质的投入不应予以扣除。
——涉税与洗钱类犯罪研究。本辑专辟涉税与洗钱类犯罪研究专题，精选了4篇文章。2022年以来，中国人民银行、公安部等11部门联合开展打击治理洗钱违法犯罪三年行动，涉税与洗钱类犯罪成为经济刑法研究的新兴热点问题。
我们重点推荐由上海市宝山区人民检察院副检察长房长缨同志领衔的课题组研究成果《涉税犯罪区域性治理的法学研究》一文。该文从犯罪学角度对近三年来S市B区办理的涉税案件情况进行全面梳理，总结当前涉税犯罪的特点和发展趋势，分析现象背后的原因；再从刑法学角度提炼现行涉税刑法体系在适用过程中呈现出的宏观倾向性问题，并对当前涉税犯罪模式认定时遇到的具体争议进行探讨；后从罪名、刑罚的体系完善、行刑衔接模式与犯罪化标准调整、社会治理监督强化等方面提出涉税犯罪治理体系的完善进路。上海市奉贤区人民检察院四级高级检察官、上海市青年法学法律人才樊华中博士在《贪污贿赂犯罪自洗钱行为与事后不可罚行为界定》一文中提出，在贪污贿赂犯罪中，利用职务之便，直接以货币财产为犯罪对象的，之后掩饰隐瞒犯罪所得的，实施了《刑法》第191条五类行为的，可能构成自洗钱；但是，追求实物财产、财产性利益的贪污贿赂犯罪，很多实现犯罪行为之行为方式就是掩饰隐瞒犯罪所得的过程，要注意运用事后不可罚，避免重复评价，可依据紧密联系原则、必要性原则、同一主体身份继续事后行为原则，判断行为人的事后行为是否属于事后不可罚。
——金融犯罪研究。金融犯罪一直是经济刑法领域研究的重点，也是不断打破传统、革新经济刑法理论的理论热点。刑法修正案对金融犯罪的修改，激发了学者们的研究兴趣。与第21辑相同，本辑收到了大量金融犯罪的研究成果。
本专题中，我们重点向读者推荐中国政法大学刑事司法学院时方副教授等的《私募基金涉集资犯罪刑法规制研究》一文。众所周知，私募基金已成为推动经济结构优化的“助推器”、服务实体经济发展的“生力军”，但其涉集资犯罪的风险规制应始终受到关注。在有限、相对固化的刑法规范与无限、灵活多变的金融市场之间必然存在着矛盾与冲突，面对层出不穷的犯罪形态，前述犯罪认定标准需要实时更新。鉴于私募涉非法集资犯罪的特殊性与复杂性，既要“惩治于已然”也要“防患于未然”，这是一项系统工程。应坚持金融交易本位、综合治理的刑事政策，通过行政制裁分流刑事规制压力，促进行政法律规范与刑事法律规范的协调统一，形成防范打击合力，由此保障私募基金的稳健发展。
——贪污贿赂犯罪研究。上海社会科学院法学研究所历来重视贪污贿赂犯罪研究，早在20世纪，法学所林喆教授就为中国法治反腐理论作出过重要贡献。2017年刑法室主任魏昌东教授获准立项国家社会科学基金重大课题“中国特色反腐败国家立法体系建设重大理论与现实问题研究”，围绕腐败治理问题的理论研究，两次获得上海市哲学社会科学优秀成果奖。
本辑我们在专题中选用了3篇文章。湘潭大学法学院李子瑜、王振华博士在《行贿罪中“谋取竞争优势”的本质探寻》中提出，“谋取不正当利益”这一主观要件的设置，导致行贿罪司法认定中的困境。基于贿赂犯罪的共性和行贿犯罪的个性，可以明确行贿罪的不法内涵在于通过贿赂侵害职务行为的公正性。据此，对“谋取竞争优势”的本质进行功能性解构，进一步甄别“违背公平、公正原则”的规范对象为国家工作人员。“谋取竞争优势”的客观表现在于行为人向国家工作人员给付财物，请托其违背公平、公正原则进行不公正履职，以取得不确定利益。国家工作人员在公平、公正原则指引下的职责形式应当是，在呈现出两种以上合法且具有不同价值内涵的裁量结果时，依据客观标准公平公正地酌情处理。
《经济刑法》是国内较早创办的刑法学学术辑刊，也是中国专注于经济刑法研究的本学术辑刊。非知之艰，行之惟艰。在学术评价机制已经作出较大变革的时代背景下，在专业性期刊（辑刊）的学术市场越来越小圈内现实下，我们深刻体会到了《经济刑法》在创办中的不易与艰辛。行百里者半九十。我们有信心将经济刑法研究的学术平台继续创办下去，未来，希望仰仗学术前辈、中坚力量及青年才俊的多方支持，将本刊继续做好，为经济刑法界贡献绵薄之力！
春华秋实，求新务实；砥砺前行，追求卓越。
本刊编辑部
2022年11月
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
