新書推薦：
《
欧洲雇佣兵研究（1350-1800）
》
售價：HK$
74.8
《
费里尼的电影
》
售價：HK$
102.4
《
第一性原理：21堂科学通识课（《奇怪的知识增加了》作者马库斯·乔恩全新力作）
》
售價：HK$
90.9
《
过渡劳动：平台经济下的外卖骑手（薄荷实验）
》
售價：HK$
112.7
《
爱的重构：让自己成为家庭幸福掌舵人
》
售價：HK$
112.7
《
春雨杏花急急落，车马春山慢慢行（生活是美好的，人是有诗意的。汪曾祺、沈从文、梁实秋等17位名家写给现代人的诗意生活美学之书）
》
售價：HK$
59.8
《
暗黑历史书系·巴黎伦敦血色历史（伦敦巴黎双城记，城市社会生活的另类书写）
》
售價：HK$
179.4
《
国之重器：如何突破关键技术
》
售價：HK$
79.4
|
| 內容簡介： |
|
本书从社会实践需要和心理学理论出发，回顾了对于权威合法性的研究，认为西方社会学家和心理学家从不同的视角对权威合法性展开了一系列研究，并在现阶段逐渐尝试将权威合法性扩展至社会层面，以满足全球化带来的维护社会稳定及提高社会治理能力的需求。本书通过两个大部分的系列实证研究系统考察了内隐和外显权威合法性的关系，并以此为基础检验了两者在跨情境集体行动中的心理机制。本书从管理心理学角度研究权威合法性，所有研究建立在权威合法性概念扩展的基础上，然后验证权威合法性在跨情境下集体行动中的心理机制，不仅证实权威合法性在中国背景中的有效性，也探索了内隐权威合法性在心理机制中的独特价值。本书部分的系列研究首先探索了内隐权威合法性与外显权威合法性的关系，拓展了权威合法性的概念结构。采用修订后的外显单维量表以及改编的IAT和SC-IAT方法分别测量在校生和非学生承认的外显和内隐权威合法性，结果发现外显权威合法性测量的信效度都较为良好，IAT信度良好，SC-IAT的分半信度良好；内隐效应显著，说明权威合法性存在内隐层面；内隐和外显权威合法性不相关，所以外显和内隐权威合法性相互分离，且内隐层面上人们感觉应该服从中央和地方政府的决策。本书的第二部分实证研究通过四格子研究证明了内隐和外显权威合法性在集体行动中的作用机制并不一致。本书后结合权威合法性的理论与研究、内隐社会认知理论、动态双路径模型和社会阶层理论讨论了本研究的相关结果。
|
| 關於作者： |
|
杨林川，男，1986年生，湖北宜昌人，应用心理学专业，理学博士学位。现任三峡大学田家炳教育学院教育心理研究所所长，研究生导师，武汉市党政干部、社区工作者心理健康培训研究中心兼职研究员，中国心理学会会员，中国社会心理学会会员。长期从事群体心理、管理心理、学生和职业心理健康与教育、网络心理和组织文化方向的研究和实践工作。 近三年内在《心理学报》等国内外重要刊物上发表多篇CSSCI论文、SSCI论文。新冠疫情期间撰写的多篇咨询报告获省部级领导批示、宜昌市政府采纳，并承担后续相关项目。 现主持有国家社科基金青年项目1项，教*部人文社科青年项目1项，湖北省人文社科重点基地项目1项，市厅级科研和教研项目多项，参与多项国家自科基金重大项目、国家社科项目等。
|
| 目錄：
|
1 研究背景 / 001
2 文献综述 / 004
2. 1 权威合法性 / 004
2. 1. 1 权威合法性的定义 / 004
2. 1. 2 权威合法性的研究意义 / 007
2. 1. 3 权威合法性的研究历史 / 009
2. 1. 4 权威合法性的理论视角 / 013
2. 2 权威合法性的内隐社会认知研究 / 015
2. 2. 1 内隐社会认知 / 016
2. 2. 2 MODE 模型与双重加工理论 / 018
2. 2. 3 内隐社会认知的测量方法 / 020
2. 2. 4 内隐社会认知视角下的权威合法性相关研究 / 025
2. 2. 5 小结 / 027
2. 3 集体行动和权威合法性 / 028
2. 3. 1 集体行动的定义 / 029
2. 3. 2 集体行动的类型 / 030
2. 3. 3 集体行动的研究历史 / 032
2. 3. 4 集体行动的理论视角 / 035
2. 3. 5 权威合法性与集体行动 / 048
2. 3. 6 小结 / 056
3 问题提出与整体研究思路 / 057
3. 1 问题提出 / 057
3. 2 整体研究思路 / 060
3. 3 小结 / 062
4 权威合法性的结构扩展:子研究
外显和内隐权威合法性的关系研究 / 063
4. 1 研究目的和研究假设 / 063
4. 2 研究方法 / 066
4. 3 结果与分析 / 071
4. 4 讨论 / 077
4. 5 小结 / 081
5 群体相对剥夺对线下集体行动意愿的影响: 权威合法性的调节作用 / 082
5. 1 子研究 2 群体相对剥夺对线下集体行动意愿的影响: 外显权威合法性的调节作用 /
5. 1. 1 研究目的和研究假设 / 082
5. 1. 2 研究方法 / 085
5. 1. 3 结果与分析 / 092
5. 1. 4 讨论 / 098
5. 1. 5 小结 / 100
5. 2 子研究 3 群体相对剥夺对线下集体行动意愿的影响: 内隐权威合法性的调节作用 /
5. 2. 1 研究目的和研究假设 / 100
5. 2. 2 研究方法 / 102
5. 2. 3 结果与分析 / 106
5. 2. 4 讨论 / 111
5. 2. 5 小结 / 112
6 群体相对剥夺对线上集体行动意愿的影响: 权威合法性的调节作用 / 114
6. 1 子研究 4 群体相对剥夺对线上集体行动意愿的影响: 外显权威合法性的调节作用 /
6. 1. 1 研究目的和研究假设 / 114
6. 1. 2 研究方法 / 117
6. 1. 3 结果与分析 / 125
6. 1. 4 讨论 / 128
6. 1. 5 小结 / 130
6. 2 子研究 5 群体相对剥夺对线上集体行动意愿的影响: 内隐权威合法性的调节作用 /
6. 2. 1 研究目的和研究假设 / 130
6. 2. 2 研究方法 / 131
6. 2. 3 结果与分析 / 135
6. 2. 4 讨论 / 140
6. 2. 5 小结 / 141
7 综合讨论与研究结论 / 142
7. 1 外显与内隐权威合法性 / 142
7. 2 线下集体行动心理机制中的外显与内隐权威合法性 / 146
7. 3 线上集体行动心理机制中的外显与内隐权威合法性 / 148
7. 4 小结 / 151
7. 4. 1 理论意义 / 152
7. 4. 2 实践意义 / 153
7. 4. 3 主要创新点和贡献 / 153
7. 4. 4 研究中的不足及未来研究方向/ 154
7. 5 研究结论 / 155
参考文献 / 156
|
| 內容試閱：
|
随着我国进入社会转型加速期，社会稳定面临诸多挑战，“群体性事件”屡见不鲜。2015年， 时任中共第十八届中央纪律检查委员会书记王岐山首次在公开场合论述权威合法性问题，权威合法性作为保证社会和政治系统稳定的关键因素得到了国家及社会各界的重视。权威合法性是一种使个体感知到有义务服从权威及其决策的信念，而“群体性事件”是指发生在中国社会中的针对当地党政部门或强势集团的集体行动， 权威合法性在集体行动中的作用机制值得关注。西方社会学家和心理学家从不同的视角对权威合法性开展了一系列研究， 并在现阶段逐渐尝试将权威合法性扩展至社会层面， 以满足由全球化带来的维护社会稳定及提高社会治理能力的需求。为了适应社会层面的研究需求，一些研究者提出了针对社会层面的权威合法性的测量工具，并对权威合法性的作用机制和管理策略进行了实证研究，但并未关注其在影响社会稳定的典型现象——集体行动中的作用机制， 也从未对其在新兴的线上集体行动中的作用进行探索。虽然内隐社会认知研究成果为政治行为的研究带来了新的视角和结论， 但新的外显测量方式也无法解释内隐态度如何影响政治行为的结果，而集体行动领域也在期待内隐社会认知研究对该领域进行新的探索。这需要研究者关注外显与内隐权威合法性的关系以及两者在集 体行动中的作用机制，而后才有可能有针对性地研究在中国背景下对何种权威合法性进行管理以及如何进行管理的策略。为了回答这一系列理论和现实问题，本书设计了五个实证研究，考察了外显与内隐权威合法性的关系，并以此为基础检验了两者在跨情境集体行动中的心理机制，后尝试探讨通过社会公正管理权威合法性的方式。
第 1 章简要介绍了本书的研究背景。
第 2 章首先对权威合法性的定义、研究意义、研究历史和理论视角进行了全面的回顾，认为现阶段研究社会层面的权威合法性，其目的是使社会管理者更好地应对百年未有之大变局所带来的挑战。随后， 回顾了内隐社会认知、权威合法性和集体行动的相关研究，认为可以从内隐社会认知视角研究权威合法性，运用 SC-IAT 测量个体的内隐权威合法性感知，尝试验证内隐权威合法性这一概念，并基于集体行动的动态双路径模型探索在中国背景下，权威合法性在线上和线下集体行动中的作用第3章根据第2章的文献综述分析了当前在社会层面权威合法性存在的一系列问题和不足，并提出了整体研究思路，计划通过3章、5个子研究来完成对外显与内隐权威合法性关系的探索，进而验证和探索在线上和线下集体行动中，外显与内隐权威合法性在群体相对剥夺与集体行动意愿之间的关系中是否存在不同的调节作用。
第4章首先探索了内隐权威合法性与外显权威合法性的关系，拓展了权威合法性的概念结构。本章采用修订后的外显单维量表以及改编的SC-IAT方法测量了全国516名成年人的外显与内隐权威合法性，结果发现，外显权威合法性测量的信效度较为良好， SC-IAT的分半信度较高;内隐效应显著，说明权威合法性存在内隐层面;外显与内隐权威合法性不相关，所以外显与内隐权威合法性相互分离，而且在内隐层面上，人们感觉应该服从地方政府。第5章、第6章在第4章的基础上， 通过4个情境实验探索了在中国背景下，外显与内隐权威合法性在维护社会稳定中的作用——在群体相对剥夺与集体行动意愿间关系中的调节作用。首先关注了传统的线下集体行动， 探了外显与内隐权威合法性在双路径模型的愤怒路径中的调节作用。子研究2招募了126名大学生进行实验，在采用已有研究的范式操纵权威合法性和群体相对剥夺后， 测量了群体愤怒和线下集体行动意愿。子研究3招募了121名大学生进行实验， 在测量内隐权威合法性后操纵群体相对剥夺， 然后测量相同的变量。结果发现，在线下集体行动中， 外显权威合法性和内隐权威合法性均可以调节群体相对剥夺对集体行动意愿的作用， 而且该调节效应通过双路径模型中的愤怒路径来中介。其次， 研究者关注了线上集体行动。子研究 4 招募了197位市民进行实验， 在对范式进行改编，并操纵权威合法性和群体相对剥夺后， 测量了群体愤怒、群体效能和线上集体行动意愿。 子研究5招募184位市民进行实验， 在测量内隐权威合法性后对群体相对剥夺进行操纵， 然后测量相同的变量。结果发现， 线上集体行动的双路径模型得到了验证， 内隐权威合法性可以调节群体相对剥夺对集体行动意愿的作用， 而且该调节效应通过双路径模型中的愤怒路径来中介， 但外显权威合法性不能调节群体相对剥夺对集体行动意愿的作用。该结论证明了外显与内隐权威合法性在集体行动中的作用机制并不一致。
第7章结合权威合法性的理论与研究、内隐社会认知理论、动态双路径模型， 讨论了本书的相关研究结果。综上， 本书从管理心理学的角度研究权威合法性， 所有研究建立在权威合法性概念扩展的基础上， 通过一系列实证研究验证权威合法性在跨情境集体行动中的心理机制， 不仅证实了权威合法性在中国背景下的有效性， 也阐明了内隐权威合法性的独特价值。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
