新書推薦：
《
PyTorch深度学习与计算机视觉实践
》
售價：HK$
90.9
《
新任经理 100 天实战指南
》
售價：HK$
89.7
《
日本百鬼画谱
》
售價：HK$
71.3
《
大明拐点 ： 天启党争
》
售價：HK$
66.7
《
纲鉴易知录评注（布面精装 全8册）
》
售價：HK$
572.7
《
官商跃迁：中国古代政商关系简史
》
售價：HK$
101.2
《
当代学术·乡族与国家：多元视野中的闽台传统社会（修订本）
》
售價：HK$
101.2
《
了不起的中国冠军：讲给孩子的奥运故事
》
售價：HK$
78.2
|
| 編輯推薦： |
案例受到社会的广泛关注
案例也是衡量和评价法治的重要标尺
通过案例研究
既能让抽象的规则深入人心
也能让法治的精神在人们心中畅通的传播
|
| 內容簡介： |
|
本书精选大量案例，解读行政法的基本原则、行政行为的主体、行政行为的证据和事实认定、行政行为的法律适用以及行政行为的程序等行政法中的重要命题。本书通过案例引出问题，又通过理论分析、规范解释等方式重新回到案例，从案例视角对行政法的原则和规则进行抽丝剥茧，梳理出能够直接服务于实践的研究成果。让行政执法机关的工作人员认识到执法中容易触碰的法律底线，防止在行政诉讼中出现败诉的尴尬局面。同时，也有助于提示行政执法机关的工作人员应从哪些角度防止行政行为存在的违法与瑕疵。
|
| 關於作者： |
王红建，1975年9月生，研究生学历、法学博士、美国哥伦比亚大学访问学者，现为郑州大学教授、河南省特聘教授、博士研究生导师，兼职律师。
兼任郑州大学教育立法研究基地（与教育 部共建）副主任、郑州大学公益诉讼研究院（与最高人民检察院共建）副院长、郑州大学土地法律研究中心副主任等。兼任河南省人民政府、开封市人民政府、三门峡市人民政府、郑州大学等单位法律顾问。任河南省行政法学研究会副会长兼秘书长、河南省人民检察院专家咨询委员、郑州市人大常委会立法咨询专家委员、郑州市人民政府复议委员会委员、郑州市公安局专家咨询委员等。
主要从事行政法学教学研究工作，在《中外法学》《行政法学研究》《法治日报》等刊物上发表论文50余篇，部分论文曾被人大复印资料转载；在法律出版社等出版著作20余部；主持国家社科基金重大项目子课题、国家社科基金一般项目、国家社科基金后期资助项目、教育 部人文社会科学项目、司法部部级重点课题、司法部部级一般课题、中国法学会部级课题、最高人民检察院课题等10余项；获河南省社科优秀成果奖二等奖、河南省哲学社会科学特等奖、河南省教学科学优秀成果一等奖等奖项。
|
| 目錄：
|
第一章 从典型案例看正当程序在执法中的适用
第一节 正当程序的基本理论
一、正当程序的概念
二、正当程序的演进
三、正当程序在法律中的体现
第二节 正当程序的适用范围
一、行政撤销行为应当遵守正当程序
二、行政确认行为应当遵守正当程序
三、行政命令行为应当遵守正当程序
四、行政批准行为应当遵守正当程序
五、行政注销行为应当遵守正当程序
六、拒绝类行政行为应当遵循正当程序
七、行政协议的签订履行应当遵循正当程序
第三节 违反正当程序的表现形式
一、未表明身份违反正当程序
二、未履行通知（告知）程序违反正当程序
三、未说明理由违反正当程序
四、未正确听取陈述申辩违反正当程序
五、未回避或者单方接触违反正当程序
第四节 违反正当程序的法律后果
一、违反正当程序的行政机关将承担更多举证责任
二、违反正当程序的决定当事人可以拒绝执行
三、违反正当程序的行政强制决定法院拒绝执行
四、违反正当程序的行政行为应当被撤销
五、违反正当程序的行政行为被确认违法
第五节 行政机关在执法过程中应当遵循正当程序原则
一、正当程序是行政执法中最低限度的程序要求
二、正当程序核心要素有执法主体中立、执法方式适当、告知、听取意见和说明理由
三、正当程序适用范围广泛
四、违反正当程序行政机关应当承担诸多不利后果
第二章 从典型案例看比例原则在执法中的适用
第一节 比例原则的基本理论
一、比例原则的含义
二、比例原则在行政执法中的作用
三、比例原则在行政法律规范中的体现
四、违反比例原则的法律后果
五、比例原则在行政执法中适用的困境
第二节 行政执法活动应当遵循适当性原则
一、行政行为目的违法
二、行政行为手段违法
三、行政行为与实现法定目的无合理联系
第三节 行政执法活动应当遵循必要性原则
一、实现行政目的是选择行政手段的前提
二、在可选择手段中选择损害最小的手段
三、行政裁量基准制度实践
第四节 行政执法活动应当遵循均衡性原则
一、公共利益与个人权利的平衡
二、利害关系人间权利的平衡
第三章 从典型案例看信赖保护原则在执法中的适用
第一节 信赖保护原则的基本理论
一、信赖保护原则的含义
二、信赖保护原则的历史及发展
三、信赖保护原则在法律上的体现
四、信赖保护原则与依法行政原则
第二节 信赖保护原则的构成要件
一、有效成立的行政行为
二、相对人对行政行为产生了信赖
三、相对人主观无过错
第三节 信赖利益如何保护
一、维持原状
二、财产保护
第四节 信赖保护原则在执法中的体现
一、民政工作应遵守信赖保护原则
二、环境保护管理应遵守信赖保护原则
三、城乡规划工作应遵守信赖保护原则
四、市场监督管理应遵守信赖保护原则
五、不动产登记管理应遵守信赖保护原则
六、资源开发管理工作应遵守信赖保护原则
七、税收行政管理应遵守信赖保护原则
第五节 行政机关在执法时应遵守信赖保护原则
一、行政机关作出的行政行为应具有稳定性
二、行政机关作出行政行为时应注重个案公平
第四章 行政执法主体与职权合法
第一节 行政执法主体
一、行政机关
二、法律、法规授权组织
三、行政执法人员
四、行政执法领域面临的挑战和改进建议
第二节 受委托组织
一、概述
二、“委托”的认定与责任承担
三、行政委托的注意事项
第三节 开发区管理委员会
一、开发区的管理体制
二、开发区管委会的职权
三、开发区管委会与行政执法
第四节 行政职权违法的表现形式
一、超越职权
二、滥用职权
第五节 职权违法的法律后果
一、确认行政行为无效
二、撤销行政行为
三、确认行政行为违法
第五章 从典型案例看证据规则在执法中的适用
第一节 行政执法的证据收集
一、何为“证据”
二、行政程序证据的种类
三、国外对于行政证据的规定
第二节 证据不合法的表现形式
一、证据的形式不符合法律要求
二、以非法手段取得的证据
三、收集证据的主体不合法
第三节 违反证据真实性要求的表现形式
一、证据形成的原因不可信
二、证据不能客观反映案件事实
三、复制件、复制品与原件、原物不相符
四、证据的提供者和当事人存在利害关系
五、证据来源主体的信誉、知名度及经营规范程度较低
第四节 事实认定不清的表现形式
一、证据未达到证明标准
二、证据与待证事实无关
第五节 正确收集、保存证据，降低败诉风险
一、应尽量收集原始证据
二、现场笔录，应当签名或注明；更正内容，应当告知行政相对人
三、取证必须符合法定程序
四、行政机关提供的证据应尽量客观、真实
五、行政行为不同，证明标准不同
六、行政机关提供证据证明的案件事实，必须与处罚主体相关
七、待证事实不同，鉴定内容不同
八、《调查报告》在得到政府的批复后，政府的批复才可作为处罚的依据
第六章 从典型案例看行政执法中的法律适用问题
第一节 行政执法的法律适用
一、如何理解行政执法中的“法”
二、行政执法的法律适用与行政诉讼的法律适用
三、执法机关适用法律错误的定义与特征
第二节 法律适用错误的表现
一、执法机关错误地解释法律
二、执法机关适用了冲突的法律规范
三、执法机关适用了违法的规范性文件
四、执法机关只引用法律名称，而未引用具体条款
五、执法机关未引用任何法律规范
六、执法机关适用了无效的法律规范
七、执法机关该适用此法，却适用了彼法
八、执法机关该适用此条款，却适用了彼条款
九、执法机关把程序法条款当作实体法依据适用
第三节 《最高人民法院公报》案例中“适用法律错误”的情况
一、未引用依据
二、依据存在效力问题
三、适用依据错误
四、引用不全、引用笼统
五、法律解释错误
第四节 行政行为适用法律错误的司法处置
一、法院认定为行政程序瑕疵
二、适用法律、法规错误的，撤销或者部分撤销
三、“没有依据”“减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据”的“重大且明显违法”，判决确认无效
第五节 正确适用法律，防范败诉风险
一、准确解释法律条款
二、避免适用冲突的法律规范
三、适用合法的规范性文件
四、核实所适用的法律规范是否现行有效
五、熟知本部门常用法律规范，准确查找法律依据
六、区分条文间的关联，正确定位法律条款
七、引用法律要全面，既要有名称又要有具体条款
八、杜绝“未引用任何法律规范”情形
九、区分程序法条款与实体法条款
第七章 从典型案例看行政执法中的程序应用问题
第一节 行政程序的基本理论
一、何为行政程序
二、行政程序价值的双重属性
三、行政程序立法设计中的价值考量
第二节 违反法定程序的表现形式
一、违法法定程序的界定
二、违反法定程序的具体形式
第三节 违反法定程序的法律后果
一、域外国家违反法定程序的法律后果
二、我国违反法定程序的法律后果
第四节 行政机关在执法程序中应注意的问题
一、步骤方面
二、顺序方面
三、方式方面
四、期限方面
后 记
|
| 內容試閱：
|
前 言
长期以来，我国法学界习惯于对纷繁复杂的法律现象进行高度概括、归纳，试图总结出指导实践的抽象理论。我认为，这种形而上的研究固然必要，但却不能充分回应法律首先是一门技术的现实命题。翻开我们大学法学课本，不少门类几乎找不到一个案例。相当一部分法科毕业生以很优异的学习成绩毕业后，却不知道法律如何使用，厘不清案件的头绪，往往需要在律师事务所或者司法机关重新学习很长一段时间才能适应工作。实务部门的同志有时想学习一下相关的部门法，总感觉看完一本书后收获不大，很难找到直接服务于实践的理论和规则。
事实上，案例受到社会的关注度远高于法条，更高于抽象的理论。案例早已成为社会主体信赖法治的载体。同时，案例也是衡量和评价法治的重要标尺。通过案例研究，不但能让抽象的规则深入人心，也能让法治的精神在人们的心中畅通地传播。但遗憾的是，案例研究的系统化还远远不够。我们希望通过本书，让读者感觉到学习行政法是一件非常简单、轻松的事情。同时，我们也希望通过本书能让读者领会到法治政府的精髓和要义，在具体事例中感知依法行政的原则与规则。尤其是让行政执法机关的工作人员认识到执法中容易触碰的法律底线，防止在行政诉讼中出现败诉的尴尬局面。当然，也有助于提醒律师从哪些角度寻找行政行为存在的违法与瑕疵。
本书精选了大量的案例，通过理论与实践互动的方式解读行政法的基本原则、行政行为的主体、行政行为的证据和事实认定、行政行为的法律适用以及行政行为的程序等行政法中的重要命题。从写作方法上看，通过案例引出问题，通过理论分析、规范解释等方式重新回到案例，从案例视角对行政法的原则和规则进行抽丝剥茧，梳理出能够直接服务于实践的研究成果。
本书自出版以来，受到了理论界和实务界同仁的高度关注。但随着理论的推陈出新，实践样本的日渐丰富，很多内容需要进一步完善。为此，我们在保持原书风格的前提下，调整了部分章节标题、吸纳了前沿的研究成果、更新了典型性的行政法案例，增强了本书的可读性、科学性和实践性。
当然，这种研究方式既需要丰富的实践经验，也需要深厚的理论功底，更需要认真负责的研究态度。为此，我们专门组织了理论界和实务界的同志共同参与撰写本书，旨在为读者提供一本具有可读性的著作。但由于水平有限，难免会有不足之处，希望读者多多批评指正，以便我们日后改进。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
