登入帳戶　 |　訂單查詢　 |　購物車/收銀台( 0 )　|　在線留言板　 |　付款方式　 |　運費計算　 |　聯絡我們　 |　幫助中心　|　 加入書簽
會員登入 新用戶登記
HOME新書上架暢銷書架好書推介特價區會員書架精選月讀2023年度TOP分類瀏覽雜誌 臺灣用戶
品種：超過100萬種各類書籍/音像和精品，正品正價，放心網購，悭钱省心 服務：香港／台灣／澳門／海外 送貨：速遞／郵局／服務站

新書上架：簡體書 繁體書
暢銷書架：簡體書 繁體書
好書推介：簡體書 繁體書

五月出版：大陸書 台灣書
四月出版：大陸書 台灣書
三月出版：大陸書 台灣書
二月出版：大陸書 台灣書
一月出版：大陸書 台灣書
12月出版：大陸書 台灣書
11月出版：大陸書 台灣書
十月出版：大陸書 台灣書
九月出版：大陸書 台灣書
八月出版：大陸書 台灣書
七月出版：大陸書 台灣書
六月出版：大陸書 台灣書
五月出版：大陸書 台灣書
四月出版：大陸書 台灣書
三月出版：大陸書 台灣書

『簡體書』与陈词滥调一战（英国文坛教父马丁·艾米斯三十年经典书评合集 定格严肃书评的黄金年代）

書城自編碼： 3986313
分類：簡體書→大陸圖書→文學→外国随笔
作者： [英]马丁·艾米斯
國際書號(ISBN)： 9787020185696
出版社： 人民文学出版社
出版日期： 2024-04-01

頁數/字數： /
書度/開本： 32开 釘裝： 平装

售價：HK$ 102.4

我要買 件

 

** 我創建的書架 **
未登入.

新書推薦：
电工电路识图、布线、接线、应用速查手册（图解·视频·案例）
《 电工电路识图、布线、接线、应用速查手册（图解·视频·案例） 》
售價：HK$ 67.9
暗黑历史书系·中世纪的国王和女王（军事领袖、建设者、立法者，“黑暗时代”的灿然星辰）
《 暗黑历史书系·中世纪的国王和女王（军事领袖、建设者、立法者，“黑暗时代”的灿然星辰） 》
售價：HK$ 89.7
三十年后你的钱够花吗
《 三十年后你的钱够花吗 》
售價：HK$ 68.9
文明的度量：社会发展如何决定国家命运
《 文明的度量：社会发展如何决定国家命运 》
售價：HK$ 101.2
盎格鲁-撒克逊人：英格兰的形成，400—1066（方尖碑）探寻欧洲历史的源流 一部西方世界的《翦商》
《 盎格鲁-撒克逊人：英格兰的形成，400—1066（方尖碑）探寻欧洲历史的源流 一部西方世界的《翦商》 》
售價：HK$ 125.4
真朋友，假朋友：给青春期女孩的友谊指南 [美]杰西卡·斯佩尔
《 真朋友，假朋友：给青春期女孩的友谊指南 [美]杰西卡·斯佩尔 》
售價：HK$ 68.8
垄断与自由贸易之间：英国东印度公司（1600—1757）
《 垄断与自由贸易之间：英国东印度公司（1600—1757） 》
售價：HK$ 78.2
中国现代文学三十年（第三版）
《 中国现代文学三十年（第三版） 》
售價：HK$ 113.9

 
編輯推薦：
斩获2001年全美书评人协会奖一部充满锐气和智趣的个人阅读史，一份带着睿智的偏见的欧美文学指南收录1971年至2000年作家为《纽约时报书评周刊》《新政治家》《观察家》《泰晤士报书评增刊》《大西洋月刊》等英美顶级文化媒体撰写的深度书评“每年我都要重读这本书因为每次想浅尝几段，结果都忍不住把整本书读完…就觉得自己正投身于一个光辉的传统中，每次都让我大为振奋。”——《纽约时报》首席书评人帕茹儿塞加尔（Parul Sehgal）“艾米斯不只是在评论这些书，他简直是在重写。”——杰夫戴尔（作家）
內容簡介：
《与陈词滥调一战》是英国作家马丁·艾米斯（Martin Amis，1949—2023）最负盛名的文学评论集，曾获得2001年全美书评人协会奖。
本书集结的文章为1971年至2000年艾米斯撰写的深度评论，他以磅礴的阅读储备，为塞万提斯、弥尔顿、约翰·多恩、简·奥斯丁等经典作家的作品贡献了洞见非凡的解读，同时也以其毒辣而正派的口味，评判了20世纪下半叶英语文坛代表人物，如索尔·贝娄、菲利普·拉金、纳博科夫、伊夫林·沃、厄普代克、V.S.奈保尔、菲利普·罗斯等人的作品。
陈词滥调、矫揉造作、政治正确——这些都是艾米斯的敌人。对艾丽丝·默多克、库尔特·冯内古特、雷蒙德·钱德勒、安东尼·伯吉斯、V.S.普里切特、唐·德里罗等当代名家的作品，艾米斯也自有公允的论断。此外，作家的兴趣还延及国际象棋、英国足球流氓文化、吉尼斯纪录大全，等等。
本书既是一部充满锐气和智趣的个人阅读史，也是一份带着睿智的偏见的欧美文学指南。
關於作者：
马丁?艾米斯，英国当代作家，小说家金斯利?艾米斯之子，素有英国“文坛教父”之称。1974年，凭其处女作《雷切尔文件》摘得毛姆文学奖，此后出版多本小说，包括《金钱》《伦敦场》《时间箭》《夜行列车》《黄狗》《利益区域》等，以及短篇小说集《爱因斯坦的怪兽》《重水》。
自1970年代起，马丁·艾米斯先后担任《星期日泰晤士报》《新政治家》《观察家》《大西洋月刊》等刊的书评人，著有书评和随笔集《白痴地狱》《与陈词滥调一战》《时间之痕》《拜访纳博科夫夫人》等。
2008年，《泰晤士报》将其评选为“1945年以来最伟大的英国作家”。2023年，艾米斯在美国佛罗里达州去世，生前最后一部作品是自传性小说《局内人》（2020）。
目錄：
I/ 致谢
1/前言

论男性气概及相关问题
3 / 宙斯和垃圾
11 / 在血泊深处我已踩得太远
19 / 一个首相，一个总统，一个第一夫人
33 / 世界与我
37 / 猫王和安迪：美国男人
46 / 噩梦种种
57 / 你最喜欢哪样？

英式文章
65 / 普里切特赞
73 / 死亡之友：安格斯?威尔逊
82 / 艾丽丝与爱
93 / J.G.巴拉德
112 / 安东尼?伯吉斯：杰克快点
128 / 冷遇
141 / D.M. 托马斯现象

菲利普?拉金
149 / 缘起：幼虫拉金
152 / 结局：赫尔的唐璜

正典
177 / 柯勒律治美妙的疾病
185 / 徒劳的补缀
188 / 为弥尔顿辩护
193 / 狄更斯黑暗的一面
199 / 背道者多恩
203 / 沃的代表作；伍德豪斯的日落
211 / 劳瑞：火山里

争抢风头
219 / 续钱德勒
224 / 侏罗纪公园2
230 / 维持全靠埃尔莫尔 ?伦纳德
235 / 一半是沃尔夫
239 / 鲍勃?斯尼德打破沉默

弗拉基米尔?纳博科夫
253 / 生平
257 / 讲稿
261 / 戏剧
265 / 书信集
270 / 洛丽塔的小妹妹

美式文章
277 / 梅勒的高潮与低谷
291 / 维达尔的镜子
297 / 菲利普?罗斯与自我
312 / 名叫威廉?巴勒斯
319 / 库尔特的宇宙
323 / 杜鲁门的回忆
327 / 唐?德里罗的力量
337 / 甚至更晚

痴迷与好奇
345 / 象棋是他们的生命
362 / 足球疯狂
374 / 多伊尔流派
377 / 信不信由你
380 / 并非好笑的事情

约翰?厄普代克
387 / 写生课

超凡脱俗
413 / 全都在场
416 / 俄罗斯的幽灵
419 / 没什么是理所应当，一切都逆来顺受
423 / 受过教育的魔鬼
430 / 绝不
437 / 更多尸骨
伟大的作品
449 / 折断的长矛
456 / 爱情的力量
465 / 与陈词滥调一战
473 / 美国雄鹰
501 / 纳博科夫的大满贯

526 / 人名对照表
內容試閱：
前言
盛韵 译

当我在脑海中得意扬扬地计划这本书时，一直想加一个美美的小章节，就叫《文学与社会》，然后把我写过的文学与社会的文章（我写过F.R.利维斯、莱昂内尔?特里林，还有不那么出名的人物比如伊恩?罗宾逊和丹尼斯?多诺霍）都收进去。“文学与社会”在一段时间里人人谈论，甚至有了专属缩写：Lit & Soc。我依稀记得“文与社”曾经是我的长期兴趣所在。但当我翻阅厚厚的手稿，只找到了几篇文章，而且全是七十年代初写的（那时我才二十出头）。重读之后，我又考虑是不是该把我这美美的小章节叫作《文学与社会：逝去的争鸣》。然后我决定最好让我的论点也逝去。这些文章都太急切、自负了，还很沉闷。不过起决定作用的，是“文与社”已经死透透了，现在连文学评论都不见了。
那个时代在今天看来已经遥远得面目模糊。我曾经在《泰晤士报文学增刊》打过工，当时就感觉到了差异，我去开编前会（好像是帮忙准备一期文学与社会专刊）时留着及肩长发，穿着花衬衣和三色高筒靴（不过被我裤子的喇叭形裤脚完美遮住了）。我的私生活算中产波希米亚——就算不是直白的放荡，也是嬉皮风加上享乐主义；但只要一涉及文学评论，我就非常有道德。我无时无刻不在读评论，在浴缸里读，在地铁上读；我总是把埃德蒙?威尔逊或威廉?燕卜苏放在手边。我对这事儿很严肃，当时的人都这样。我们探讨文学批评总是流连忘返。我们坐在酒吧、咖啡馆里谈W.K.维姆萨特和G.威尔逊?奈特，谈理查德?霍加特和诺思罗普?弗菜，谈理查德?波利尔、托尼?坦纳和乔治?斯坦纳①。大概就是在这么一个场合，我的朋友兼同事克菜夫?詹姆斯首次形成了他的重要观点——文学评论对文学来说并非必要，但文学和评论两者对文明来说都不可或缺。人人都同意这说法。我们觉得文学是内核，文学评论探索其重要性并将之普及化，在文学周围制造一种空间，从而进一步提升它。应该加一句，七十年代初有两种文化的大讨论：艺术对阵科学（或者说F.R.利维斯对阵C.P.斯诺）。也许这一文化时刻最美妙的是艺术似乎占了上风。
文学史家将之称为批评时代。姑且说它始于1948年吧，那一年艾略特出版了《关于文化定义的几点说明》，利维斯出版了《伟大的传统》。何时终结的呢？野兽派的回答是一个四字母的词：OPEC（石油输出国组织）。六十年代你只要十先令就能凑合一个礼拜，在别人家地板上借宿，靠朋友施舍，“唱歌换晚饭”。然后突然间，一张公交车票就要十先令了。油价高涨，先通胀后滞胀，文学评论立刻成了有闲阶级庸俗廉价的玩物之一，我们得学着没有它也能过。反正我就这么觉得。但现在回头看，文学评论一早就注定在劫难逃。不管旁人是否看得明白，它的基础是阶层和等级，它只关乎有才的精英。当民主化的各种力量齐齐助推，任他高楼大厦也会化成商粉。
那各种力量在我们的文化中强势无敌，继续推啊推。它们现在撞上了天然屏障。诚然，有些避难所被证明是可以冲垮的。你没有才华就可以变富（买个彩票说不定就能中个长久没人领奖而积累的大彩），你没有才华也可以出名（放下身段去上电视综艺节目——那种书呆子看的冷门知识竞赛，这可比杀死一个名人继承其光环的老法子要好多了），但你没有才华是没法当才子的。所以，才华必须滚蛋。
现在文学评论几乎完全被限制在学院里，靠用行动反对经典来反对才华。好好研究华兹华斯的诗歌在学院里可不能保证晋升，但研究他的政治立场就可以——比如他对穷人的态度或是他对拿破仑的下意识“评价”，要是你能彻底忽略华兹华斯，而去研究他同时代的那些被（公正地）遗忘的人物就能升得更快些，所有这些都让经典被静悄悄地、一步步地蚕食了。只要打开互联网你就会发现，在这行当的另一个极端，人人都成了文学评论家，至少也是个书评人吧。民主化造成了一种不可让与的增益：情感的平等化。我记得戈尔?维达尔之前就说过这话，没有嘲笑，而是带着生动的怀疑。他说，现如今，没有谁的感情比其他人更真，所以也没有谁的感情比其他人更重要。这是一种新的信条、新的特权。这种特权在当下书评写作中比比皆是，不论在网上还是文学杂志上。书评人镇定地翻开一本新小说或是无名之辈的新诗集，心存戒备地慢慢进入小说的节奏，然后看自己会受哪种刺激，是舒服的还是不舒服的。这一接触的结果会形成书评的素材，完全不用提小说背后的东西。我恐怕，小说背后的那个东西就是才华，还有经典和我们称之为文学的知识体。
可能有些读者会产生一种印象，觉得我在惋惜事情的走向。并不是。只有闲到蛋疼的人才会惋惜当下，惋惜已经发生的事情。不论你喜欢与否，现实是无可避免的。我已经七十多了，经常荒唐得可笑，还有属于我们的种种“谬误”和我们的七型（对利维斯的围攻实在荒谬，他最尴尬的难道不是把 D.H.劳伦斯当成清醒的楷模吗）。情感的平等主义则比较难攻击。某种意义上我也尊重它，但它总有种虚幻的苍白之色。它是乌托邦，也就是说现实无法去支撑它。不过，这些“感受”也很少是纯粹的，它们总是掺杂着群体意见和社会焦虑、虚荣、斤斤计较，以及一切使人为人的东西。
文学的历史性弱点之一，就是它作为研究对象，从来不够难。对那些被压垮的书评人和文学批评家可能是头一回听到，但千真万确。于是有了种种提升它、将之复杂化、系统化的尝试。与文学互动很容易，人人都能参与，因为词语（不像调色板和钢琴）过着双重生活：我们都会说话。于是不出所料，个体感性强势介入，同样不意外的是，文学比化学或古希腊研究更迅速地滚进了民主化大潮。但从长远看，文学会拒绝平均化，回归等级制。这不是什么纯文学作家的清高决定，而是时间的判决，时间会把能传世的文学和不能传世的区分开。
让我再来一个扩展明喻。文学是一个大花园，二十四小时向所有人开放。谁来打理它呢？哔叽工装被汗水浸透的老导游、森林学家、看大门的、停车场看守，这些人如今都不见了；如果你今天看到一个官员或职业人士，他们多半穿着实验室白大褂愁眉苦脸，来铲平一片森林或削平一座山峰。闲逛的公众总是一惊一乍，或抱怨或讥笑，一人一个意见。他们投喂小动物，踩在草坪上，踏进花坛里。但花园从不叫苦，它当然是伊甸园，永不堕落，无需打理。

我想提醒本书的读者注意每篇文章末尾的发表日期，它们跨越了三十年的时光。随着时间推移，人会变得更放松、自信，也肯定会更友善（至少看上去是）——只要避开你不喜欢的东西就行了。喜欢羞辱别人是一种年轻人的腐败权力。当你意识到别人那么努力、那么介意、那么记仇（安格斯?威尔逊和威廉?巴勒斯哺育了我到死也改不了的吹毛求疵，肯定还有其他人至死不渝），就没有那么起劲了。不可否认，有些评论家到了中年依旧喜欢羞辱人，我经常好奇为何此种现象看上去如此不体面。现在我知道了，那是羊肉打扮成羊羔肉—装嫩。我还惊讶于自己为何要对那些试图影响我的作家（可能是我想多了）痛下狠手，比如罗斯、梅勒、巴拉德。
读者还需要注意引文。引文是书评人的唯一铁证，或者说半铁证。没有引文，评论就是在商店里排队时的自言自语。对文学评论的帝国主义者（尤其是瑞恰慈）而言，苦于没有区分杰作和次杰作的工具。地表最孔武有力的文学评论家也没有设备能判定这行诗：

那泪水通常抵达不了的最深处的思绪
(Thoughts that do often lie too deep for tears)

要好过：

一刹那间我瞥见一丛丛
(When all at once I saw a crowd)
——如果真要这么做，评论家就得说前一句包含了一个附加强调的“do”来支持诗律。反正引文就是我们所有的证据。说得理想化一些，所有写作都是反对陈词滥调的运动，不光反对文字的陈词滥调，也反对头脑和心灵的陈腐。我通常会引用陈词滥调作为批判的样本，也会引用与之相反的清新、有活力、值得回味的文字去赞美。

2000年10月于伦敦

 

 

書城介紹　 |　合作申請　|　索要書目　 |　新手入門　|　聯絡方式　 |　幫助中心　|　找書說明　 |　送貨方式　|　付款方式 香港用户　 |　台灣用户　|　大陸用户　|　海外用户
megBook.com.hk
Copyright © 2013 - 2024 （香港）大書城有限公司　 All Rights Reserved.