新書推薦：
《
Fundamental of Physics（7th Edition） 基础物理学（第7版）（改编版）
》
售價：HK$
104.7
《
全2册历史不忍细看一本书读懂中国史中华上下五千年历史知识现代史通史书中小学生青少年课外书中国史历史类书籍
》
售價：HK$
96.6
《
再见杨德昌：台湾电影人访谈纪事
》
售價：HK$
112.7
《
彩色图解传习录：彩书馆（16开四色平装）
》
售價：HK$
63.3
《
彩色图解第二次世界大战全史：彩书馆（16开四色平装）
》
售價：HK$
63.3
《
全彩图说中华典故：彩书馆（16开四色平装）
》
售價：HK$
63.3
《
舌尖上的中国：中华美食的前世今生（生活养生）
》
售價：HK$
51.8
《
相泽沙呼作品集（心灵侦探城塚翡翠+城塚翡翠倒叙集）（共2册）
》
售價：HK$
204.7
|
| 編輯推薦： |
*一部动物视角的美国早期殖民史
*一段北美动物抵抗殖民进程的血泪史
本书以北美动物的视角重新讲述人们早已熟悉的美国早期历史——从欧洲人di一次登上新大陆到边疆闭合为止，从17世纪的切萨皮克湾到南北战争时期的南方平原，追溯众多北美野生动物——从河狸、狼到鱼、鹿和野牛——与人类发生遭遇的路径。
它们——天生狂野，不只是被收割和被灭绝的商品化对象，也是北美殖民历程中的积极主体，带来了出乎意料的变化……
|
| 內容簡介： |
本书是一部动物视角的美国早期殖民史，讲述了一段北美动物抵抗殖民进程的血泪史。
本书作者以北美地区丰富的生物资源为切入点和线索，将野生动物视为英属北美殖民进程的参与者并以“河狸、狼、鱼、鹿和野牛”为不同章节的具体主角，再现了北美野生动物抵抗殖民的真实故事，逐步合理地探讨出野生物种阻碍殖民者重塑北美地貌计划的发展过程，同时揭示了这一过程中自然与文化的互动与调适。另外，从文化史的角度看，本书还列举了展现北美生物物资源丰富的宣传史料和图像资料，记录了探险家、旅行者、测量员、博物学家和其他推动者的多次北美之行。总的来说，本书是一本ji具可读性的学术科普读物。
|
| 關於作者： |
|
安德里亚·L.斯莫利（Andrea L. Smallley），英国人，北伊利诺伊大学历史学副教授，主要从事北美动物史、北美殖民史和社会文化史研究，著有《天生狂野：北美动物如何抵抗殖民者》。
|
| 目錄：
|
目录
前言1
第一章 供人享用的生灵 1
初遇新世界动物，寻找开发潜力 7
面向英国殖民者的动物宣传?25
规范野兽与野人?36
第二章 子弹打不穿河狸 59
河狸地带?64
河狸大生意? 79
河狸战争与河狸帝国?102
烟草之乡，而非毛皮之地120
第三章 吞兽133
无益于人的野兽? 138
家畜家禽? 148
那些可恶的害虫?165
拓殖新生荒原?191
第四章 无法形成独立或个别的产权205
像空气一样公有免费?209
何物应被视为公有?220
与土地不可分的权利?233
自由之根?252
第五章 猎杀鹿的自由273
鹿的数量那么多?278
像鹿一样“野”?288
他们的天然大鹿苑?298
他们偷走了我们的鹿和土地?308
第六章 天生自由337
某种奇异巨兽?342
猎牛人战争?357
伊萨泰战争?379
野牛战争? 394
预言成真?402
尾声：复野423
参考文献439
|
| 內容試閱：
|
前 言
乔治·坎贝尔(George Campbell)被指控犯下“恶 意枪击”的罪行，尽管审理此案的是佐治亚州高等法院， 但坎贝尔的罪名并非基于佐治亚州的法律。1808年， 提起诉讼的检察官指控坎贝尔违反了所谓的《布莱克 法案》(the Black Act)——这是18世纪初英国通过 的一项臭名昭著的法令。针对当时英国广泛存在的于 私人鹿苑和王室林地内的偷猎现象，国会于1723年通 过了这部严苛的法律，规定违法杀害或残害动物者可 判处死刑。不过，佐治亚州高等法院驳回了对坎贝尔 的起诉，裁定《布莱克法案》不适用于美国国情。检 察官主张该法是引入英属美洲殖民地的英国法律框架 的一部分，而审判长托马斯·U.P.查尔顿(Thomas U.P. Charlton) 否定了这一主张，以此反对检方的核心论点。 相反，查尔顿赞同辩方主张，即该法“本就无效”， 因为它显然“根基不稳，目的是维护英格兰贵族的享 乐权与财产权”。这条法令“不仅是封建苛法”，更会“催生暴政”。
《布莱克法案》是一部旨在“保护王室园林和贵 族私苑免遭人民侵犯或者说亵渎”的法律，怎么能够 “适用于一个森林连成一片的国家”呢?查尔顿在结 语中说，此等法律在美国环境下明显是错位的；在美 国，“杀死鹿的自由……与鹿漫游的自然权利同样是无限制的”。
通过佐治亚州诉坎贝尔案 (State v.Campbell) 的 判决意见，动物界 (faunal environment) 成为塑造美 国法律格局的一个积极因素。在查尔顿笔下，野外生 物以法律主体的面貌出现。按照佐治亚州这位法官的 思路，美国革命并没有推翻《布莱克法案》，因为其“本 就无效”;是美国的环境与丰富的野外生物让这项英 国法律不具备可操作性。鹿在野外“漫游的自然权利” 为人民赋予了“无限制”的自由，任何成文法都不能 废除这种自由——更别提那部法律还是为一个土地、 禽兽多为垦熟有主、蓄养受管之物的岛屿国家所制定。 相比之下，美国的动物不能被归为绝对的财产，因为 它们在法律上属于“野生的”(ferae naturae)，即“天 生野长”。它们自由自在的状态表明，其漫游的土地“没 有边界”，最重要的是，也没有主人——这就是查尔 顿法官所说的“森林连成一片”之意。只要动物还是“天生野长”，美国人就有权在任何地方追逐和杀死它们。
查尔顿法官在19世纪描绘的图景，正是我们早已熟悉的北美殖民地形象。新世界是一片没有边界标 识的空旷荒原，上面生活着种类繁多的野外生物， 这是自美国革命时期便流传开来的形象，上起18世 纪末的乡土作家J. 赫克托·圣约翰·德·克雷夫科 尔 (J.Hector St.John de Crevecoeur) 与 1 9 世 纪 初 的政治理论家亚历克西·德·托克维尔(Alexis de Tocqueville)，下至进步主义时期边疆史研究者弗雷 德里克·杰克逊·特纳 (Frederick Jackson Turner)， 这些学者都认为，自然环境孕育了独特的美国社会— 一个由自由保有地产者组成的平等、独立的社会。猎 兽、打鱼、捕鸟的自由反映了这个新国家的平等本性， 而对人利用动物界进行限制的法律则是“催生暴政” 的旧世界残余。英国在北美洲殖民所留下的遗产之一， 便是自由猎取野外生物资源的承诺，这也是对移民占
领土地的一种激励。
数个世纪以来，从欧洲人最初“发现”新世界到 边疆的闭合为止，丰富的野外生物带来的收益始终是 殖民话语中一个经久不衰的主题。探险家、旅行者、 测绘员、博物学家和其他传播者都经常宣扬美洲动物 界的丰富多样，畅想了种种方式让动物服务于殖民计 划。鱼和动物毛皮将成为新生殖民地的收入来源，移 民可以自由地在林中捕猎、在水里打鱼并以此维持生计。所有人都可以无限享有在英国被视为贵族专属的特权，即猎兽、打鱼和捕鸟。动物产品贸易将构成对 美洲原住民经济外交关系的基础。 一部分野外生物甚 至可以被驯化为家畜，其余动物则变成药物、香水或 其他有用之物。美洲动物可以提供关于土地情况是否 适合英国牲畜的线索。总而言之，野外生物的丰富多样是美洲自然环境优越、方便殖民开拓的明证。
从任何客观角度讲，这都是一次失败。汉弗莱·吉尔伯特爵士(SirHumphreyGilbert)在英属北美殖民地的第二次殖民尝试，几乎立即失败了，尽管这位由牛津教育出来的领航员做了精心规划。1583年夏季，他率领一支由五艘船组成的船队，刚从普利茅斯(Plymouth)起航两天，船队中最大的一艘巴克帆船就因为暴发疫病而折返，这艘船的船长是吉尔伯特同母异父的弟弟沃尔特·雷利爵士(SirWalterRaleigh)。后来，在恶劣海况与海雾的影响下，“松鼠号” (Squirrel)和“燕子号”(Swallow)脱离了总指挥和船队余部。吉尔伯特在纽芬兰海岸与走散的船只会合时，发现手下的一些桀骜船员已经变成海盗了。他们推翻了“燕子号”的船长，沿途打劫了两艘法国渔船。更多心怀怨恨的船员放弃了纽芬兰开拓行动，动手劫掠近岸渔场里定期往来的各路船只。尽管他的行动遭遇了哗变、抵制、恶劣天气和疫病，吉尔伯特还是坚持了下来，宣称圣约翰港为英国领土。他“按照英国习俗”获得了“木条(一小根榛子树枝)和属于同一片地域的土块”，便宣称英国国王有权管辖整片土地。此举引起了聚集于此的法国、西班牙、葡萄牙和巴斯克渔民的一些不满。
吉尔伯特沿着北美洲海岸向南航行，霉运接踵而至。他手里剩下的最大船只“欢愉号”（Delight）于塞布尔岛（SableIsland）搁浅，在礁石海岸上粉身碎骨。船上将近80人淹死在了冰冷的海水里，少数幸存者在一艘敞篷的小船里熬过了六天六夜，其间“全靠自己的尿液生存”。经过这次“惨痛沉重的事件”，大部分行动物资都损失掉了，于是在各位忠诚的船长劝说下，总指挥（吉尔伯特）同意返回英国。但是，汉弗莱·吉尔伯特爵士再也没能回到家园。他的座舰“松鼠号”在亚速尔群岛（Azores）外遭遇猛烈风暴沉船，全员无一生还。当这艘护卫舰在波涛中沉入海底时，似乎有人听见吉尔伯特大喊：“海洋和陆地距离天堂一样近。”这位探险家随后消失于黑暗中，他的船“被大海吞噬毁灭”。
1583年9月底，行动仅存的“金鹿号”(GoldenHind)在韦茅斯(Weymouth)靠岸，船长爱德华·海斯(EdwardHaies)立即着手挽回总指挥的名声——至少要挽救他的这次行动。海斯的报告重申，尽管航程多灾多难，但吉尔伯特的殖民方案归根结底是合理的。这位冒险家先论证了英国对佛罗里达以北“那些丰饶宜人的土地”的合法占有，接着像商人一样列举了纽芬兰的天然货品，声称那里的资源在数量和质量上都不亚于欧洲。殖民者在纽芬兰能得到“玫瑰、沥青、焦油、草木灰、松木板、桅杆、兽皮、毛皮、亚麻、大麻、谷物、索具、麻布、金属及许多其他物资”。杉树、雪松、松树可以产出树胶和松脂。土壤尽管不算深厚，却生长着各种“适合喂养牛”和绵羊的草料。有证据表明山里出产铜、铁和铅，至于金、银、珍珠之类更贵重的物品，海斯没有确证，他只是客观地叙述了亲眼见到的资源。据他预测，仅此就足以为英国殖民者带来不菲的回报。
但是，当海斯在描述这片“新发现的土地”上的野外生物时，实事求是的语调中透露出一丝惊叹：新世界的生物远远超过了欧洲发现的生物。他在报告中说，土地上生活着各种令人惊诧的动物，包括：数量与种类繁多的水禽和陆禽……山鹑极多，远胜于我们这里。……各种野兽，红色的鹿，还有水牛，也可能是一种从脚印和足迹来看不亚于公牛的野兽。大小不一的熊、雪豹或者猎豹、狼、狐狸，往北走一点儿能看见黑色的狐狸，还有獭、狸及貂，它们的毛皮在一些欧洲国家价格极高。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
