新書推薦：
《
元宴
》
售價：HK$
216.2
《
米兰讲稿（翁贝托·埃科作品系列）
》
售價：HK$
227.7
《
无线重构世界：射频技术的过去、现在与未来
》
售價：HK$
124.2
《
海外中国研究·南方的将军：孙权传
》
售價：HK$
135.7
《
历史的深度
》
售價：HK$
66.7
《
中国漆艺技法全书：工艺原理与基础技法
》
售價：HK$
181.7
《
晋朝的死结
》
售價：HK$
101.2
《
文明的冲突：东西方文明的第一次交锋（第2版）
》
售價：HK$
82.8
|
| 內容簡介： |
|
专利制度作为分配智力成果利益、激励科技创新的最重要法律制度之一，是技术创新的法律保障，自带制度美化的光环，但一直面临各种批评和质疑。本书超越习以为常的创新激励理论和思维，以“风险”作为专利制度研究的视角，基于风险维度回应专利制度危机困境。本书秉持系统观念展开研究，采取“整体论”进路，既关注专利制度的风险关联，也着眼于风险的制度控制；既分析专利制度的风险分配功能，也讨论专利制度的风险机理及其景观；对专利制度化风险和专利技术性风险进行较为深入的研讨。本书遵循从风险识别到风险化解的安全治理逻辑，从“问题”走向“语境”，从风险议题走向制度生态，从“功能主义”走向“建构主义”，提出专利制度风险防控与规则优化的原则、路径和措施。
|
| 關於作者： |
|
杨静，女，法学博士，昆明理工大学法学院教授。研究方向为知识产权法与政策，在《中国软科学》《现代法学》《科学学研究》《知识产权》等刊物发表论文多篇，出版《自由贸易协定知识产权条款研究》《产业技术创新战略联盟知识产权集群管理研究》《知识产权国际保护：话语与秩序》等专著，主持国家社科基金项目3项、教*部人文社科基金项目等省部级课题多项。入选“全国百千万知识产权人才工程”百名高层次人才培养人选，被评为“云南省中青年学术和技术带头人”“兴滇英才支持计划文体人才”“云南省知识产权领军人才”等，为享受云南省政府特殊津贴专家。
|
| 目錄：
|
目 录
第一章 导 论
第一节 研究背景与研究意义
一、研究背景
二、研究意义
第二节 研究对象与研究方法
一、研究对象
二、研究方法
第三节 研究现状述评
一、风险社会的相关研究
二、专利制度的相关研究
第四节 结构安排与可能的贡献
一、结构安排
二、可能的贡献
第二章 风险社会理论与专利制度改良
第一节 风险社会理论及其应用
一、风险社会理论的主要内容
二、风险社会理论的法学应用
第二节 专利制度概览：理论基础、国际协调与既有危机
一、专利制度的理论基础
二、专利制度的缘起与国际协调
三、新技术革命背景下的专利制度危机
第三节 风险社会理论范式下专利制度的改良
一、专利制度创设：风险分配的政策抉择
二、专利制度改良：风险社会理论的指引
第三章 专利制度风险机理及其景观
第一节 专利制度化风险机理及其景观
一、专利制度化风险机理
二、专利制度化风险景观
第二节 专利技术性风险机理及其景观
一、专利技术性风险机理
二、专利技术性风险景观
第四章 专利制度风险的SSP分析范式与实证研究
第一节 SSP分析范式及其对专利制度风险分析的适用性
一、SSP分析范式：要素与优势
二、SSP范式对专利制度风险分析的适用性
第二节 基于SSP范式的专利制度化风险实证研究
一、专利资助政策及其实施效果
二、专利资助政策的SSP分析
第三节 基于SSP范式的专利技术性风险实证研究
一、区块链专利概览
二、区块链专利技术风险的SSP分析
第五章 专利制度风险的法律控制
第一节 中国专利制度现有风险控制机制
第二节 专利制度风险控制的原则
一、法治化原则
二、预防性原则
三、系统性原则
四、平衡性原则
五、适度性原则
第三节 专利制度风险控制的路径
一、理念维度：纳入风险防控的制度价值目标
二、规范维度：构建伦理先导的审查授权体系
三、机制维度：建立技术民主的多元共治格局
四、整体维度：打造风险治理的生态支持系统
五、国际维度：推进应对风险的全球协同行动
结 语
参考文献
后 记
|
| 內容試閱：
|
|
人类社会处于历史的十字路口，正在跨入人工智能以及新兴科技大爆发的时代，新科技革命颠覆性、爆炸性的冲击与影响，将对人类社会的生产与交换体制、社会治理模式以及行为与价值观带来翻天覆地的改变，也必然给所有社会带来极为严肃的发展道路与制度设计选择难题。传统现代性下看似“全知全能”实则“片面垄断”的工具理性造就了现代社会的全面问题：社会成为经济社会，国家成为“技术国家”，“工业理性和技术的蚕食耗尽了日益现代化的本质”。对于现代各国而言，技术发展的政策考量，是基于风险的制度选择和法律安排，通过法律防控风险、化解风险和吸纳风险，对新科技革命时代的法律制度乃至整个社会规范进行新的建构，是题中应有之义。专利制度作为一种风险分配的政策抉择，存在“分配风险的同时带来新的风险”的法治悖论。长期以来，对专利制度的研讨主要集中于创新视域，基于风险视角对制度进行系统概览或全面解读的成果尚未呈现，风险防控也未纳入专利制度核心价值的讨论范围。专利制度有风险，专利制度风险与风险社会互致因果，互为表里，互相关联。专利制度风险涵盖财产权逻辑下技术私权化决策引致的内源性的专利制度化风险，以及专利系统加工、庇护与加持下技术自身负面性延展和衍生所导致的外生性的专利技术性风险，本质上是现代化进程中资本与技术同盟化的必然结果。随着专利制度在全球技术贸易以及国家创新体系中的作用日渐凸显，人类社会面临着科技大变革时代专利制度风险的复杂性、共生性及全球化的威胁。控制与减少风险的侵蚀，需要建立一个能够容纳风险变量的秩序，使其具有更大的风险消解能力与吸收能力，实质上关涉社会转型过程中治理主体的重新分权与要素重组，或者说是风险治理结构的合理性转换。以风险社会理论为指引，专利制度需要对现有的制度价值目标、风险控制安全阀和程序进行调整，对风险进行系统控制，促进对专利制度所保护的创新法益与社会关系的安全保障，提升专利法律作为一个利益与风险分配体系本身的预见性与确定性、能动性与可靠性。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 運費計算
| 聯絡我們
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
