新書推薦:
《
唐宋绘画史 全彩插图版
》
售價:HK$
101.2
《
“御容”与真相:近代中国视觉文化转型(1840-1920)
》
售價:HK$
113.9
《
海洋、岛屿和革命:当南方遭遇帝国(文明的另一种声音)
》
售價:HK$
109.3
《
铝合金先进成型技术
》
售價:HK$
273.7
《
英雄之旅:把人生活成一个好故事
》
售價:HK$
89.7
《
分析性一体的涌现:进入精神分析的核心
》
售價:HK$
125.4
《
火枪与账簿:早期经济全球化时代的中国与东亚世界
》
售價:HK$
79.4
《
《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》国有企业条款研究
》
售價:HK$
101.2
|
編輯推薦: |
《穆天子传》记载周穆王巡游、见西王母等事,是西晋时从战国墓中出土的重要先秦文献之一。本书作为早期中国出土文献,为西周史、先秦史提供了重要史料,其价值涉及历史地理、民族史、经济史、科技史、文学史、语言文字学等诸多方面。
《穆天子传汇校集释》是《穆天子传》整理本中的翘楚。作者广搜众本,汇集明清以来研究成果,搜集利用资料较为齐备;重视出土文字资料和考古实物资料的使用,对西征地理的考证务求平实,校释不乏新见且更加可靠。
|
內容簡介: |
《穆天子传》六卷,详细记载了周穆王巡游西征之事,包括登昆仑丘、见西王母、游大旷原,以及穆王美人丧礼等内容。
该书是西晋时从汲郡战国魏襄王墓中出土的竹书中的一种,是关于西周史的重要先秦文献。晋代郭璞为之作注。王贻樑、陈建敏搜集明清以来各版本《穆天子传》二十六种,及各类研究论著三十六种,著成《穆天子传汇校集释》。该书资料丰富,校释详实,是研究《穆天子传》的重要参考书。
|
關於作者: |
郭璞:两晋时期著名文学家、训诂学家、方术士。尤以“游仙诗”名重当世。曾为《尔雅》、《方言》、《山海经》、《穆天子传》、《葬经》作注,传于世,明人有辑本《郭弘农集》。
王贻樑:就职于华东师范大学,师从著名先秦史学者杨宽教授。参与撰写《中国科学思想史》(中国图书奖)、编修整理《朱子全书》(国家古籍整理类图书一等奖)等。
陈建敏:上海市社会科学院历史所研究员。著有《论午组卜辞的称谓系统及其时代》等。
|
目錄:
|
出版说明
序(方诗铭)
整理前言
穆天子传校释据引书文简称表
穆天子传序
穆天子传卷一
穆天子传卷二
穆天子传卷三
穆天子传卷四
穆天子传卷五
穆天子传卷六
附录一 穆天子传历代著录
附录二 穆天子传版本及注疏、研究文著
附录三 穆天子传序跋选录
穆天子传序(王渐)
校正穆天子传序(洪颐煊)
穆天子传注补正序(陈逢衡)
覆校穆天子传序(翟云升)
穆天子传补释序(刘师培)
穆天子传考绪言(小川琢治)
穆天子传西征讲疏自序(顾实)
穆天子传今考自序(卫挺生)
附录四 穆天子传物品产有、使用、赠赐情况表
附录五 穆天子传汇校集释的价值(程平山)
穆天子传地名、人名、官名、国名、族名索引表
|
內容試閱:
|
序
《穆天子傳》是西晉初年汲郡古墓所出大量竹書中*流傳至今的一種。晉武帝太康二年(二八一),一個名叫不準的人盜掘了這座古墓,儘管“燼簡斷札”、“燬落殘缺”,破壞十分嚴重,但劫餘的竹書還是裝了幾十車。原簡收藏於朝廷的秘書監,由中書監荀勖和中書令和嶠負責整理。據荀勖等人的《上穆天子傳序》,“汲者,戰國時魏地也。案所得《紀年》,蓋魏惠成王子今王之冢也,於世本蓋襄王也。”《紀年》終於今王二十年,因此,這批竹書應該是魏襄王二十年以前的著作。
荀勖諸人對竹書的整理工作,是認真和謹嚴的。但是,由於竹簡的散亂殘缺,以及“古文”的不易辨識,存在的問題仍然不少。《晉書·王接傳》説:“時秘書丞衛恒考正汲冢書,未訖而遭難,佐著作郎束皙述而成之,事多證異議。”衛恒是當時著名的古文字學家,《三國志·魏志·劉邵傳》注和《晉書·衛恒傳》都收有他的《四體書勢》,其中就提到汲冢所出的這批竹書。衛恒對竹書的所謂“考正”,應該是以古文字學家的身份,考正此前釋讀中所存在的問題。不久,衛恒遂“遭難”,爲楚王司馬瑋所殺,繼承這項工作的是束晳。《晉書·束皙傳》保存有這批竹書的全部目録,説明束晳的這次再整理是有重大貢獻的,當然,其中包括了衛恒的部分工作。目録中有“《穆天子傳》五篇,言周穆王游行四海,見帝臺、西王母。”在“雜書十九篇”中又有周穆王美人盛姬死事一篇,今本《穆天子傳》六卷,第六卷所述即爲盛姬死事,與《束皙傳》所載的目録相合。孔穎達《春秋左傳正義》卷末後序《正義》引王隱《晉書》説:“太康元年,汲郡民盜發魏安釐王冢,得竹書漆字科斗之文。”又説:“大凡七十五卷,《晉書》有其目録,其六十八卷皆有名題,其七卷折簡碎雜,不可名題。有《周易》上下經二卷,《紀年》十二卷,《瑣語》十一卷,《周王游行》五卷,説周穆王游行天下之事,今謂之《穆天子傳》。此四部差爲整頓。”(《玉海》卷四七引王隱《晉書》基本相同。)唐修《晉書》的《束皙傳》,其史源應即來自王隱書,又有所改易。《正義》引文中所説“《晉書》有其目録”句,當爲孔穎達之語,非原文,其“大凡七十五卷”以下則仍録自王隱書(《玉海》引文亦有“《晉書》有其目録”一句,説明轉引自《正義》,其時王隱書已佚。)在這四部差爲整頓的竹書中,《穆天子傳》即是其中之一。由此可知,此書初整理時,本無篇題,《周王游行》爲荀勖、和嶠諸人所定,經束晳再次考正,始改稱《穆天子傳》,即所謂“今謂之《穆天子傳》”,《周穆王美人盛姬死事》也應該是這時附入的。
有幸的是,《穆天子傳》歷經傳鈔傳刻,基本上仍完整的保留下來。明正統《道藏》本,前有至正十年北岳王漸玄翰序,中有“命金陵學官重刊”之語,是《道藏》所據爲元刊本,而所據以三校“重刊”之本,爲宋刻本亦未可知,(《郡齋讀書志》、《直齋書録解題》著録有《穆天子傳》六卷,或即宋刻)但皆不傳。今所存者多爲明刊舊鈔,迄清代,與《竹書紀年》熱同時,《穆天子傳》的校注也成爲熱點。由於同出汲冢的關係,某些研治《竹書紀年》有成就的學者,也研治《穆天子傳》。如陳逢衡有《竹書紀年集證》五十卷,復有《穆天子傳注補正》六卷;郝懿行有《竹書紀年校正》十四卷,復有《穆天子傳補注》六卷;洪頤煊有《校正竹書紀年》二卷,復有《竹書穆天子傳校》六卷,即可爲證。今王貽樑先生又在前人的基礎上,對《穆天子傳》一書全面加以整理,撰爲《穆天子傳匯校集釋》,有如胡適之先生序劉叔雅先生《淮南鴻烈集解》所説,“辨各家之同異得失”,“而省後人無窮之智力,若商家之歲終結帳然”,這種所謂“總帳式之整理”,是至堪欽佩的。
如書名所示,《穆天子傳匯校集釋》的*優點,在於“匯校”與“集釋”,茲分别言之。作者曾遍歷南北各圖書館,廣搜衆本,所見有舊刻亦有舊鈔,其尤可貴者爲清代學者如王鳴盛、盧文弨,黄丕烈諸人手校之本,棄其糟粕,拾其精華,擇其善者而從,這是屬於“匯校”方面的。至於“集釋”,尤爲功力所聚,作者博搜研究《穆天子傳》的專書,如前述陳逢衡、郝懿行、洪頤煊等人的著作。其短書叢札,如散見於孫詒讓《札迻》、《籀廎述林》,章炳麟《膏蘭室札記》,劉師培《左盦集》的,也加以廣羅博采。對於近代學學者的研究成果,如顧實《穆天子傳西征講疏》,以及刊於《禹貢》、《文史哲》諸雜志的有關論文,所采尤爲詳備。有清及近世,其研究穆天子傳者,對於此書草木名物、山川地理的考釋,頗多牽強附會,其甚者至謂穆王行踪遠及域外之西亞、東歐,而此書作者則務期平實,每立一説,必遍徵典籍和地下出土的遺物爲證,因此,“集釋”部分*爲本書的精華所在。作者通古文字,頗“取地下之實物與紙上之遺文互相釋證”,如以“七萃”之士即戰國燕戈文的“萃”,更據以推斷《穆天子傳》的成書年代。書中此類勝義頗多,此處未能備舉,即此一端,已足概其餘了。
王貽樑先生的《穆天子傳匯校集釋》一書,我曾參與商確,今將付印,又馳書索序。實際,此書之佳,讀者自能知之,是本不待我的贅言的。是爲序。
方詩銘 一九九二年,上海
|
|